Роль телевидения в жизни российского общества..
ВВЕДЕНИЕ В современный период развития российского общества успешное решение политических, экономических и социальных задач все больше зависит от действия такого субъективного фактора как социальная активность личности. Важную роль в формировании активности играют средства массовой информации. О возрастающей роли печати, радио и телевидения в общественной жизни страны свидетельствуют их бурный рост, распространенность и доступность массовой информации. Печатное и устное слово, телевизионное изображение способны в кратчайшие сроки достигнуть самых отдаленных районов, проникнуть в любую социальную среду. Сегодня, наверное, бессмысленно спорить о том, какую роль в формировании цивилизованного общества играет телевидение. С точки зрения политики, это не просто средство массовой информации, охватывающее подавляющее большинство населения страны, но и мощная индустрия, производящая продукцию широкого идеологического потребления. Хотим мы этого или нет, но именно в нашей стране телевидение обладает огромным воспитательным ресурсом – оно может оздоровить нацию или, наоборот, разрушить все ее традиционные нравственные и духовные ценности. Пока мы наблюдаем лишь процесс разрушения, который никто не может остановить. Считается, что в 90-е годы телевидение было слишком политизированным и это плохо влияло на народ: он становился активным, начинал создавать свои партии и движения, которые начинали критиковать действия власти. Управлять таким народом становилось трудно. Тогда телевизионные начальники и их кураторы придумали довольно простую схему, которая должна была отвлечь граждан от политики и серьезных экономических проблем и заняться своей частной жизнью. Телевидение стало активно пропагандировать "крутой" и "гламурный" образ жизни, в котором главную роль играют деньги. Цель работы. Рассмотреть роль телевидения в жизни российского общества. Объектом работы выступают СМИ, в часноти телевиденье. Предметом работы выступают потребности, интересы, мотивы, установки и, соответствующие им характеристики, аудитории телевиденья. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух разделов, выводов и списка литературы. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 РАЗДЕЛ І. ОСОБЕННОСТИ И СТИЛЬ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ 5 1.1.Особенности и стиль Российского телевидения 5 1.2. Перспективы развития телевидения 9 РАЗДЕЛ ІІ. МЕСТО СОВРЕМЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ В МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ 13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бурдье П. О телевидении и журналистике. – М.: Прогресс, 2003 – 210с. 2. Воронцова О.И. Доверие граждан к телевидению как основному каналу массовой информации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2008. - № 3. - С. 39-47. 3. Зайцев В.Ю. Телевидение как образец антисоциального и просоциального поведения // Молодой ученый. - 2009. - № 12. - С. 366-368. 4. Ивашкина О.Г. Медиапотребление: может ли интернет стать конкурентом телевидению // Реклама. Теория и практика. - 2009. - № 5. - С. 298-312. 5. Иремадзе Н. Политическая реклама на телевидении // Научный журнал. Власть и общество (История, Теория, Практика). - 2008. - № 2. - С. 145-152. 6. Метрусенко Е. Телевидение на выборах, выборы на телевидении // Техника кино и телевидения. - 2008. - № 3. - С. 30-32. 7. Саппак В. Телевидение и мы. Четыре беседы. – М.: Искусство, 1988. – 235с. 8. Саруханов В.А. Азбука телевидения - М.: Аспект-Пресс, 2008. – 233с. 9. Средства массовой информации России. – М.: Прогресс, 2010. – 390с. 10. Средства массовой информации современной России. – М.: Наука, 2010. – С. 180-182. 11. Пашутин Д.Ю. Роль и место телевидения в современном медиапространстве // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2010. - № 2. - С. 98—103. 12. Телерекламный бизнес (информационно-аналитическое обеспечение) // Сост. и общ. ред. Коломиец В.П. - М.: Международный Институт Рекламы, 2010. – 233с. 13. Филиппова Т.А. Эпоха воинствующего дилетантизма. О телевидении вчера и сегодня // Библиотечное дело. - 2008. - № 11. - С. 33-34. 14. Шариков А.В. Особенности вещания региональных каналов: оценка социолога // Broadband. Кабельное телевидение и мультисервисные сети. 2004 - №1. – С.12-14. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |