Квалификация преступлений одно из важнейших понятий науки уголовное право, широко применяемая в деятельности органов юстиции. Квалифицировать значит относить некоторые явления по его качествам, свойствам к какому либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступление значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления. Понятие квалификации преступления имеет 2 значения: 1) процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица; 2) результатом этой же деятельности судейских и надзорных органов, официальное издание и закрепление его в соответствующих актах. Квалификация преступления установление или юр. закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренные уголовно-правовой нормой.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...3
1.Понятие, этапы, значение квалификации преступлений..4
1.1.Понятие квалификации преступления...4
1.2.Первый этап квалификации преступления...7
1.3.Второй этап квалификации..8
1.4.Третий этап квалификации преступлений...9
2. Особенности квалификации по субъективной стороне.11
Заключение.13
Список использованных источников...14
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в последн. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
3. УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ// Кодексы и законы Российской Федерации, С-П, Издательская группа Весь 2008.
4. Специальная литература
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2008.
6. Коротенко А.Н. Квалификация преступлений против собственности, граничащих со сферой менее опасных деяний // Российский судья. 2007. № 6.
7. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. Учебник для вузов / Под ред. Н.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М: ЗЕРЦАЛО, 2008.
8. Лопашенко Н.А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3.
9. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М.: «Волтерс Клувер», 2008.
10. Уголовное право России. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 2008.
11. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2006.
12. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.
13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007.
14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова. - М.: Новый Юрист, 2007.
15. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М.: Юристъ, 1999.
16. Щепалов С. Мошенничество - это умышленное причинение имущественного ущерба. // Российская юстиция. 2003. № 1.
ниеСогласно энциклопедическим словарям объект (позднелатинское objektum - предмет, от латинского objicio - бросаю вперед, противопоставляю) есть философская категория, выражающая то, что противостоит
в, взрывчатых веществ и взрывных устройств" сказано, что под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понима
едственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения.Таким образом, следователю необходимо было представить свои возражения не проку
асходования осужденными денег для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости). Научные исследования, проводимые в данной сфере, позволяют оптимизировать существующее законодательс
ов взятку не получил по независящим от него обстоятельствам.Определите форму соучастия в преступлении. Можно ли действия Киселева и Русова признать совершенными по предварительному сговору группой лиц