ГлавнаяГуманитарныеИстория государства и права2 казуса по истории государства и права зарубежных стран (2 вариант, МГЮА). В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор зай
2 казуса по истории государства и права зарубежных стран (2 вариант, МГЮА). В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор зай.
Тема: 2 казуса по истории государства и права зарубежных стран (2 вариант, МГЮА). В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор зай
В начале XIX в. двое французских безработных ночью разбили витри-ну булочной с целью похитить лежавший там хлеб, но были задержаны на месте преступления. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило им по УК Франции 1810? Какой вид преступного деяния имел место в данном случае?
Ответ: При анализе этого преступления стоит принять во внимание, что Уголовный кодекс Франции 1810 г. был принят в условиях господ-ствующей идеи, что преступники являются «выродками», «ублюдочной ра-сой» и единственное, что на них может повлиять - это угроза смерти . Все преступные деяния делились на преступления против публичных интересов и против частных лиц. Преступления против публичных интересов подразделялись на преступления против безопасности государства и престу-пления против общественного спокойствия (ст. 75 - 294 УК Франции 1810 г.).
Казус 1 В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор займа в форме nexum. В установленный срок должник Нумерий Негидий не смог вернуть долг. Каковы были правовые последствия данного договора по законам XII таблиц?
Казус 2 В начале XIX в. двое французских безработных ночью разбили витрину булочной с целью похитить лежавший там хлеб, но были задержаны на месте преступления. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило им по УК Франции 1810? Какой вид преступного деяния имел место в данном случае?
1. История государства и права. Хрестома-тия/Отв.ред.А.Е.Омельченко. – М.: Манускрипт, 2010 2. Камаев В.И. Договор займа в гражданском праве // Хозяйство и право. 1998. №12 3. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993 4. Семенова А.Н. Римское право. – М.: Юридическая литература, 2009 5. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983
ого государства в XV веке по основным кодификационным актам: Псковской и Новгородской судным грамотам, а также по Судебнику Ивана III от 1497 года, когда Русское государство преобразовалось в централи
овизии предусматривали некоторые гарантии мелким землевладельцам от произвола со стороны сеньоров. Однако требования рыцарства об участии в центральном управлении страной удовлетворены не были. В этих
лик. Они ознаменовали собой крупный шаг по пути укрепления законности. Закрепляя и развивая лучшие традиции российского уголовного законодательства, Основы внесли в Общую часть уголовного права много
вовых и религиозно-этических норм. Связь с религией обусловила отсутствие четкой дифференциации пре¬ступлений и грехов. К примеру, в Древней Индии к великим грехам, требовавшим тяжелого искупления, от
Контрольная
2011
26
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ В г. НОВОРОССИЙСКЕ
цели и задачам и состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.В работе была использована научно-методическая литература в области отечественной истории и истории