ГлавнаяЮридическиеУголовное право2 задачи по уголовному праву. Сидоров в целях хищения чужого имущества пытался вырвать сумочку из рук проходившей мимо Петровой. Однако последняя держала с
2 задачи по уголовному праву. Сидоров в целях хищения чужого имущества пытался вырвать сумочку из рук проходившей мимо Петровой. Однако последняя держала с.
Тема: 2 задачи по уголовному праву. Сидоров в целях хищения чужого имущества пытался вырвать сумочку из рук проходившей мимо Петровой. Однако последняя держала с
14-летние С. и Б., по предварительному сговору между собой на хищение имущества из киоска «Роспечать», в ночное время взломали указанный киоск с помощью гвоздодера, проникли туда и наполнили имевшиеся у них 4 сумки книгами, канцтоварами, парфюмерией и т.п. общей стоимостью 2500 руб., отнесли все это в подвал рядом расположенного дома, затем вернулись в этот же киоск, чтобы забрать остальное имущество, которое не вместилось у них в сумки первый раз, наполнили сумки различным имуществом на сумму 1150 руб., нашли в киоске спрятанные продавцом деньги в сумме 300 руб., скрылись с места происшествия, но через день были задержаны при попытке сбыть похищенное имущество. Вопросы: 1. Охарактеризуйте понятие и виды единого сложного преступления. 2. Каковы критерии разграничения единых продолжаемых и длящихся преступлений от совокупности преступлений? 3. Изменится ли квалификация содеянного, если общая сумма похищенного в киоске составила бы 1000 рублей и почему? 4. Каковы критерии разграничения уголовно-наказуемого хищения от административно-наказуемого мелкого хищения? 1. Единичное преступление по законодательной конструкции своего состава может быть как простым, так и сложным. Простое единичное преступление предполагает одно преступное деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав и квалифицируемое по одной статье УК. Единичное сложное преступление также образует один состав и квалифицируется по одной статье УК, однако, в отличие от единичного простого преступления, его объективная сторона характеризуется сложным содержанием (например, наличие нескольких преступных деяний или преступных последствий и т.п.). Различают следующие виды единичных сложных преступлений: а) преступления с альтернативными действиями. б) составные преступления. в) преступления с дополнительными тяжкими последствиями. г) продолжаемые преступления. д) длящиеся преступления. е) преступления, совершаемые повторными действиями.
Уголовное право Вариант С-Х
Задача 1 Сидоров в целях хищения чужого имущества пытался вырвать сумочку из рук проходившей мимо Петровой. Однако последняя держала сумочку крепко. Тогда Сидоров угрожая крикнул ей: «Отпусти, а то хуже будет!» и резко дернул сумочку, вырвав ее из рук потерпевшей. При этом оказался сломанным мизинец правой руки Петровой, которые были расценены позже проведенной судебно-медицинской экспертизой как «легкий вред здоровью». Сидоров был задержан с поличным проходившими сотрудниками ППС. Вопросы: 1. Охарактеризуйте субъективную и объективную стороны преступления. Раскройте соотношение объективной и виновной связи в преступлении. 2. Раскройте условия причинно-следственной связи. 3. Можно ли вменить Сидорову умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей? 4. Является ли совершенное Сидоровым преступление оконченным?
Задача 2 14-летние С. и Б., по предварительному сговору между собой на хищение имущества из киоска «Роспечать», в ночное время взломали указанный киоск с помощью гвоздодера, проникли туда и наполнили имевшиеся у них 4 сумки книгами, канцтоварами, парфюмерией и т.п. общей стоимостью 2500 руб., отнесли все это в подвал рядом расположенного дома, затем вернулись в этот же киоск, чтобы забрать остальное имущество, которое не вместилось у них в сумки первый раз, наполнили сумки различным имуществом на сумму 1150 руб., нашли в киоске спрятанные продавцом деньги в сумме 300 руб., скрылись с места происшествия, но через день были задержаны при попытке сбыть похищенное имущество. Вопросы: 1. Охарактеризуйте понятие и виды единого сложного преступления. 2. Каковы критерии разграничения единых продолжаемых и длящихся преступлений от совокупности преступлений? 3. Изменится ли квалификация содеянного, если общая сумма похищенного в киоске составила бы 1000 рублей и почему? 4. Каковы критерии разграничения уголовно-наказуемого хищения от административно-наказуемого мелкого хищения?
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.12.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 \"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое\" (ред. от 06.02.2007) // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 2, 2003.
ые к недвижимым вещам транспортные средства. Особого разговора требуют так называемые специальные предметы контрабанды: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие,
, является вина. Ее исключительная важность с точки зрения конституционного правового статуса личности заключена в том знаменательном факте, что законодатель впервые ввел в систему уголовного законода
тель, орган дознания, дознаватель в ходе проверки сообщения о преступлении праве принимать следующие меры: производить документальные проверки, ревизии, исследовать документы, предметы, трупы, привлек
а при мошенничестве шире, чем предмет других форм хищения. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 159 УК предметом мошенничества может быть также и право на имущество (например, сберегательная книжка на получен