20 вопросов по истории. Охарактеризуйте основные археологические памятники эпохи палеолита и неолита на территории Дальнего Востока. Что общего и что особе.

1. Охарактеризуйте основные археологические памятники эпохи палеолита и неолита на территории Дальнего Востока. Что общего и что особенного проявляется при их сравнении? Центральное место в изучении истории того или иного региона занимает проблема его первоначального заселения человеком. В результате активных археологических исследований в бассейне Амура в 60-70-х годах XX века выдвинуто предположение о возможности появления на этой территории человека еще в эпоху нижнего палеолита. Палеолит в Приамурье. Древнейшие в Приамурье археологические местонахождения человека обнаружены в долине реки Зеи – у села Филимошки, около поселка Усть-Ту, а также у села Кумары в бассейне верхнего Амура. Найденные древние изделия представляют архаичную галечную технику обработки камня и отличаются грубостью и примитивностью форм. Орудия изготовлены из массивных, преимущественно кварцитовых, галек путем раскалывания и оббивки. Наиболее широко представлены орудия, связанные в основном с рубящими функциями, а так же скребла. Аналогичные памятники с древней галечной техникой обработки камня выявлены на соседних с бассейном Амура территориях – в Южной Сибири, на Алтае, а также в Китае, на юге Корейского полуострова, в Монголии. В эпоху верхнего палеолита наряду с примитивными галечными орудиями появляются изделия, выполненные в новой технике обработки – расщепление камня, обработка орудий с двух сторон ретушью и т.п. Новая техника обработки камня означала крупный сдвиг в эволюции приемов камнеобработки и явилась отражением прогрессивных изменений во всей культуре первобытного человека. Палеолит на северо-востоке Азии, Сахалине и Камчатке. В районах Северо-Восточной Азии первые следы обитания людей выявлены на Камчатке, Чукотке, в бассейне Колымы. Судя по характеру материальных остатков на стоянках северо-восточной части Дальнего Востока, первобытные люди занимались преимущественно охотой, рыболовством и собирательством. В целом уровень хозяйства и техники здесь был не ниже, чем в европейском палеолите. В последние десятилетия серия ранних археологических памятников была открыта на Сахалине и Курильских островах. При сравнительном изучении материалов сахалинских и курильских памятников устанавливается их достаточно близкое сходство со стоянками Приморья и северо-восточной части Хоккайдо. В целом ранние комплексы Сахалина и Курильских островов являются звеньями единой цепи древних культур в тихоокеанской зоне. Выделенные аналогии в материалах позволяют говорить о материковых истоках этих культур и длительных контактах первых обитателей островной гряды, которые прошли по сухопутным мостам, связывавшим Сахалин с материком. Эпоха неолита в бассейне Амура. В эпоху неолита Приамурье являлось регионом, где происходили сложные исторические процессы, формировались и развивались самобытные культурные общности. В это время произошли коренные изменения в хозяйственной деятельности древнего человека, осуществился переход от присваивающегося хозяйства к производящему. Эпоха неолита на Нижнем Амуре представлена тремя культурами: малышевской, кондонской, вознесенской. Все они имели общие черты и последовательно сменяли друг друга. Неолитическое население Нижнего Амура специализировалось на добыче и заготовке рыбы, об этом свидетельствуют многочисленные находки крючков, блесен, гарпунов. На Среднем Амуре наиболее древней из неолитических культур является новопетровская, которую затем сменила громатухинская культура. Здесь кроме рыболовецких орудий был найден богатый охотничий инвентарь. Одной из основных особенностей, отличавших Приамурье и Приморье – в эпоху неолита была оседлость. Как правило, поселения располагались на некотором удалении от рек. Котлованы древних жилищ свидетельствуют о том, что это были полуземлянки. Экономическую основу оседлого образа жизни людей, обитавших в Приамурье, составляло рыболовство, а в таежных районах основным источником получения пищи была охота. Собирательство у неолитических племен Приамурья имело подсобное значение. В III тысячелетии до н.э. в эпоху неолита у первобытных людей юга Дальнего Востока зарождается земледелие. Об этом свидетельствуют присутствие в инвентаре ряда приамурских и приморских памятников таких орудий, как мотыги, терочники, песты. Появление этих инструментов говорит о развитии новой отрасли экономики – культивации и обработки злаковых растений. Вместе с тем, различные районы юга Дальнего Востока не являлись равноценными с точки зрения ведения земледельческого хозяйства. Наряду с областями, имеющими благоприятные почвенно-климатические условия, были зоны, где успешные занятия земледелием при низком уровне агротехники чрезвычайно затруднялись или были просто невозможны. Это в первую очередь прибрежные и горные районы. Помимо занятий по добыче пищи, трудовая деятельность населения первобытных поселков бассейна Амура включала разнообразные домашние промыслы и производства: изготовление орудий труда и керамики, деревообработка, выделка шкур. Примечательной чертой неолитического времени являлось выделение поселков с узкой специализацией в определенных производствах. Такая специализация предполагала достаточно высокий уровень присваивающей экономики. В неолите у племен Приамурья выявилось яркое самобытное искусство. Оно проявилось не только в оригинальности орнамента на глиняной посуде, но и в рисунках на камнях. Самыми известными являются наскальные изображения (петроглифы) на Амуре у с. Сикачи - Аляна, у с. Калиновки, на реках Кие и Уссури у с. Шереметьева. Все эти изображения - проявления одного и того же художественного мировоззрения. Развитие сахалинского неолита протекало в схожих условиях. Большое количество метательных орудий, инструментов для обработки шкур указывает на ведущее значение охотничьего промысла. Определенную роль в системе жизнеобеспечения играли также рыболовство и собирательство. В неолитических памятниках Сахалина еще не прослеживается выразительных признаков экономики морского типа. Лишь в более позднее время в этом регионе формируется культура морских охотников и зверобоев. Обзор неолитических культур Приамурья позволяет отметить два важных момента: 1. связь, преемственность культур неолита с древнейшими культурами палеолита. Это родство наиболее отчетливо просматривается в традициях изготовления орудий труда и предметов вооружения из камня; 2. пестрота археологической карты Приамурья в неолитический период. Каждая культура выступает как самостоятельное, оригинальное явление со своими традициями материального производства, быта, хозяйства.

1. Охарактеризуйте основные археологические памятники эпохи палеолита и неолита на территории Дальнего Востока. Что общего и что особенного проявляется при их сравнении? 2 2. Представьте схематично процесс культурной эволюции обществ, проживавших на дальневосточной территории от палеолита до железного века. 4 3. Дайте описание янковской и кроуновской культур на территории Приморья. 6 4. Что, на Ваш взгляд, можно отнести к объективным и субъективным предпосылкам формирования Бохайского государства? 7 5. Сравните систему государственного и общественного устройства Бохайского и Чжурчжэньского государств. Что общего между ними? 8 6. Назовите общие черты и особенности культуры Бохая и Золотой империи чжурчжэней. 10 7. Чем была обусловлена колонизация Россией восточных территорий? Выделите основные хронологические вехи этого процесса. 12 8. Определите конкретный вклад в открытие Дальнего Востока землепроходцев: Петра Бекетова, Дмитрия Копылова, Ивана Москвитина, Василия Пояркова, Ерофея Хабарова. 13 Именно ему удалось покорить Приамурье, коренное население которого приняло русское подданство. 13 9. Какую политику проводила Россия в дальневосточном регионе в 17 веке? 14 10. Определите сущность и значение Нерчинского договора 1689 года. 15 11. Русские мореплавания в первой половине 18 века: имена, открытия. 16 12. В чем заключается роль и значение Первой и Второй Камчатской экспедиций? 18 13. Дайте оценку деятельности Григория Шелихова в освоении Северной Америки. 21 14. По каким направлениям шел процесс хозяйственного освоения Дальнего Востока в первой половине 19 века? 23 15. Как решился "амурский вопрос" в середине 19 века? 25 16. Назовите причины интенсивного переселения на Дальний Восток со второй половины 19 века. 30 17. Каковы особенности переселенческой политики? Назовите ее этапы. 31 18. Приведите примеры заселения Приморского края: время появления переселенцев, их социальный статус, национальность, род занятий. 32 19. Дайте характеристику экономики дальневосточного края (сельское хозяйство, промышленность, торговля, транспорт) с выявлением специфики их развития по сравнению с западными регионами. 34 20. Когда Дальний Восток привлек внимание ученых? Кто и в какой мере внес вклад в научные исследования региона? 37

-