3 задания по логике. Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей .

Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей смогли даже назвать марку и цвет этой машины. Первый из них утверждал, что автомобиль был синего цвета, а также, что это были «Жигули». Второй утверждал, что это была «Волга» черного цвета. Третий сказал, что преступники уехали на «Мерседесе» и что он был никак не синим. Показания этих трех свидетелей были настолько не соответствующими друг другу, что инспектор Борисов заподозрил их в том, что они заинтересованы, чтобы преступников не нашли. Позднее это подозрение подтвердилось и стало известно, что каждый из них в своих показаниях правильно назвал либо цвет, либо марку машины. На каком автомобиле скрылись преступники? Ответьте на вопрос задачи, составив таблицу истинности.
Задание 2.
Даны два высказывания: p – «кончил дело», q – «гуляй смело». Используя эти высказывания, постройте различные виды умозаключений. Запишите их в словесной и логической формах. Определите их вид и степень достоверности.
Задание 3.
Найдите в научно-фантастической, научно-популярной, художественной, исторической, приключенческой или публицистической литературе или в научных учениях (прошлого или настоящего) какую-либо гипотезу. Выделите посылки и тезис. Обоснуйте выдвинутое предположение. Какие способы аргументации при этом использовались?

Задание 1.
Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей смогли даже назвать марку и цвет этой машины. Первый из них утверждал, что автомобиль был синего цвета, а также, что это были «Жигули». Второй утверждал, что это была «Волга» черного цвета. Третий сказал, что преступники уехали на «Мерседесе» и что он был никак не синим. Показания этих трех свидетелей были настолько не соответствующими друг другу, что инспектор Борисов заподозрил их в том, что они заинтересованы, чтобы преступников не нашли. Позднее это подозрение подтвердилось и стало известно, что каждый из них в своих показаниях правильно назвал либо цвет, либо марку машины. На каком автомобиле скрылись преступники? Ответьте на вопрос задачи, составив таблицу истинности.
Задание 2.
Даны два высказывания: p – «кончил дело», q – «гуляй смело». Используя эти высказывания, постройте различные виды умозаключений. Запишите их в словесной и логической формах. Определите их вид и степень достоверности.
Задание 3.
Найдите в научно-фантастической, научно-популярной, художественной, исторической, приключенческой или публицистической литературе или в научных учениях (прошлого или настоящего) какую-либо гипотезу. Выделите посылки и тезис. Обоснуйте выдвинутое предположение. Какие способы аргументации при этом использовались?

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. М., 2002. – 152 с.
2. Ивин А. А. Логика для журналистов: учебное пособие. М., 2002. – 224 с.
3. Кириллов В., Старченко А. Логика: учебник для юридических вузов. Изд. 5-е. М., 2007 – 256 с.
4. Солодухин О. А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. – 384 с.