В литературе основания административной ответственности часто подразделяются на два вида: нормативные и фактические. Под нормативными понимаются правовые нормы, в соответствии с которыми устанавливается и применяется административная ответственность. Под фактическим основанием подразумевается совершенное правонарушение, за которое может быть применено административное взыскание. Однако выделение нормативного основания в отличие от фактического не является корректным. По сути дела имеются в виду правовые нормы, устанавливающие административную ответственность при отсутствии которых она невозможна. Однако их наличие само по себе также исключает привлечение человека к административной ответственности, если им не совершено правонарушение. Фактическое основание немыслимо вне противоправного деяния и в этом смысле оно является прежде всего нормативным и никаким больше. При совершении антиобщественного деяния, не связанного с нарушением норм права, имеет место казус, не имеющий юридического значения. Основанием административной ответственности является административное правонарушение. Исключения, подтверждающие да
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………………………..1
1. Общая характеристика административного правонарушения и преступления в сфере экономической деятельности……………………………………………………….. 3
Состав административного правонарушения, элементы состава……………………. ..5
2. Виды административных взысканий. Административная ответственность за налоговые правонарушения…………………………………………………………………. 8
2.1. Законодательная основа административной ответственности ……………………11
2.2. Нарушение налогового законодательства как один из видов административных правонарушений………………………………………………………………………………12
2.3 Срок давности наложения административных взысканий………………………..16
3.Понятие, признаки и содержание уголовной ответственности…………………….. 18
Заключение……………………………………………………………………………………25
Список используемой литературы…………………………………………………………
Список используемой литературы
1. Конституция РФ
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999
4. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ТЕИС ч.1. Сущность и основные институты административного права, 1995.-671 С.
5. Бахрах Д.Н. Административное право. - М.: издательский дом «ИНФРА-М», 2000.-288 С.
6. Бельский К.С. О принципах административного права. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы.// Государство и право, 1998, №8.
7. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право:Учебник для вузов. - М.:, 1998.- 622 С.
8. Гавриленко ДА. Административная ответственность и современность: Учебное пособие. - Мн.: Академия МВД, 1998.
9. Еропкина М.И. Советское административное право. Часть общая и особенная. - Киев, 1988.
10. Ковалев Л.Н. Правонарушения и закон. Правоведение, 1991, №1.
11. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право: Учебник для вузов для юридических специальностей. - М.: Юристъ, 1999.- 728 С.
12. Коренев А.П. Административное право России. - М.: 1996.
13. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. — М.:МГУ, 1981.
14. Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие для вузов. -М.: Юристъ, 2000.- 448 С.
различные мнения, отдававшие приоритет тем или иным отдельным аспектам синтетического понятия «форма государства». Так или иначе, на сегодня наиболее распространенной является концепция организации го
мя более 70 лет но и оказало влияние и на все принимаемое позднее в нашей стране уголовное законодательство (разумеется, кардинальная смена политического строя потребовала существенного пересмотра з
стве. Отсюда вполне понятны глубокие преобразования в сферах гражданско-правовой, административной и уголовной охраны интересов личности, общества и государства.На сегодняшний день российское отраслев
нии факта как истинного следует из другого юридически значимого факта, доказанного или допускаемого в качестве истинного. Cуд при оценке доказательств и вынесении решения фактическую сторону дела опре
й экономике и соответствующих структурных изменениях безработица имеет форму, не типичную для стран с развитой рыночной экономикой; представляемая статистикой картина безработицы сильно искажена; прир