Административная ответственность .

Введение

Актуальность настоящего курсового исследования. В литературе основания административной ответственности часто подразделяются на два вида: нормативные и фактические. Под нормативными понимаются правовые нормы, в соответствии с которыми устанавливается и применяется административная ответственность. Под фактическим основанием подразумевается совершенное правонарушение, за которое может быть применено административное взыскание.
Однако выделение нормативного основания в отличие от фактического не является корректным. По сути дела имеются в виду правовые нормы, устанавливающие административную ответственность при отсутствии которых она невозможна. Однако их наличие само по себе также исключает привлечение человека к административной ответственности, если им не совершено правонарушение.
Фактическое основание немыслимо вне противоправного деяния и в этом смысле оно является прежде всего нормативным и никаким больше. При совершении антиобщественного деяния, не связанного с нарушением норм права, имеет место казус, не имеющий юридического значения.
Основанием административной ответственности является административное правонарушение. Исключения, подтверждающие данное правило, могут предусматриваться законодательством. Так, некоторые правонарушения имеют сложный правовой характер, являясь одновременно дисциплинарными и административными. В литературе они называются административно-дисциплинарными правонарушениями. О них нельзя говорить как об административных в «чистом» виде, хотя административная ответственность и в этих случаях наступает как за административное правонарушение.
Научная новизна курсового исследования состоит в том, что впервые на основе комплексного подхода исследован круг проблем, существующих в области административной ответственности и предпринята попытка их решения с позиции формирования и практического применения норм права.
Объект исследования настоящей работы – комплекс научно-правовых источников и нормативно – правовых актов, регулирующих административную ответственность.
Предмет исследования: недостатки и перспективы современного российского законодательства, регулирующего вопросы административной ответственности.
Цель настоящей работы – исследование административной ответственности.
Задачи работы:
- исследование понятия и сущности административной ответственности;
- изучение оснований административной ответственности;
- анализ возможностей совершенствования правового регулирования административной ответственности
Методы исследования. Методо¬логической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанный с ним принцип объективно¬сти исследования.
Нормативно-правовую основу исследования составили в основном отечественные законы, а также фактический материал из практики.

Введение 3
1. Понятие, основные черты и принципы административной ответственности 5
2. Отличие административной ответственности от других видов юридической ответственности 9
3. Административная ответственность должностных и юридических лиц 11
4. Административная ответственность военнослужащих 21
5. Возможность освобождения от административной ответственности 23
Заключение 25
Список использованной литературы 27

I.Нормативно-правовые акты
1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
II. Научная литература
2. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2009
3. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 2005
4. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.:Юридическая литература, 2001
5. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1.
6. Лазарев Б.М. Административная ответственность, М., 2006
7. Липнин А.Н. Комаров Р.Н. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юристъ, 2002
8. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. М., 2001
9. Лунев А.Е. Воспитательное и правоохранительное значение административной ответственности. М.: Знание, 2003
10. Манохин В.М. Административное право. Саратов, 2008
11. Овчарова Е.В. Производство по делам об административных правонарушениях // Гражданин и право. 2001. № 7, 8, 9
12. Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008.
13. Попова В.И. Насущные задачи совершенствования законодательства об административной ответственности // Государство и право. 2005. № 12
14. Салищева Н.Г. Совершенствовать административно-процессуальные нормы и практику их применения // Государство и право. 2005. № 8
15. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по современному российскому законодательству. М., 2003
16. Смирнова А.Н. Административная деятельность сотрудников ОВД. – М.: Смарт, 2005
17. Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц: Дис. ... докт. юрид. наук. Краснодар, 2000
18. Сорокин В.Д. Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. М., 2004.
19. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти: Международная академия бизнеса и банковского дела, 2005
20. Черкаев Д.И. Административная ответственность юридических лиц // Законодательство. 2001. № 11
21. Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административных проступков // Государство и право. 2001. № 6
22. Якуба О.М. Административная ответственность. М.: Юр. лит., 2002
III. Материалы судебной практики
23. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2007 г. по делу № А79-10781/2006
24. Постановление ФАС Московского округа от 12 мая 2006 г. по делу № А40-58126/05-121-538
25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 октября 2004 г. по делу № Ф04-7725/2004.