Введение Все особенности административно-правового регулирования так или иначе связаны со спецификой такого социального явления, как государственное управление. Сущность этого явления лежит вне плоскости правовой, поскольку управление - это свойство всех сложно организованных систем, каковые существуют не только в государственной и не только в социальной сферах, но также и в технике, биологии и т.п. областях. Несмотря на то что административное право играет производную роль по отношению к государственному управлению, являясь одним из его объективных проявлений, для того, чтобы проанализировать правовые особенности управленческих отношений, необходимо уяснить природу и признаки государственного управления. Государственное управление - это специфический вид государственной деятельности, отличный от ее иных проявлений, а также от управленческой негосударственных формирований. Государственное управление - разновидность социального управления, с функционированием которого традиционно связано формирование особой правовой отрасли, а именно административного права . В учебной и научной литературе по административному праву можно встретить немало исследований, посвященных соотношению категории государственного управления и административного права. Например, Г.В. Атаманчук, И.Л. Бачило, Д.Н. Бахрах, Б.Н. Габричидзе, Ю.М. Козлов, Б.М. Лазарев, В.М. Манохин, Ю.А. Тихомиров и другие ученые занимались теоретическими разработками в области государственного управления. В 80-е годы ХХ века получила широкое распространение так называемая теория государственного управления, имевшая основным своим предметом изучение именно управленческо-правовых особенностей государственного управления. Управлением вообще занимается такая своеобразная современная наука, как кибернетика. В рамках подходов указанной науки управление понимается как целенаправленное воздействие на сложную систему, имеющее своей целью обеспечение целостности систем, то есть сохранение их структуры, поддержание оптимального режима функционирования. Ю.А. Тихомиров характеризует его более широко как процесс целенаправленного воздействия субъекта на объект для перевода последнего в новое состояние. Ю.М. Козлов указывает, что в самом широком смысле управление означает руководство чем-либо (или кем-либо). Выбранная тема «Административная власть» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой. Цель работы – изучить особенности административной власти. Предмет работы – административная власть. Объект работы – общественные отношения в сфере административной власти. Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи: - изучить основные положения и признаки административной власти; - показать особенности эффективности административной власти. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Глава 1. Административная власть 5 1.1. Основные положения 5 1.2. Признаки административной власти 7 Глава 2. Эффективность административной власти 11 Заключение 24 Список литературы 25
Список литературы 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // \"Российская газета\", N 256, 31.12.2001 2. Агапов А. Административное право. Учебник. М., 2006 3. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право. Учебник. М., 2009 4. Баженов В.О. Административное право. Учебно-методические материалы. М., 2008 5. Бахрах Д. Административное право России. Учебник. М., 2007 6. Баталина В.В. Краткий курс по административному праву. М., 2008 7. Бельский А.С. Административное право. Вопросы и ответы. М., 2008 8. Гришковец А.А. Административное право России. М,. 2008 9. Колибаба Г.Н. Современное административное право России: пути его познания. Учебное пособие. М., 2007 10. Колибаба Г.Н. Административное право РФ. М., 2009 11. Круглов В.А. Административное право России. М., 2009 12. Липатов Э.Г. Учебник по административному праву. М., 2007 13. Макарейко М.В. Административное право. М., 2008 14. Мигачев Ю.А. Административное право. М., 2006 15. Миронов А.Н. Административное право на современном этапе. М., 2009 16. Ноздрачев А.Ф. Административное право: Фундаментальный курс. М., 2002. 17. Овсянко Д.М. Административное право. Учебник. М., 2007 18. Овчарова Е.В. Российское административное право. М., 2009 19. Понов Л.Л. Административное право. М.: Юристь, 2006 20. Павленко В.В. Административное право. М., 2008 21. Петров М.П. Административное право: учебник для вузов. М., 2008 22. Сальников В.П. Учебник по административному праву. М., 2008 23. Смоленский М.Б. Административное право. Учебник для вузов. М., 2005. 24. Страхов А.И. Административное право: учебник. М., 2007 25. Солдатов А.П. Административное право России. Учебник. М., 2008 26. Тихомиров С.В. Административное право. М., 2008 27. Четвериков Г.П. Административное право. Учебник. М., 2009 28. Федощев А.Г. Учебник по административному праву. М., 2008 29. Хапаев А.О. Административное право РФ. М., 2008 30. Ямпольская Н.Г. Учебник по административному праву России. М., 2008
нцессия по зарубежному законодательству различаются.Очевидно, что понятие «коммерческая концессия» значительно уже понятия «франчайзинг». Если же отождествлять франчайзинг с коммерческой концессией, т
отношения, которые возникают в процессе образования, распределения и использования денежных фондов (финансовых ресурсов) государства и органов местного самоуправления, необходимых для реализации их з
договоре вознаграждение выплачивается в форме заработной платы по заранее установленным нормам и не ниже минимального размера оплаты труда.Как указывает Е.В. Ермолаева, по трудовому договору работник
шим условием режима законности, устойчивости правовой системы и государственного механизма, фактором определённости в отношениях между личностью и государством. Конституция РФ, имея базовый, основопол
стране давно ведется дискуссия о том, как сделать работу органов наиболее эффективной, не коррупционной и наиболее удобной для граждан, так как в демократическом государстве основными задачами любых