Актуальность исследования административной юстиции в России на современном этапе развития общества, обусловлено тем, что реформирование основ конституционного строя России требует новых подходов в исследовании каждой ветви государственной власти и в первую очередь исполнительной, как власти предметной, ближе всего находящейся к населению и вследствие этого чаще нарушающей права и свободы граждан. Это делает проблему поиска новых форм и средств контроля за деятельностью органов исполнительной власти одной из самых актуальных как в науке административного права, так и в законодательстве Российской Федерации. Среди этих форм и средств ведущее место должен занимать институт административной юстиции, являющийся эффективным средством защиты прав и свобод граждан и вместе с тем служащий механизмом обратной связи, предоставляющий высшей власти ценную управленческую информацию и возможность благодаря этой информации контролировать действия и решения администрации.
Цель работы комплексное исследование института административной юстиции в современном российском обществе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- определить понятие и значение административной юстиции;
- исследовать исторические аспекты развития административной юстиции в России;
- охарактеризовать современное положение административной юстиции;
- выявить проблемные вопросы административной юстиции;
- обосновать перспективы развития института административной юстиции в РФ.
Объект исследования общественные отношения в сфере реализации деятельности административной юстиции.
Предмет исследования институт административной юстиции в современной России.
Теоретическими исследованиями процесса и проблем осуществления деятельности института административной юстиции в РФ занимались следующие исследователи: Абросимова
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика института административной юстиции в России 5
1.1 Понятие и значение административной юстиции ..5
1.2 Исторические аспекты развития административной юстиции в России.. 7
1.3 Современное положение административной юстиции .17
2. Проблемы и перспективы развития института административной юстиции в российском правовом обществе 21
2.1 Проблемные вопросы административной юстиции. 21
2.2 Перспективы развития института административной юстиции 27
Заключение31
Список используемых источников. 33
Научная и учебная литература
7. Абросимова Е. Административная юстиция в России: парадоксальное развитие // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение, 2008. №1. С. 34-45.
8. Гравина А.А. Концепция развития законодательства о судоустройстве //Правовая реформа: концепции развития российского законодательства / Под ред. Л.А. Окунькова, Ю.А. Тихомирова. М., 2005. С. 178-190.
9. Демин А.А. Понятие администра¬тивного процесса и кодификация административно-про¬цессуального законодательства // Государство и право. 2006. № 11. С. 10-11.
10. Демин А.А. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 37-41.
11. Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов России /Д.В. Добрачев //Законодательство и экономика, № 8, 2007.С. 14-19.
12. Диков Г.В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта). // Государство и право. 2001. № 5. С. 32.
13. Зеленцов А.Б. Административная юстиция в России: историко-правовой аспект // Проблемы защиты публичных и частных интересов в административных судах. Материалы конференции. - М.: Российская академия правосудия, 2006. - С. 64-153.
14. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 18-20.
15. Лебедева Н., Лобачев С. Проблемы формирования административной юстиции в России. // Арбитражный и гржданский процесс. 2002. № 1. С. 26.
16. Лупарев Е. Административные суды: эволюция или революция? /Е. Лупарев //Российская юстиция, № 5, 2008. С. 34-39.
17. Панова И.В. Административное судопроизводство вид судопроизводства в Российской федерации (продолжение). // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 41.
18. Пошивайлова А.В. К вопросу о создании административных судов в Российской Федерации / А. В. Пошивайлова. // Труды Камчатского филиала Дальневосточного государственного университета / Отв. ред. к. и. н. С. В. Гунько. - Петропавловск-Камчатский : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. - 198 с. - С. 96 - 117.
19. Сажина В.В. Административная юстиция: к теории и истории вопроса. //Советское государство и право, 1989, №9.С. 55-62.
20. Студеникина М.С. Административная юстиция нуждается в четком правовом регулировании // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 12-16.
21. Салищева Н.Г. Административный процесс: проблемы и перспективы. Проект Федерального конституционного закона «Об административном судопроизводстве» //Проблемы административной юстиции: Материалы семинара. М., 2002. С. 101.
22. Старилов Ю.Н. Российское административное право: к вопросу о соотношении материальных и процессуальных норм//Российский юридический журнал. 2003. N 1. С. 58.
23. Старилов Ю.Н. Административные суды в России (анализ первого опыта законотворческой деятельности). // Российский судья. 2002. № 11. С. 8.
24. Соловьева А.К. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Спб., 1999. С. 14.
25. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 2008. С. 791.
26. Тихомиров Ю.А. Административное судо¬производство в России: перспективы развития. // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 37.
27. Хомяков Г.А. Административный суд в Российской Федерации: учебное пособие. М.: Статут, 2007. 560 с.
28. Хазанов, С. Д.Административная юстиция в России :Нерешенные
вопросы /С. Д. Хазанов.//Проблемы административной юстиции. -М. : Статут, 2007. -С. 144 148.
29. Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития М.: Новая Правовая культура. - 2004 г.- 340 с.
30. Хаманева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан России // Государство и право. 1993. № 11. С. 9;
31. Чечот Д.М. Административная юстиция. Л., 1973. С. 29, 31.
32. Чечина Н.А. Рассмотрение судами дел, возникающих из административно-правовых отношений // Правоведение. 2004. № 56. С. 115;
33. Ярцев А. Административная юстиция: российский опыт /А. Ярцев //Российская юстиция, N 1, 2004 г.
ие специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод; незаконные действия по отношению к государственным символам Российской Федерации; незаконное ношение государственных наград; неза
нова Н.Ю., Игнатова Е.А., Кабышев В.Т., Корнилов Э.Г., Кучинский В.А., Матузов Н.И., Парций Я.Е., Райлян А.А., Челышев М.Ю., Шевченко М.А. и др.Целью работы является раскрытие содержания понятия п
родине и своему народу. Почему я хочу стать «чекистом»? Вопрос конечно очень интересный. Что бы это понять, необходимо разобраться с тем, как возникла служба государственной безопасности в России, и ч
изует именно правовую норму.Правовая норма представляет собой одну из разновидностей социальных норм. Это означает, что ей присущи все те признаки, которые, с одной стороны, характерны для нормы вообщ
ективность. В результате в 80-х гг 20-говека руководство ряда западных стран пришло к выводу о необходимости перехода от государственного администрирования к государственному менеджменту, предусматрив