Актуальность данной темы заключается в том, что административному праву принадлежит важная роль в защите прав граждан от неправильных действий субъектов государственной власти, органов местного самоуправления.
Одним из важных элементов административно-правового статуса граждан является их конституционное право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Вместе с тем обращения граждан в совокупности регулирующих их правовых норм представляют собой сложный и достаточно разветвленный институт административного права.
Конечно, этот правовой институт нуждается в модернизации, совершенствовании механизма реализации обращений, учете новых реалий, но, тем не менее, он на протяжении многих лет сложился, функционирует и служит эффективным средством демократизации общества, формирования правового государства, широким каналом участия граждан в управлении делами государства.
Цель данной работы дать общую характеристику способов защиты прав граждан, рассмотреть права граждан на защиту по административному праву и деятельность органов и должностных лиц административной юрисдикции по защите прав граждан.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Дать общую характеристику существующих способов защиты прав граждан.
2. Рассмотреть права граждан на защиту по административному праву.
3. Показать роль органов административно-правовой защиты граждан в защите прав граждан.
4. Сделать обобщающие выводы по теме работы.
1. Способы защиты прав граждан
Право на защиту жизни, здоровья, свободы, собственности и других благ важнейшее, естественное, неотъемлемое право гражданина. Государство его легализует, т.е. формулирует, уточняет объемы, закрепляет способы и процедуры реализации, устанавливает обязанности государственных и муниципальных органов, служащих в определенные сроки рассматривать и принимать меры в связи с обращениями, и оно становится регулируемым законом, юридическим правом.
Если юридическими нормами закреплено какое-то субъективное право граждан, но оно не обеспечено надлежащей защитой, то такие нормы в значительной степени декларативны. Создание скоординированной системы гарантий личных прав граждан необходимое условие становления правового государства.
«Обобщенно можно говорить о двух главных направлениях юридической защиты прав личности:
1) от преступлений, деликтов и иных неправомерных действий других граждан, юридических лиц;
2) от неправомерных и нецелесообразных действий субъектов публичной власти» .
В защите граждан от неправильных действий государственной, муниципальной и частной администрации важная роль принадлежит административному праву.
Основные средства защиты прав и интересов граждан от злоупотреблений, бюрократизма, некомпетентности, инертности и иных аномалий в деятельности обладателей властных полномочий это:
1) создание и деятельность уполномоченных государственных (муниципальных) органов (суда, прокуратуры, государственных инспекций и др.), важнейшая задача которых защита правопорядка;
2) существование и деятельность независимых от государства институтов гражданского общества, способных оказать помощь гражданам. Среди них есть институты, созданные специально для этой цели (адвокатура, общество защиты прав потребителей), а также иные (средства массовой информации, партии, религиозные объединения, добровольные общества и т.п.);
3) активная деятельность самих граждан, использующих предоставленные им права;
4) учитывая большую значимость, разнообразие форм и наличие большого числа правовых норм, можно особо выделить процессуальную защиту. Гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное, административное право достаточно подробно регламентируют право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.
В реальной жизни все названные способы тесно связаны, чаще всего используются одновременно. Гражданин защищает свои права непосредственно сам (отказ выполнить незаконное распоряжение должностного лица, неявка на работу по истечении установленного законом срока со дня подачи заявления об увольнении по собственному желанию и т.п.) либо обращаясь за содействием к государственным и негосударственным организациям, инициируя их правозащитную деятельность.
Содержание
Введение 3
1. Способы защиты прав граждан 4
2. Возникновение права на защиту по административному праву 8
2.1. Права граждан на защиту по административному праву 8
2.2. Органы административно-правовой защиты граждан 20
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М.: Новое право, 1994. 175 с.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Издательство «Омега», 2007. 304 с.
3. Агапов А. Б. Курс административного права. М.: Статут, 2007. 621 с.
4. Административное право Российской Федерации/Под ред. Н. Ю. Хаманева. М.: Юрист, 2006. 556 с.
5. Административное право/Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юрист, 2007. 697 с.
6. Алехин А.Б., Кармолицкий А.А. Административное право России. М.: Издательство «Зерцало», 2007. 712 с.
7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 800 с.
8. Большой юридический словарь/Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 704 с.
9. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Административное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 480 с.
10. Дихтиевский П.В. Проблемы определения личной безопасности в системе объектов административно-правовой защиты//Государство и право. 2004. №9. С. 31-39.
11. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право/Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М.: Юрист, 2007. 728 с.
12. Конин Н.М., Журик В.В., Петров М.П. Административное право Российской Федерации. М.: Норма, 2006. 448 с.
13. Костенников М.В., Куракин А.В. Принципы кодификации норм административного права//Государство и право. 2006. №8. С. 38-44.
14. Ломакина В.Ф. Административная реформа: проблемы развития и совершенствования//Государство и право. 2006. №8. С. 5-21.
15. Ломакина В.Ф. Административно-правовые отношения//Государство и право. 2009. №2. С. 9-23.
16. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право. М.: Юрист, 2007. 472 с.
17. Талапина Э.В. Новые институты административного права//Государство и право. 2006. №5. С. 14-21.
18. Хаманева Н.Ю. Административно-правовые споры//Государство и право. 2006. №11. С. 5-13.
19. Шатов С.А. О некоторых проблемах пересмотра постановлений и решений по делам административных правонарушениях//Российская юстиция. 2008. №7. С. 34-35.
зопасности.Задачи курсовой работы: дать понятие и раскрыть сущность общественного порядка и общественной безопасности, охарактеризовать их основные элементы, выявить соотношение общественного порядка
том были приведены Закон «О милиции», Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и ряд ведомственных нормативных актов.Цель данной курсовой работы рассмотреть дея
ьства и проводится в целях повышения эффективности функционирования государственного аппарата в интересах развития гражданского общества и укрепления государства. Изменениями, которые претерпевает гос
йской Федерации.Исходя из поставленной цели задачами настоящей работы являются:1. Рассмотреть правовые основы деятельности федеральной службы безопасности.2. Проанализировать соотношение законности и
тов управления), заключение административных договоров (соглашений) и совершение иных юридически значимых действий. Наиболее полно и основательно в науке административного права исследована первая из