Теоретический вопрос № 1. Понятие, сущность, особенности и структура административного процесса.
В общем смысле «процесс» можно определить как совокупность последовательных действий, совершаемых для достижения определенного результата; порядок осуществления какой-либо деятельности (например, законодательный процесс и т.п.). Поскольку при реализации исполнительной власти исполнительные органы (должностные лица) совершают различного рода действия (иными словами, осуществляют государственно-управленческую деятельность), то, соответственно, при этом также имеет место процесс. Известно, что в традиционном юридическом смысле понятие «процесс», как правило, отождествляется с деятельностью судебных органов по рассмотрению и разрешению конкретных уголовных, гражданских, трудовых и прочих дел (уголовный и гражданский процесс). Однако в подобном понимании процесс сводится лишь к правоохранительной деятельности, составляющей главное содержание функций правосудия. При рассмотрении подобных дел суд реагирует на отклонения от требований материального права, т.е. осуществляет судебную юрисдикцию, применяя санкции соответствующих правовых норм.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача: Гр. Лопов, Зонов, Колов в 02ч.40мин. распивали спиртные напитки в номере гостиницы \"Салют\", при этом, выражались нецензурной бранью, мешая тем самым отдыху граждан проживающих в других номерах, на замечания граждан, а затем и дежурной по этажу перестать шуметь не реагировали, обосновывая свой отказ тем, что они законно распоряжаются данным номером. После вызова наряда милиции отказались открыть им дверь. Проанализируйте данную ситуацию с правовой точки зрения, проведите юридический анализ. Какие меры в сложившейся ситуации вправе предпринять сотрудники милиции, юридически обоснуйте свой ответ.
РЕШЕНИЕ Прежде всего, следует отметить, что в действиях граждан Лопова, Зонова и Колова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) «Мелкое хулиганство» (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) В связи с тем, что граждане Лопов, Зонов, Колов находились в номере гостиницы в нетрезвом состоянии, то
Теоретический вопрос № 1. Понятие, сущность, особенности и структура административного процесса Теоретический вопрос № 2. Понятие, стадии и порядок осуществления дисциплинарного производства Практическая часть Список использованной литературы
1. Указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 \"Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих\" 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2004) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.12.2004) 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2005) 5. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. М.: Статут, 2004. 6. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. 7. Административно-процессуальное право России. Курс лекций / Под ред. И.Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 8. Административное право: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Кикотя. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 9. Административно-процессуальное право: Курс лекций/ Под ред. проф. И.Ш. Килясханова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2004. - С. 125. 10. Административное право. Учебник под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.: Юристъ,2007. 11. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: Издательство «НОРМА», 2005. 12. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право для вузов. - М: Юстицинформ, 2007, 183 с. 13. Конин Н.М., Журик В.В., Петров М.П. Административное право РФ.2-е. издание. Москва, 2006 14. Кононов П.И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования. - Киров, 2008. С. 215; 15. Кикоть В.Я Административное право. – М., Юнити, 2007. 507 с. 16. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - Саратов, 2003. 17. Овсянко Д.М. Административное право. – М.: Юристъ, 2006. 18. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. - СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2008. 19. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 20. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень) СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
м о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации.В соответствии со ст. 2 Федерального
не превышающей 3000 долларов США. Петренко обратился с ходатайством о прекращении в отношении него дела о нарушении таможенных правил, на основании КоАП РФ, полагая, что данный порядок отменил ответс
олнительной власти и администраций;г) должностные лица государственных организаций;д) руководители судебных учреждений, органов прокуратуры, аппаратов представительных органов;е) должностные лица Адми
ой власти субъектов Российской Федерации. Ответ: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».Ук
лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку в случае составления протокола неуполномоченным лицом он признается ничтожным. Существует достаточно много оснований для предъ