Актуальность темы. Категория административно-правового регулирования позволяет глубже познать юридическую часть политической надстройки, раскрыть органическое единство всех правовых явлений и одновременно определить место каждого из них в системе юридического воздействия. Кроме того, категория административно-правового регулирования дает возможность сосредоточить внимание на таких правовых явлениях, которые при обычных условиях состояния науки находятся как бы в тени устоявшихся понятий, иногда выполняют роль вспомогательных, дополнительных факторов. К таким понятиям относятся, например, предмет административно-правового регулирования, метод административно-правового регулирования, которые обычно использовались лишь как инструменты научного построения системы права. Далее, категория административно-правового регулирования позволяет ввести в юридическую науку новые понятия, как, например, механизм административно-правового регулирования, структура административно-правового регулирования и т. д.
В целом же категория административно-правового регулирования в самой обобщенной форме отражает социальное назначение, служебную роль права как одного из важнейших организующих факторов в системе социального управления общественными процессами. В юридической литературе достигнуто почти единодушное понимание административно-правового регулирования как совокупности различных форм и средств юридического воздействия государства на поведение участников общественных отношений, осуществляемого в интересах всего общества или определенного коллектива с целью подчинить поведение тдельных субъектов установленному в обществе правопорядку.
Однако многие вопросы административно-правового регулирования по-прежнему изучены не достаточно. Это и определило выбор темы исследования.
Актуальность темы заключается также в том, что общество объективно нуждается в установлении определенной организованности в системе общественных отношений. Эта организованность общества сообщается ему действием различных закономерностей и факторов объективного и субъективного порядка.
Целью данной работы является определение и анализ административноправового регулирования, выявление его особенностей и методов.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач:
- определение понятия административноправового регулирования;
- установление особенностей административноправового регулирования;
- определение понятия и видов методов административноправового регулирования.
Объект исследования административноправовое регулирование, его особенности и виды.
Предмет исследования совокупность административно-правовых норм, научнотеоретических положений отечественных ученых юристов по вопросам административноправового регулирования.
Научнопрактическое значение работы связанно с возможностью использовать ее результаты в учебном процессе при изучении дисциплины «Административное право» и в юридической практике.
Структура работы в соответствии с поставленной целью и задачами включает в себя введение, 2 главы, заключение и список использованных источников.
Введение
1 Понятие и особенности административного правового регулирования
1.1 Понятие административноправового регулирования
1.2 Особенности и виды административноправового регулирования
2 Методы административноправового регулирования
2.1 Понятие методов административноправового регулирования
2.2 Виды методов административноправового регулирования
Заключение
Список используемой литературы
I. Нормативные акты
1. Кодекс об административных правонарушениях // "Парламентская газета", 05.01.2002, N 2-5.
2. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 г. // "Российская газета", 22.12.2006, N 289.
3. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г. // "Парламентская газета", 10.10.1997 г, N 131 С.44-75
4. ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. // "Российская газета", 05.08.1997 г, .N 149 C.37-81
II. Книги
5. Звоненко Д.П, Малумов А.Ю, Малумов Г.Ю., Административное право. Учебник М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007 С. 416.
6. Бельский К.С., Административное право России. Курс лекций., - М.: Юрист, 2008 г. 704 с.
7. Бельский К.С., Козлов Ю.М., и др. Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова и Л.Л. Попова. - М., Юрист, 1999. 439 с.
8. Горшенев В.М., Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: «Юридическая литература», 1973. 521 с.
9. Иваньков А.Е., Административное право: Учебный минимум, М.: «Юриспруденция», 2005 г. 473 с.
10. Козлов Ю.М., Административное право: учебник, М.: ЮРИСТЪ, 2005. 554 с.
11. Савостин А.А. Аттестация в административном праве России (некоторые проблемы) // Современное право. 2006. № 3. 69 с.
12. Савостин А.А. К вопросу о роли и значении и актуальности исследования методов административно-правового регулирования общественных отношений в современной России // Закон и право. 2006. № 2. 74 с.
13. Савостин А.А. Классификация методов административно-правового регулирования на современном этапе. // Современное право. 2006. № 1. 60 с.
14. Савостин А.А. Методика административно-правового регулирования: история или перспективы развития // Закон и право. 2006. №3. 84 с.
15. Савостин А.А. Сертификация как метод административно-правового регулирования // Современное право. 2006. № 2. 59 с.
16. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. - М.: Крокус, 2001. 652 с.
III. Диссертации и авторефераты диссертаций
17. Бобылев А.И. Рецензия на монографию С.В. Алексеева" Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности". МГИУ, 2005. - 320 с
18. Савостин А.А. Методы административно-правового регулирования и управления (понятие, сущность, классификации): Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 49 с.
19. Савостин А.А., Методы административно-правового регулирования общественных отношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М.,2006. - 45 с.
феру, в которой реализовывается деятельность.Правила могут иметь очень широкий смысл, другие же достаточно узкий, касающийся отдельной стороны жизни организации сдельной функции. Тотальным для всех пр
ые программы гармонизация законодательства в сфере обращения наркотических средств: правового, медицинского, социального и прочего обеспечения реабилитации наркоманов. В России, к сожалению, подобная
вующие объекты;- непосредственное выражение в связях между субъектами и объектами государственного управления как формы практической реализации единой исполнительной власти;- использование субъектами
бы безо-пасности осуществляют Президент РФ и Правительство РФ.Органы федеральной службы безопасности осуществляют контрразве-дывательную деятельность против разведывательной деятельности ино-странных
тационных исследований. В качестве таковых, например, использованы познание, метод системного анализа, правового моделирования и прогнозирования. В работе также использованы различные специальные юрид