Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что административное наказание - это мера юридической от¬ветственности, назначаемая государством или от имени госу¬дарства за совершенное административное правонарушение, которое применяется, прежде всего, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов и уважения прав и свобод других лиц и правопорядка в целом. Оно выполняет также функцию пре¬дупреждения совершения правонарушения как лицом, привле¬кающимся к административной ответственности, так и други¬ми лицами. Цель административного наказания определена ст. 3.1. КоАП РФ. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совер¬шившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Эта особенность основана на конституционном положении, закрепленном в части 2 ст. 21 Конституции РФ. Устанавливая возможность применения административного наказания за то или иное противоправное деяние (действие или бездействие), государство признает тем самым, что деяние представляет общественную вредность, а в отдельных случаях и общественную опасность, а так же дает ему соответствующую юридическую оценку, осуждая противоправное деяние и лицо его совершившее. Применение административного наказания представляет собой государственное принуждение, то есть не просто необходимость и обязанность отвечать за противоправное действие (бездействие), а принудительную (не по собственной воле, а под чьим-либо воздействием, в данном случае под воздействием государства) обязанность. За одно административное правонарушение может быть назначено основное, либо основное и дополнительное административное наказание из числа, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ, а также закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. В настоящий период времени перечень видов административных наказаний значительно изменен и расширен.
КоАП РФ устанавливается исчерпывающий перечень видов административных наказаний, которые могут быть применены к субъектам административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Содержание
Введение 3
1. Понятие и виды административного наказания 5
1.1 Понятие и цели административного наказания 5
1.2 Виды административных наказаний 8
2. Проблема применения административного наказания 18
2.1 Назначение административного наказания 18
2.2 Проблемы эффективности административного наказания 24
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с последними изменениями и дополнениями)// Российская газета. 1993. №237
2. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ETS N 126 (Страсбург, 26 ноября 1987 г.)// СЗ РФ. 1998. №36. ст. 4465
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ(с последними изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). ст. 1
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ(с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 2002. №46. ст.4532
5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ Часть первая (с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 1998. №31. ст.3824
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ// СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954
7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ Часть вторая(с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 1996. №5. ст.410
8. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. №262-ФЗ «О внесении изменения в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// СЗ РФ. 2007. №1 (часть I). ст.25
9. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с последними изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2006. №11. ст.1146
10. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 2002. №30. ст.3032
11. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (с последними изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2001. №23. ст.227
12. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последнии изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 2002. №1 (Часть I). ст.2
13. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с последними изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 1999. №26. ст. 3177
14. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. №44-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и Протоколов к ней»// СЗ РФ. 1998. №13. ст.1446
15. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с последними изменениями и дополнениями)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №19. ст.685
16. Агапов А. Административное право: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. М., ЭКСМО, 2007 784 с.
17. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. М., Зерцало, 2009 320 с.
18. Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. 2-е изд.,изм. и доп. М.: Норма, 2008. 800 с.
19. Борисов А.Н. Административные правонарушения. М., ЮрИздат. 2005 г.- 336 с.
20. Бородин С. С., Громыко С. С. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций/С. С. Бородин, С. С. Громыко; ГУАП. СПб., 2007. 432 с.
21. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Административная ответственность в сфере предпринимательской деятельности, финансов и налогов. М., Налоги и финансовое право, 2002 280 с.
22. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. и др. Актуальные вопросы налогового, административного и гражданского права М., Налоги и финансовое право, 2005 265 с.
23. Гущин В.В., Гуреев В.А. Исполнительное производство: учебник. М., Эксмо, 2008 352 с.
24. Дозоров Р.Е. Дисквалификация должностных лиц //Зарплата. - 2007. - №8 С. 9-10
25. Завидов Б.Д. Основные идеи и положения КоАП РФ, влияющие на характер административной ответственности М., Волтерс, 2003. С. 348
26. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. М., Юстицинформ, 2007 450 с.
27. Зрелов А. Назначение административного наказания //Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2003. - №19 С. 4
28. Ильгова Е.В. Участие граждан в производстве по делам об административных правонарушениях. М., Просвещение. 2006 г. 280 с.
29. Кизилов В.В. Административная ответственность. Саратов., Изд-во Саратовского университета, 2006 285 с.
30. Козлов Ю.М. Административное право. Учебник для ВУЗов. М., Юристъ, 2007 554 с.
31. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях /Под общей редакцией Э.Г. Липатова и С.Е. Чаннова. М., Юстицинформ, 2007 725 с.
32. Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах. М., Проспект, 2009 267 с.
33. Кузьмичёва Г.П., Калинина Л.А. Административная ответственность. Нормативные документы. Учебное пособие. М., Юриспруденция, 2000 464 с.
34. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных нарушениях: монография. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» - М., Юнити, 2006 183 с.
35. Макарейко Н.В. Назначение административных наказаний: законодательное регулирование и проблемы правоприменительной практики // «Черные Дыры» в российском законодательстве. - 2005. - №4. - С. 267.
36. Маркова Н.Л. Оптимизация компетенции мировых судей по делам об административных правонарушениях //Судья 2007 - №9 С. 6-8
37. Масленников М.Я. Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях необходима концептуальная реконструкция // Полицейское право. - 2006. - №2. - С. 51-59
38. Мигачев Ю. И. , Попов Л.Л. , Тихомиров С.В. Административное право России. Учебник. М., Проспект, 2008 688 с.
39. Панкова О. Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях: научно-практическое пособие. М., Проспект, 2009 280 с.
40. Попов Л. Л.; Студеникина М. С. Административное право. Учебник. М., Норма, 2008 568 с.
41. Попов Л.Л., Студеникина М.С. Административное право и административный процесс: Актуальные проблемы. М., Юристъ, 2004 302 с.
42. Петрухина Т.Г. Основания для признания незаконным, отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении //Право и экономика 2006 - №11 С. 9-12
43. Разумов С.А., Толкаченко А.А. О применении наказания в виде лишения права управления транспортным средством по делам о транспортных преступлениях// Российская юстиция 2006 - №9 С. 18-21
44. Серков П.П., Михалева Н.В. Судебная практика по делам об административных правонарушениях. - М.: Норма, 2008 241 с.
45. Серков П.П. Теоретические и практические проблемы привлечения к ответственности за административные правонарушения //Российская юстиция 2006 - №8 С. 18-20
46. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. - СПб., 2004. 620 с.
47. Сидоренко Е.Н. Административное производство: Компетентные органы, формы протоколов, справочные материалы: Практическое пособие. М., Юрайт, 2006 567 с.
48. Смоленский М.Б. Административное право: учебник для вузов. М., Феникс, 2007 345 с.
49. Смоленский М.Б., Акопов Л.В. Административное право. М., Издательский дом Дашков и К., - 2009 352 с.
50. Смоляков П.Н. Проблемы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения //Российская юстиция 2007 - №1 С. 17-19
51. Солдатов А.П., Мельников В.А. Административное право Российской Федерации. - М., Феникс, 2008 - 347 с.
52. Стахов А.И. Административная ответственность. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» М., Юнити, 2006 111 с.
53. Тимошенко И.В. Административно-процессуальная деятельность (административный процесс). Конспект лекций. М., Феникс, 2007 348 с.
54. Титова Г. Привлечение к административной ответственности //Финансовая газета. Региональный выпуск 2007 - №14 С. 4
55. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс. Полный курс - М., Издание Г-на Тихомирова М. Ю., 2007 697 с.
56. Четвериков B.C. Административное право. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 512 с.
57. Чоракаев К.Э.О некоторых вопросах, возникающих при оспаривании в суде решений о привлечении к административной ответственности//Российская юстиция 2007 - №1 С. 12-15
58. Шатов С.А. О некоторых проблемах производства по делам об административных правонарушениях //Российская юстиция 2006 - №12 С. 12-14
венно правовые границы. Тогда легко смешать право с другими нормативными системами, упорядочивающими общественные отношения. Сведение права к нормам носит этатистский характер, исходит из приоритета н
трудовую функцию, работая в нормальных условиях, получая достойную заработную плату, но при этом не беря на себя риск предпринимательской деятельности и не неся ответственности за ее результаты, однак
олном виде) умирающей семьи. Именно поэтому в течение прошлого столетия во всех цивилизованных странах были проведены реформы бракоразводного законодательства и приняты законы, предусматривающие ту ил
незаконный арест;• вымогательство;• кража;• угон автомобиля;• грабеж;• разбой;• мошенничество.Ответ:В главе 21 Уголовного кодекса РФ к преступлениями против собственности относятся:• Вымогательство;•
твенных признаков, черт, характеризующих правовые системы определенной общественно-экономической формации или этапа развития человеческой цивилизации. К настоящему времени в теории права сложились два