Аграрная реформа Петра Столыпина значение в истории России как отразилась реформа на праве.

ВВЕДЕНИЕ За 100 лет изучения столыпинских реформ эта тема обросла множеством предвзятых наслоений. До революции 1917 года эти реформы обсуждались в контексте текущей политической борьбы. Свое мнение высказал и В.И.Ленин, отметив сначала неясность революционных перспектив в случае успеха аграрной реформы, а затем – ее неудачу. Вслед за Лениным на многие годы советская историография сконцентрировалась на изучении именно аграрных преобразований с целью подчеркнуть их неудачу, игнорируя при этом другие направления реформ. Вместе с тем ряд отечественных ученых в советский период внесли большой вклад в изучение столыпинских преобразований, прежде всего, конечно, аграрных по существу. Проблема реформирования Российского государства в большей или меньшей степени заботит почти каждого гражданина нашей страны. Вопросы преодоления переходного периода вызывают, скажем прямо, противоречивые толки... реальные результаты реформ, как и наиболее объективные их оценки, появляются не сразу, а спустя некоторый промежуток времени. Отсюда проистекает вся их трудность для понимания в период, когда реформы только развертываются, только набирают темпы. Между тем исторический опыт представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации: конкретно- исторических примеров. Если речь идет о реформаторской деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой- то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем. Здесь уместно добавить, что, к сожалению, ценный исторический опыт иногда остается невостребованным: мы снова и снова повторяем ошибки прошлого, чтобы наши потомки в свою очередь и в свое время забыли об ошибках наших. Быть может это замкнутый круг? Не знаю, но хочется верить, что максимально использовать опыт предыдущих поколений все- таки возможно. В этом ключе я решил остановить свой выбор на данной теме.

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИДЕОЛОГИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ 5 1.1 положение в России на рубеже веков. Характеристика Столыпина 5 1.2 Необходимость реформ 7 2. АГРАРНАЯ РЕФОРМА 11 2.1 Содержание столыпинской аграрной реформы 11 2.2 Результаты реформ 15 2.3 Отражение аграрной реформы в праве 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

1. Верт Н. История советского государства –М.: Прогресс, 1992.-453с. 2. Зырьянов П. Земельно-распределительная деятельность крестьянской общины в 1907-1914 г.г..-М.,1988.-322с. 3. История России/Под ред. В.В.Керова.-М.: Высшая школа, 2001.-784с. 4. Казарезов «…Нам нужна великая Россия»//Сибирские огни.- №4 .-1991.-С.100-102 5. Казарезов В.В. О Петре Столыпине.-М.: Агропромиздат, 1991.-96с. 6. Ковальченко И. Д. Столыпинская аграрная реформа; История СССР.-М.: Высшая школа, 1992.-300с. 7. Могилевский К. «Страна без всяких утопий»//Родина.-2008.-№8.-С.8-10 8. Островский И.В. П.А. Столыпин и его время.-Новосибирск, 1992.-124с. 9. Пожигайло П. Столыпинская программа модернизации//Родина.-2006.-№12.-С.4-9 10. Попов Г.. О столыпинской реформе// Наука и жизнь, -2008.-С. 44 11. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги.- М.: Просвещение, 1990.-423с. 12. Столыпин П.А. грани таланта политика.-М., 2006.-С.600 13. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия. Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911.-М., 1991.-453с. 14. Столыпин П.А. Программа реформ. Т.1.-М., 2003.-243с. 15. Французова О.А. История России : в вопросах и ответах.-М.:КноРус, 2005.-256с. 16. Эйдельман Н. «Революция сверху» в России.-М., 2001 –300с.