Проблеме ликвидации, как конечной стадии существования коммерческого юридического лица, всегда уделялось особое внимание. Прекращение бытия юридического лица сравнивали со смертью физического лица , и сущность ликвидации видели в том, что «все дела компании приводятся к концу: компания может состоять должной и сама может иметь долги на других, в состав ее имущества могут входить недвижимости, не способные к разделу, она может состоять в договорных отношениях с разными лицами и учреждениями и т.д., - все это выяснить, распутать, прекратить обязательства к третьим лицам, реализовать имущество, стребовать долги, словом - сделать имуество компании способной к разделу между акционерами» .
Современные ученые определяют ликвидацию юридического лица как способ прекращения его деятельности при отсутствии правопреемства в его правах и обязанностях , как прекращение юридического лица, связанное с ликвидацией его имущественного комплекса, с исчезновением субъекта права без возникновения правопреемства .
Гражданский кодекс РФ определяет ликвидацию юридического лица как его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства (п. 1 ст. 61 ГК РФ). Аналогичное определение ликвидации акционерного общества содержится в абз. 2 п. 1 ст. 21 Закона об акционерных обществах.
Безусловно, ликвидация акционерного общества образует сложный юридический состав действий его участников и самого общества, направленных на прекращение обязательств общества, его деятельности и имущества и в конечном итоге на прекращение существования общества как субъекта права. Пункт 1 ст. 21 Закона об акционерных обществах говорит о двух видах ликвидации общества - добровольной и принудительной (по решению суда). Указанная норма основывается на положениях п. 1 ст. 104 ГК РФ, в соответствии с которым акционерное общество может быть ликвидировано добровольно по решению общего собрания акционеров. Иные основания и порядок ликвидации акционерного общества определяются ГК РФ и другими законами. Рассмотрим, прежде всего, порядок и основания принятия решения о ликвидации акционерного общества.
2.1.1. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации
Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 21 Закона об акционерных обществах, вопрос о добровольной ликвидации акционерного общества и назначении ликвидационной комиссии в повестку дня общего собрания акционеров может быть включен только советом директоров (наблюдательным советом) общества. Вместе с тем п. 3 ст. 49 Закона об акционерных обществах к числу вопросов, которые общее собрание акционеров может принять только по предложению совета директоров (наблюдательного совета), не относит вопрос о ликвидации общества и связанный с этим вопрос о назначении ликвидационной комиссии. Полагаем, что п. 3 ст. 49 Закона об акционерных обществах следует привести в соответствие с абз. 1 п. 2 ст. 21 Закона об акционерных общесвах. Решение о добровольной ликвидации и о назначении ликвидационной комиссии принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (см. абз. 2 п. 2 ст. 21, п. 4 ст. 49 Закона об акционерных обществах). Если акционером ликвидируемого общества является государство или муниципальное образование, в состав ликвидационной комиссии в обязательном порядке включается представитель соответствующего комитета по управлению имуществом, или фонда имущества, или соответствующего органа местного самоуправления (П. 4 ст. 21 Закона об акционерных обществах). В ранее действующей редакции норма п. 2 ст. 62 ГК РФ предусматривала, что учредители (участники) юридического лица должны были согласовывать назначение ликвидационной комиссии с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. После внесения изменений в п. 2 ст. 62 ГК РФ норма, предусматривающая необходимость согласования вопроса о назначении ликвидационной комиссии, была исключена.
Пункт 3 ст. 20 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» содержит лишь требование к учредителям (участникам) юридического лица или органу, принявшему решение о ликвидации юридического лица, уведомлять регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии. На практике существует именно уведомительный порядок.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде (п. 3 ст. 21 Закона об акционерных обществах, п. 3 ст. 62 ГК РФ). Руководитель ликвидационной комиссии вправе подписывать от имени ликвидируемого общества исковые заявления при обращении в суд, выдавать доверенности, совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией общества, исходя из решений, принимаемых ликвидационной комиссией в пределах ее компетенции . Для выполнения такой работы руководитель ликвидационной комиссии должен иметь соответствующий опыт и образование. Приняв решение о ликвидации общества, общее собрание акционеров также должно определить порядок и сроки ликвидации в соотвествии с ГК РФ и Законом об акционерных обществах.
Сроки ликвидации акционерного общества не могут быть менее двух месяцев и устанавливаются общим собранием в зависимости от особенностей ликвидируемого общества.
В соответствии с п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что данное юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Пункт 1 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» обязывает направлять такое уведомление в письменной форме в трехдневный срок с момента принятия решения о ликвидации юридического лица с приложением к нему указанного решения.
Г.Ф. Шершеневич отмечал, что с того времени, как акционерное товарищество решило прекратить свою деятельность и единственной его целью стал раздел имущества, изменяется и круг совершаемых им действий. Все сделки, заключенные его представителями и выходящие из круга ликвидационных действий, должны быть признаны недействительными. Ввиду такой опасности для третьих лиц необходимо довести до общего сведения о моменте перехода товарищества к ликвидации.
С момента внесения в государственный реестр записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации (п. 2 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц»).
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Порядок создания акционерного общества 6
1.1. Открытые и закрытые акционерные общества 6
1.2. Уставный капитал акционерного общества 15
1.3. Управление в акционерном обществе 26
Глава 2. Ликвидация акционерного общества 38
2.1. Порядок ликвидации общества 38
2.1.1. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации 39
2.1.2. Удовлетворение требований кредиторов 49
2.2. Распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами 58
Заключение 63
Список сокращений 67
Список использованной литературы 68
Приложение 74
Введение
Развитие экономического оборота в условиях происходящих политических и экономических процессов глобализации, а также концентрации капитала ставит перед государством задачи создания особых юридических механизмов, конструкций, позволяющих максимально эффективно использовать материальные ресурсы и в то же время учитывать интересы различных лиц, включенных в соответствующие экономические процессы.
Одной из таких конструкций, появившихся в связи с потребностями экономики, является конструкция акционерного общества, способная обеспечить концентрацию капитала для осуществления крупных проектов.
«Акционерная форма дает финансовому капиталу возможность проводить сложнейшие комбинации по перемещению капиталистической собственности путем простой передачи контрольного пакета акций и иных сделок с акциями и облигациями» .
Акционерное общество - неотъемлемый институт рыночной экономики. В России акционерные общества создаются и действуют в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», введенным в действие с 1 января 1996 г. Несмотря на то, что форма акционерного общества не является преимущественной формой организации юридических лиц в России, уступая это место обществам с ограниченной ответственностью, однако, занимает лидирующее положение среди остальных форм по объему мобилизуемых и инвестируемых финансовых ресурсов. Кроме того, акционерное общество является наиболее эффективной формой организации компании при необходимости привлеения большого объема денежных средств для реализации и управления инвестиционными проектами. Именно поэтому такие гиганты российской промышленности как «Газпром», «ЛУКойл», «Норильский никель» и т.д. организованы в форме открытых акционерных обществ, что расширяет их возможности при формировании своих финансовых ресурсов.
Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, той огромной ролью, которую акционирование играет в экономике современной России. Акционерное общество является одной из самых распространенных и стремительно развивающихся форм осуществления предпринимательской деятельности, что влечет необходимость постоянного совершенствования правовых норм, регулирующих данные правоотношения.
Объектом исследования являются урегулированные правовыми нормами общественные отношения, связанные с созданием, функционированием и ликвидацией акционерных обществ в России.
Предметом настоящего дипломного исследования выступают теоретические и практические аспекты гражданско-правового регулирования отношений по созданию, функционированию и ликвидации акционерных обществ в России на современном этапе.
Цель работы заключается в исследовании правовой базы, разработанной для создания, ликвидации и функционирования акционерных обществ, попытаться выявить пробелы или коллизии в законодательстве об акционерных обществах. Для достижения указанной цели автор определил следующие задачи:
− рассмотреть понятие акционерного общества и выявить его признаки;
− исследовать основные виды акционерных обществ в рамках единой организационно-правовой формы;
− проанализировать процедуру формирования уставного капитала акционерного общества;
− изучить правовые формы управления в акционерном обществе;
− рассмотреть порядок ликвидации акционерного общества: обязанности лица, принявшего решение о ликвидации; порядок удовлетворения требований кредиторов; процедуру распределения имущества ликвидируемого общества между акционерами;
− в заключении дать основные выводы по проделанной работе.
Методологическую основу дипломной работы составляют общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания социальных и правовых явлений.
Номативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ и иных федеральных законах, других нормативно-правовых актах, касающиеся данной темы. В работе анализируется законодательство зарубежных стран, относящееся к теме работы.
Теоретическую основу работы составляют научные труды ученых в области общей теории права, гражданского права, юриспруденции и общественных наук.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав (подразделенных на параграфы), заключения, списка литературы и приложения.
Глава 1. Порядок создания акционерного общества
1.1. Открытые и закрытые акционерные общества
Согласно п. 1 ст. 96 ГК РФ акционерным обществом признается организация, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций .
Акционерное общество является наиболее распространенной организационно-правовой формой предпринимательства в современной рыночной экономике. Эта модель в наиболее более полной форме позволяет реализовать особенности процедурного бизнеса. Она содержит в себе условия для гибкого приспособления к изменяющимся условиям внешней среды (полно реализовать современные черты развитого интуитивного предпринимательства) .
Акционерные общества в отличие от всех видов коммерческих организаций представляют собой почти исключительно объединение капитала, этим они отличаются от товариществ, объединяющих в первую очередь лиц, и от других хозяйственных обществ, которые, хотя и ставят главной целью объединение капитала участников, но, тем не менее, предполагают возможность их непосредственного личного участия в хозяйственной деятельности организации.
В соответствии с п. 1 ст. 96 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах» можно выделить следующие признаки акционерного общества :
− акционерное общество является коммерческой организацией;
− уставный капитал акционерного общества разделен на определенное число акций, кажда из которых дает ее владельцу равный объем прав;
− правоотношения между акционером и акционерным обществом по своей юридической природе являются обязательственными.
В силу существования обязательственных правоотношений между акционерами и акционерным обществом акционеры, по общему правилу, не отвечают по обязательствам общества и несут риск в пределах стоимости принадлежащих им акций. Из указанного правила законодателем предусмотрены два исключения:
1. В соответствии с п. 1 ст. 96 ГК РФ и абз. 3 п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Указанное правило основано на обязанности акционера полностью оплачивать приобретаемые акции в течение срока, установленного при их размещении, но не позднее одного года с момента приобретения (при этом не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества) (п. 1 ст. 34 Закона «Об акционерных обществах»).
2. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
В соответствии с Федеральным законом «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» в России предусмотрено создание акционерных обществ работников. Согласно п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона работникам народного предприятия (создаваемого в виде закрытого акционерного общества) должно принадлежать свыше 75% акций уставного капитала народного предприятия. Работник народного предприятия может иметь такое количество акций, которое равно доле оплаты его труда в общей сумме оплаты труда работников за предшествующие созданию народного предприятия 12 месяцев. Договором о создании народного предприятия может быть установлен иной порядок определения доли акций, которой может обладать в момент его создания работник преобразуемой коммерческой структуры (п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»).
Нормативные акты и материалы практики:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. № 237 от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239 от 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета, № 23 от 06.02.1996.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета, № 233 от 28.11.2001.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Российская газета, № 289 от 22.12.2006 (вступил в силу с 1 января 2008 г.).
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 1996. № 1, ст. 1.
7. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
8. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ, 1996. № 20, ст. 2321.
9. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 1997, № 30, ст. 3591.
10. Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 224.
11. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
12. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 33, ст. 3431.
13. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 2002, № 43, ст. 4190.
14. Федеральный закон от 21.03.2002 № 31-ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
15. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению» // Собрание законодательства РФ, 2002, № 26, ст. 2586.
16. Положение об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. № 738 // Собрание законодательства РФ. 2004. № 50. Ст. 5073.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
18. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 50 от 13.01.2000 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
19. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации».
20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.1999 г. № 1273/99/1 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 № 32/02 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2001 г. № КГ-А41/2283-01.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2001 г. № А56-16853/01.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2001 по делу № А56-20669/00.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2003 по делу № А56-36204/02. Документ находится в правовой базе «КонсультантПлюс: Арбитражная практика: Северо-Запад».
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2003 по делу № А56-37831/02.
Специальная литература:
27. Бакшинскас В.Ю. Создание акционерного общества: комплекс правоотношений // Право и экономика. 1997. № 21, 22.
28. Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения акционерного общества (правовые вопросы) // Законодательство. 1998. № 1.
29. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993.
30. Бевзенко Р.С. Истребование имущества, внесенного в уставный капитал юридического лица // Законодательство. 2004. № 12.
31. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.
32. Бернард Блэк, Рейнир Крэкман, Анна Тарасова. Комментарий Федерального закона об акционерных обществах / Под общей редакцией А.С. Тарасовой. М.: «Лабиринт», 1999.
33. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
34. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.: Изд-во АН СССР, 1948.
35. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 // Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2003.
36. Гражданское право: Учебник. Т. 1 // Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1998.
37. Климкин С.И. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. научн. тр. М., 2001.
38. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2003. № 12; 2004. № 1.
39. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями // под ред. Г. С. Шапкиной. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: (Постатейный) // Садиков О.Н. Изд. 2-е, испр. и доп. (с использованием судебно-арбитражной практики). М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2002.
41. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997.
42. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
43. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. М., 1997.
44. Лукьянцев А.А., Рубеко Г.Л. Управление акционерными обществами // Правоведение. 2003. № 6.
45. Мейер Д.И. Русское гражданское право: (2 ч.). (По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902). Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2000.
46. Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М., 2001.
47. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
48. Петровичева Ю.В. Ликвидация английских компаний // Вестник ВАС РФ. 2001. № 8.
49. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США // Хозяйство и право. 1997. № 1.
50. Предпринимательское право: учебник // под ред. Макарова Н.Д., Рябова Е.А. М.: ФОРУМ − ИНФРА-М, 2004.
51. Раицкий К.А. Экономика предприятия. .: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.
52. Скловский К.И. О праве на отчуждение имущества без передачи владения // Хозяйство и право. 2003. № 8.
53. Советское гражданское право. Т. I / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985.
54. Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000.
55. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. − М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.
56. Сыродоева О. Н. Тенденции развития акционерного права США. М.: Издательство «Спарк», 1996.
57. Тарасенко Ю.А. О недействительности основания внесения вклада в уставный капитал акционерного общества // Законодательство. 2005. № 1.
58. Тарасенко Ю.А. О природе внесения имущества в уставный капитал при учреждении акционерного общества // Правоведение. 2005. № 3.
59. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут. 2000.
60. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Юрайт-Издат, 2003.
61. Тимаев Ф.И. Ликвидация акционерных обществ. СПС Консультант Плюс, 2004.
62. Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореферат кандидатской диссертации. Издательство «Дальнаука» ДВО РАН. 1995.
63. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.
64. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998.
65. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
66. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
67. Экономика предприятия: Учеб. пособие // В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. М.: Новое знание, 2003.
е автора лицо, действительно является автором этого произведения, и ему принадлежат личные неимущественные и исключительные права на произведение.Безусловно, когда есть необходимые документы, упрощает
охранительного характера, применяемые к правонарушителям государством.Для достижения поставленной в работе цели использовались следую-щие общенаучные методы: эмпирический, в частности наблюдение и сра
роизводства.Важной новеллой нового закона об исполнительном производстве стала норма, определяющая цели и задачи исполнительного производства. Задачами исполнительного производства являются правильное
и т.д.);-формирование инфраструктуры рынка и механизмов, обслуживающих новые формы собственности» .Основным правовым актом, регулирующим правовое положение участников гражданско – правовых отношений,
ебя как новаторы. В частности, из 61 крупного открытия в XX в. 48 были сделаны на малых и средних предприятиях . При этом, как показывает практика, 80 - 85% разработок малых фирм внедряются в течение