Анализ финансовой устойчивости на примере предприятия ЖЭУ № 11.

Финансовая устойчивость предприятия характеризует ее финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели финансовой устойчивости вместе с показателями ликвидности характеризуют надежность фирмы. Если потеряна финансовая устойчивость, то вероятность банкротства высока, предприятие финансово несостоятельно. В ходе финансового анализа, проведенного по бухгалтерской отчетности МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2008 и за 9 мес. 2009 гг., выявлено следующее. По итогам работы МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. прибыль до налогообложения образовалась в размере 206 тыс. руб., чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, составляет 20 тыс. руб. План текущего ремонта МУП «ЖЭУ № 11» в натуральных показателях выполнен в полном объеме в размере 111,4 % за 9 мес. 2009 г. На обслуживание, содержание и эксплуатацию муниципального жилищного фонда МУ «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. выделено 16024,4 тыс. руб., фактически поступило 15603,7 тыс. руб. или 97,4%. Затраты на содержание и эксплуатацию жилищного фонда МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. увеличились на 1513,3 тыс. руб. по сравнению с показателем на начало года, но снижены на 2,6 тыс. руб. по сравнению с плановым показателем. По состоянию на 01.10.2009 г. численность работающих в МУП «ЖЭУ № 11» составила 139 человек, из них женщин – 93 чел. Анализ численности персонала и расхода фонда оплаты труда показал, что более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда оплаты труда на 1046,45 тыс. руб. Анализ структуры основных фондов МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. показывает, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают машины и оборудование (88,2%). Анализ состава и структуры оборотных средств за 9 мес. 2009 г. показал, что имущество МУП «ЖЭУ № 11» увеличилось с 1435 тыс. руб. до 1625 тыс. руб. Оборачиваемость запасов за 9 мес. 2009 г. составляет 16 дней, готовой продукции 0,10 дней. Запасы за 9 мес. 2009 г. загружены на 6%, готовая продукция на 0,04%. За последние 9 мес. 2009 г. значительно возросла деловая активность МУП «ЖЭУ № 11». Рост показателя общей оборачиваемости капитала свидетельствует об ускорении кругооборота средств, так же как и об инфляционном росте цен. Предприятие использует заемные средства, оборачиваемость которых снизилась (–0,42), что благоприятно сказывается на ликвидности предприятия. Рост коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о расширении коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Расчет коэффициентов рентабельности продаж показал, что доходность реализации за 9 мес. 2009 г. возросла. С каждого рубля средств, вложенных в активы, предприятие за 9 мес. 2009 г. получило больше прибыли на 18 коп. по сравнению с показателем на начало года. Показатель рентабельности капитала в отчетном году довольно низкий, поэтому нужно либо увеличить оборачиваемость активов, либо стараться уменьшить себестоимость и регулировать ценовую политику. Анализируя ТЭП МУП «ЖЭУ № 11» выявляем, что при росте выручки

СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1 Методология анализа финансовой устойчивости предприятия 6 1.1 Содержание анализа финансово-экономического состояния предприятия 6 1.2 Методы анализа финансово-экономического состояния предприятия 9 1.3 Методы анализа финансовой устойчивости предприятия 11 2 Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП «ЖЭУ № 11 города Салават Республики Башкортостан» 17 2.1. Краткая экономическая характеристика МУП «ЖЭУ № 11 города Салават Республики Башкортостан» 17 2.2 Комплексный анализ итогов деятельности МУП «ЖЭУ № 11 города Салават Республики Башкортостан» 21 2.3 Анализ финансовой устойчивости МУП «ЖЭУ № 11 г. Салават РБ» 34 Заключение 41 Список использованной литературы 43 Приложения…………………………………………………………..………….45

1 Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. – 256с. 2 Артеменко В. Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС. 2003 – 427с. 3 Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика,2001. – 325с. 4 Безруких П.С. Бухгалтерский учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. -535с. 5 Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика,2002. – 250с. 6 Вещунова Н. Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф.,2004. – 664с. 7 Волошин Д.А. «Отчетность организаций»// Главбух № 19-2002 с.15-17 8 Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. - М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2004. – 216с. 9 Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 528с. 10 Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстат информ», 2001. – 217с. 11 Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М.,2000.- 424с. 12 Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 350с. 13 Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др. Финансы предприятий. - М: Финансы, ЮНИТИ, 2002. – 413с. 14 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА – М, 2005. – 640с. 15 Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2004. –112с. 16 Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М: Финансы и статистика, 2002.- 200с. 17 Палий В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет. - М.: ФБК - ПРЕСС, 2002. 18 Русак Н.А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Высшая школа, 2000. –309с. 19 Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О. Ф. и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Мн.: Высшая школа, 2000.- 398с. 20 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое издание, 2004. – 704с. 21 Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый