Введение
Тема работы крайне актуальна в современных условиях. поскольку повышение экономической роли инноваций, изменение темпов, направлений и механизмов развития инновационных процессов являются одним из ключевых факторов, обусловивших радикальные структурные сдвиги в экономике промышленно развитых и многих развивающихся стран. Они проявляются в росте инвестиций в образование и науку, технологические и организационные нововведения; опережающей динамике высокотехнологичных секторов промышленности при повышении технологического уровня традиционных отраслей хозяйства; возникновении новых видов деятельности и т.д. Все эти соотношения и взаимозависимости, характеризующие инновационную модель экономики, сегодня хорошо известны и не требуют специального анализа.
Специфика инновационной деятельности – неопределенность и отлаженность результата; несовпадение общественного и индивидуального эффектов; асимметричность информации, доступной исследователям, новаторам, потенциальным инвесторам, потребителям; высокие инвестиционные риски; особые требования к квалификации кадров и качеству менеджмента – усиливает значение инновационной «составляющей» в деятельности государства.
Масштабы и механизмы поддержки науки и инноваций в каждой стране меняются по мере ее развития, изменения приоритетов и даже политической моды. В то же время высокий «средний» уровень этой поддержки, широкий спектр используемых инструментов определяют парадигму современной инновационной политики стран с развитой рыночной экономикой.
В последние 10–15 лет практически все промышленно развитые и новые индустриальные страны, включая Китай, стали фиксировать цели в сфере науки и инноваций в программных и стратегических документах своей политики, причем и в качественном, и в количественном выражении. Такая фиксация сама по себе является стимулом для исследовательской и инновационной активности, как в государственном, так и частном секторах.
Все эти рассуждения имеют самое непосредственное отношение к России. Появившиеся в последние годы документы государственной политики, связанные со стратегией и программой перевода ее экономики на инновационную модель, убедительно доказывают, что намерения руководства серьезны и неконъюнктурны. Вместе с тем подробная мотивация инновационного сценария, количественные значения целевых индикаторов, перечень направлений и конкретных мероприятий государственной политики, позволяющих реализовать его с наименьшими социальными потерями, являются дискуссионными.
Объектом работы является инновационная деятельность России.
Целью курсовой работы является изучение основных аспектов состояния инновационной деятельности Российской федерации. В соответствии с указанной целью необходимо определить основные задачи работы::
- рассмотреть основные аспекты современного состояния инновационной деятельности России;
- оценить результативность инновационной деятельности;
- рассмотреть инновационную политику России;
- выявить проблемы эффективности инновационной политики России.
Введение 3
1. Современное состояние инновационной деятельности России 5
1.1. Тенденции развития инновационной деятельности 5
1.2. Основные приоритеты инновационной деятельности 9
1.3. Результативность инновационной деятельности 11
2. Инновационная политика России и проблемы ее эффективности 17
2.1. Цели и задачи национальной инновационной политики 17
2.2. Инструменты государственного регулирования инновационной сферы 19
2.3. Оценка процесса формирования и результатов инновационной политики 26
2.4. Эффективность инновационной политики России 30
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Приложение 40
1. Ильенкова С.Ф. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов. – М.: Банки и Биржи, 2003.
2. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. – М.: ИНФРА-М, 2008.
3. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: ЗАО «Бизнес – шк.», 2006.
4. Басов А.И. Инновации – главное направление инвестиционного процесса // Финансы и кредит. – 2010. - №5.
5. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. – 2007. - №7.
6. Гаврилов С. Инновации: польза и риски // Директор информационной службы. – 2008. - №11.
7. Гохберг Л.М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2010. №3 (а).
8. Голиченко О. Российская инновационная система: принципы развития // Вопросы экономики. – 2009. - №12.
9. Гросфелд Т., Роландт Т. Логика открытых инноваций: создание стоимости путем объединения сетей и знаний // Форсайт. 2008. № 1
10. Давыдова Л.В. Инновации как фактор экономического роста // Финансы и кредит. – 2008. - №17.
11. Данилов И. Инновации как универсальный инструмент повышения конкурентоспособности предприятия // Стандарт и качество. – 2007. - №1.
12. Имамутдинов И. и др. Взрослая жизнь русских инноваций // Эксперт. 2009. 9–15 июня. № 23 (612).
13. Кобрин Ю. Инновации – условие конкурентоспособности //Экономист. – 2007. - №12.
14. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества // Проблемы прогнозирования. – 2006. - №3.
15. Косоногова И.А. Инновации, стимулы и цели // Дайджест – финансы. – 2007. - №3.
16. Ларичева Е.А. Двойная роль инноваций // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010. - №3.
17. Ленчук Е.Б. Финансирование инновационной деятельности в России // ЭКО. – 2008. - №12.
18. Мемухина С. Развитие инновационной политики России и регионов РФ // Экономика и управление. – 2010. - № 4.
19. Удалов Ф.Е. Болевые точки инновационной деятельности в России // ЭКО. – 2006. - № 11.
20. Херберт Н. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики. – 2005. - № 3.
актуальной проблему координации целей и инструментов внутренней и внешнеэкономической политики государства. Данная проблема имеет особое значение для Республики Беларусь и других стран с формирующейся
е экономического роста, что является причиной высокой или низкой безработицы, почему существуют деловые циклы, какова роль государства в стимулировании экономического роста, обуздании инфляции и сниже
вестно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теор
ему. Рассматривая вышеперечисленные проблемы, мы приходим к выводу, что нельзя дать им однозначную оценку; так же, как и таким экономическим явлениям как инфляция, безработица. Но любое государст
ех основных элементах: цене, спросе и предложении, конкуренции. Данные инструменты способствуют установлению равновесия на рынке. Рынок - это инструмент, или механизм, сводящий вместе покупателей (пре