В условиях рыночной экономики от предприятия требуется повышение эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, так же учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов, банки дя оценки условий предоставления кредита и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д. Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия.
Платежеспособность предприятия зачастую находится в зависимости от реального денежного оборота предприятия в виде потока денежных платежей, проходящих через счета хозяйствующего субъекта. Анализ денежных потоков существенно дополняет методику оценки платежеспособности и дает возможность более объективно оценить финансовое благополучие предприятия.
Целью выполнения данной работы является анализ платежеспособности и ликвидности конкретного предприятия.
1 Теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности
Развитие рыночных отношений требует от предприятий повышения ответственности и самостоятельности в выработке и принятии управленческих решений. Важным фактором при этом является учет интересов большого количества групп заинтересованных лиц: собственников предприятия, потребителей продукции, поставщиков, органов власти, общественных организаций и прочих.
Выполнение предприятием своих обязательств, а также реализация ожиданий заинтересованных групп зависит от того, насколько оно способно выявлять эти потребности и ожидания, эффективно их удовлетворять, выдерживая оптимальный баланс привлекаемых ресурсов и создаваемого добавочного продукта. Указанная способность предприятия требует эффективной координации действий в различных сферах, привлечения наиболее передовых технологий управления.
Самостоятельность предприятия в условиях рыночной экономики заставляет учитывать ее конкурентность и заботиться о решении проблем не только роста и развития, но также и самосохранения.
Проблема самосохранения предприятия многоаспектна - она включает вопросы в сферах организационного, кадрового, инновационного, производственного, финансового менеджмента, правовой и экологической безопасности, взаимодействия с целевыми аудиториями и т.д. Одной из ключевых проблем является эффективное управление финансами. Финансы определяются как " система отношений в общетве по поводу образования и использования денежных фондов" [8, c.21]. При этом "Финансы хозяйствующих субъектов - это относительно самостоятельная сфера системы финансов государства, охватывающая широкий круг денежных отношений, связанных с формированием и использованием капитала, доходов, денежных фондов в процессе кругооборота их средств и выраженных в виде различных денежных потоков" [8, c.411].
Финансовые ресурсы предприятия - это все источники денежных средств, аккумулируемые предприятием для формирования необходимых ему активов в целях осуществления всех видов деятельности, как за счет собственных доходов, накоплений и капитала, так и за счет различного рода поступлений. Требование сбалансированности финансовых ресурсов с точки зрения их источников и направлений использования порождает одну из ключевых проблем рыночной экономики - платежеспособность предприятия. В общем случае платежеспособность представляет собой способность предприятия вовремя и в необходимых объемах удовлетворять свои платежные обязательства. Предприятие, неспособное к выполнению данного условия, считается неплатежеспособным.
В экономической литературе существует устоявшийся подход к определению платежеспособности, выражающийся в изучении соотношения платежных средств предприятия и его обязательств.
В.В.Ковалев пишет: "Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основные признаки платежеспособности: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности. О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие "больных" статей в отчетности ("Убытки", "Кредиты и займы, непогашенные в срок", "Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность", "Векселя выданные просроченные")". [4, c97]
В [7, c56] указывается, что платежеспособность предприятия есть обеспеченность "мобильными средствами для погашения краткосрочной задолженности". Там же на с.59 отмечено, что "наиболее надежным показателем платежеспособности следует считать отношение суммы денежных средств и высоколиквидных ценных бумаг к сумме краткосрочной задолженности".
О.В.Ефимова отмечает, что платежеспособность - это "способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам есть ликвидность. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы".[3, c8].
Учебное пособие [5] дает следующее определение платежеспособности: "Платежеспособность - наличие у предприятия финансовых возможностей для регулярного и своевременного погашения своих долговых обязательств. Такие возможности определяются в конечном итоге наличием у предприятия денежных средств".
Вышеприведенные и прочие определения трактуют платежеспособность как наличие у предприятия денежных средств в достаточном объеме для погашения краткосрочных обязательств.
Наиболее точной представляется определение, трактующее платежеспособность как способность предприятия своевременно удовлетворять свои обязательства по платежам.
Наиболее полно обобщающим показателем финансовой устойчивости и платежеспособности является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников, поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса.
2 Анализ платежеспособности и ликвидности
При анализе платежеспособности используются следующие показатели ликвидности: общий показатель ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности и др.
Представим классификацию активов по степени ликвидности на рис. 1.
Рисунок 1 Классификация активов предприятия
Пассивы баланса по степени срочности их погашения классифицируются следующим образом:
П1 наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы);
П3 долгосрочные кредиты и замы, арендные обязательства и др.;
П4 постоянные пассивы.
Проведем оценку ликвидности баланса по методике Шеремета А.
Таблица 1 Исходные данные для анализа платежеспособности в 2006 г.
Показатели На начало периода На конец периода
1 2 3
А1 14 23
А2 142 34
А3 818 1371
А4 359 384
П1 250 451
П2 869 1051
П3 0 0
П4 213 310
Баланс 1 333 1 812
На основе исходных данных проведен анализ показателей платежеспособности в 2006 г.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности 4
2 Анализ платежеспособности и ликвидности 7
Заключение 17
Список использованных источников 18
Список использованных источников
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: ФиС, 2003
2. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2004
3. Бригхем Ю., Гапенски . Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ.под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1998
4. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: "Интел-Синтез", 2004
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000
6. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент/ Учебное пособие. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998
7. Финансовое управление компанией / Общ.ред. Е.В.Кузнецовой. - М.: Фонд "Правовая культура", 1996
8. Финансы: Учебник для вузов. Под ред. проф. М.В.Романовского, проф. О.В.Врублевской, проф. Б.М.Сабанти. - М.: Издательство "Перспектива"; Издательство "Юрайт", 2000
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995
оловине стоимости объекта недвижимости, т.е. 1250000 долл.Ставка дисконтирования составляет 15% в год, но поскольку начисление процентов и выплата платежей происходит ежемесячно, ставка процента для р
й среды.7) Это «открытая» система. Коммерческие банки постоянно обмениваются информацией между собой, составляют годовые отчеты, постоянно представляют учетную информацию в Центральный банк. Центральн
циального страхования образуются не только за счет страховых взносов, но и средств центрального бюджета. Одновременно при наличии активного сальдо они приобретают государственные ценные бумаги и стано
в. Эти факторы не определены теоретически, но должны быть определены путем эмпирического исследования. Теория арбитражного ценообразования утверждает, что существует множество рассматриваемых факторов