Актуальность темы обусловлена характером политических процессов, происходящих в современной России, и сложившейся совокупностью социальных факторов.
Политические партии являются одним из базовых институтов современного общества и важнейшим звеном его политической системы, поскольку принимают прямое и деятельное участие как в процессе осуществления государственной власти, так и в формировании политической культуры социума.
Значение партий для политической жизни современного общества заключается в том, что они позволяют аккумулировать и актуализировать интересы различных социальных слоев и отдельных социальных групп, разрабатывая политическую идеологию и формулируя политические доктрины. Партии способны формировать общественное мнение, интегрируя при этом значительные социальные силы, и осуществлять политическое воспитание значительной части граждан государства. Благодаря партиям и их разнообразной деятельности происходит процесс политической социализации членов общества.
Одной из важнейших функций партий является формирование политической элиты, которая осуществляет государственную власть и управление различными сферами жизни общества, подконтрольными государству.
В начале XXI в. в России предприняты необходимые меры для качественного совершенствования роли политических партий в жизни общества и государства. Федеральный закон Российской Федерации «О политических партиях», вступивший в действие 14 июля 2001 г., стал важным звеном в процессе строительства эффективной многопартийной политической системы, придав партиям статус одного из важнейших институтов политической системы страны, повысив роль и значение политических партий в жизни общества и государства.
Оглавление
Введение 3
Анализ политических партий постсоветской России 4
Заключение 23
Список литературы 24
Список литературы
1. Бирюков Н., Сергеев В. Парламентская деятельность и политическая культура // Общественные науки и современность. 2007. № 1.
2. Гавра Д., Соколов Н. Исследование политических ориентаций // Социологические исследования. 2008. № 1.
3. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
4. Матвеев Р.Ф. Аналитическая политология. Саратов: Издательство Саратовского гос. ун-та, 2002.
5. Партии и политические блоки в России. - М., 2003.
6. Политические партии России. - М., 2005.
7. Самодержавие и политические партии России 1904-1917. Сб. документов. Вып. I. - М., 1995.
8. Федоркин Н.С. Ценностные ориентации власти как интегрирующий фактор социального знания // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 2.
9. Янов А.Л. Веймарская Россия: Что впереди?: Историческая модель переходного периода // Независ. газ. 2008. 22 января.
ва и верхами буржуазии, был заключен компромисс: произведен дележ публичной власти. [1, с.269]Так закончились революционные преобразования английского общества из феодального в капиталистическое и нас
дарственная администрация, органы представительной и исполнительной власти на региональных уровнях и, наконец, институты местного самоуправления.Характеристика государства включает следующие критерии:
аселяющих его этносоциумов. Политические реформы переходного периода оказались столь сложными и противоречивыми, что породили и в ходе своей эволюции сопровождались ростом националистических настрое
тов мышления, нескольких идейных течений. Их соревнование, обмен идеями, проблемами делают общую культуру мышления богаче, дают возможность изжить узость и одномерность идеологически заданного мышлени
еханизму формирования и распространения он может:1) возникать в массовом сознании стихийно;2) формироваться искусственно, целеустремленно внедряться в массовое сознание с помощью различного инструмент