ВВЕДЕНИЕ Получение прибыли является результатом вложения капита¬ла в активы, использование которых принесло экономическую выгоду. Абсолютная сумма прибыли, полученная предприятием, характеризует финансовую результативность его деятельности, но не позволяет проанализировать достаточность полученного эффекта. Для собственников, менеджмента предприятия, его пер¬сонала, государства, инвесторов, кредиторов, иначе говоря, для всех возможных участников распределения и использования по¬лученной прибыли важна не только ее величина, но и уровень до¬ходности деятельности предприятия. При прочих равных услови¬ях вложение средств или работа на более доходном предприятии даст, в конечном итоге, возможность получить более высокие ди¬виденды, премии, снизить риск невозврата кредитных ресурсов, а фискальная система страны получит больше налогов. Отсюда, изучая конечные финансовые результаты деятель¬ности предприятия, важно анализировать не только динамику, структуру, факторы и резервы роста прибыли, но и соотношение эффекта (прибыли) с имеющимися или использованными ресур¬сами, а также с доходами предприятия от его обычной и прочей хозяйственной деятельности. Необходимость данного сравнения можно также объяснить тем, что многие предприятия, получившие одинаковую сумму прибыли, имеют различные объёмы товарооборота, разные издержки ресурсы.[7, c.465] В связи с этим в системе анализа предприятия очень важное значение имеет анализ рентабельности, которая непосредственно связана с величиной прибы¬ли. Однако ее нельзя отождествлять с абсолютной суммой полу¬ченной прибыли. Рентабельность – это степень доходности, выгодности, прибыльности. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, харак¬теризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различ¬ных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестицион¬ной и т. д.), выгодность производства отдельных видов продукции (работ, услуг). Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют оконча¬тельные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотно-шение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами. Их ис¬пользуют и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Многообразность вариантов решений, принимаемых при опре¬делении прибыли, текущих издержек, авансированной стоимости для расчета рентабельности обусловливают наличие значительно¬го количества ее показателей.[13, c.264] Таким образом, рентабельность является одним из основных критериев оценки эффективности работы предприятия, повышение рентабельности характеризует цель предприятия любой отрасли в рыночной экономике; рост рентабельности способствует повышению финансовой устойчивости предприятия; для предпринимателей показатель рентабельности характеризует привлекательность бизнеса в данной сфере.[8, c.164] Всё вышесказанное обусловило актуальность темы. Цель курсовой работы – выявление путей повышения рентабельности предприятия. Для достижения данной цели необходимо решение комплекса задач: 1. Рассмотрение понятия рентабельности, его показателей 2. Анализ рентабельности предприятия 3. Выявление резервов роста рентабельности и предложения путей для её совершенствования. В процессе написания работы были использованы: статистическая информация, специальная научная и учебная литература, а также публикации в периодической печати. Объектом исследования в данной курсовой работе является ОАО \"ПЗ \"Тензор\".
СОДЕРЖАНИЕ 2 ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 5 2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 10 Таблица 1 19 Основные показатели деятельности предприятия 19 3.2. Анализ рентабельности производственной деятельности предприятия 20 3.3. Анализ рентабельности продаж предприятия 22 3.4. Анализ рентабельности производственного капитала 24 3.5. Резервы увеличения рентабельности 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….30
1. Воронин С., Оленицкая Л. О методике расчёта рентабельности в реальном секторе экономики // Общество и экономика , 2005, №2 – 88 с.. 2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистикବ¬ , 2006 – 264 с. 3. Коваленко Е.М. Методы оценки рентабельности и факторов, влияющих на её уровень // Экономика. Финансы. Управление – №2, 2005 – 15 с.. 4. Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости. М.: Маркетинг, 2005 – 647 с. 5. Мамедов О.Ю. Современная экономика: Общедоступный учебный курс. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006-142с. 6. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учеб. –М.: «ДАШКОВ и Ко», 2006.- 1010с. 7. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: “Новое знание”, 2007 – 640 с. 8. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007-322 с. 9. Управление затратами на предприятии / Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: Бизнес-пресса, 2006 – 264 с. 10. Ульянов И. О качестве расчетов нормы прибыли.// Экономист. 2006. - №5, 44 с. 11. Управление финансами: Учеб. / А.А.Володин и др. М.: Инфра-М, 2007. – 502 с. 12. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтера. М.: Инфра-М, 2005. – 432с. 13. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г. К. Оноприенко и др. – Мн.: «Экономпресс», 2005. – 464с. 14. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.М.Селезнев и др. – М.: ЦЭМ, 2005.-352с. 15. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. Н.А.Сафронова – М,: «ЮРИСТЪ», 2005-608с. 16. Экономика предприятия (фирмы): Учебник./ Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА – М, 2005-231 с.
ых образований (территорий). Причем к настоящему времени еще не сложились в достаточно законченном виде теория и практика комплексной оценки уровня развития этих регионов и территорий, анализа их соци
зационно-функциональной спецификой. Значимость банков на рынке ценных бумаг не подвергается сомнению. В большинстве стран банки играют на рынке ценных бумаг важнейшую ключевую роль. Данная работа обоз
ому является отступление от базовых принципов пенсионного страхования, стремление подстроиться под конкретные социально-экономические условия, в которых должен функционировать данный механизм. В резул
ьности, а также диагностика его банкротства. Данная цель предусматривает решение ряда частных задач, таких как оценка качества, раскрытие неиспользованных возможностей и резервов производства, выявлен