ВВЕДЕНИЕ Главным событием международной жизни на рубеже XIXXX веков, безусловно, стала англо-бурская война 18991902 гг., которая, хотя и шла на далеком от Европы юге Африканского континента, тем не менее оказалась в центре внимания как военных специалистов, так и гражданских лиц в странах Европы. Если последние видели в вооруженном конфликте крупнейшей колониальной империи со свободолюбивыми бурами романтическую дуэль, на манер поединка библейских Давида и Голиафа, то армейских стратегов в первую очередь интересовали многочисленные тактические и военно-технические новинки, которые преподнесла далекая война. И действительно, трехлетняя война англичан с бурами резко отличалась от всех предыдущих вооруженных конфликтов, которыми был так богат XIX век, а большинство канонов европейского военного искусства пришло в явное противоречие с тем, что происходило на юге Африки. Широкое применение новинок военно-технического прогресса автоматического оружия (пулеметов и скорострельных полевых орудий), использование в боевых действиях бронепоездов (или блиндированных поездов по терминологии того времени) заставило воюющие стороны изменить организацию боевых действий, отказаться от привычных сомкнутых построений, отдав предпочтение рассредоточенным боевым порядкам стрелковым цепям. Многократно возросшая плотность огня на поле боя, рост потерь в результате применения автоматического оружия заставили генералов пересмотреть устоявшиеся аксиомы тактики и стратегии ведения боевых действий. В последующих многочисленных войнах первой половины XX века опыт англо-бурского конфликта получил широкое применение и дальнейшее развитие уже на более высоком уровне истребления представителей рода человеческого. Автоматическое оружие, тактика «выжженной земли» и концлагеря стали с тех пор неотъемлемой частью войн нового поколения. Опыт первой войны XX века и до сих пор находит применение в вооруженных конфликтах, периодически вспыхивающих на нашей планете. Достаточно вспомнить многолетний кровопролитный чеченский конфликт и российская армия, и чеченские боевики широко используют снайперов, основными действующими лицами вооруженного противостояния являются небольшие группы специального назначения, эффективно действующие в горах. Многочисленные блокпосты российской армии на дорогах Чечни представляют собой прямой аналог британских блокгаузов, густой сетью покрывших территорию бурских республик сто лет назад. Для охраны железнодорожных коммуникаций в Чечне вновь используются бронепоезда, хотя еще недавно казалось, что они безвозвратно канули в вечность. Суровая реальность чеченской войны заставила вспомнить о «блиндированных поездах»[ ], которые, несмотря на то что прошло более века, по-прежнему остаются наиболее эффективным средством защиты железных дорог. И хотя на дворе XXI век, слишком много аналогий возникает при знакомстве с событиями далекой войны на далекой окраине далекого континента. Многое изменилось с тех времен на нашей планете: появилось оружие, имеющее фантастические возможности, а борьба с современными партизанами (они же боевики, «участники незаконных вооруженных формирований», террористы и т.д.), по сути дела, ведется теми же методами и средствами, что и столетие назад. Поэтому, чтобы лучше понять суть происходящего в наши дни, иногда просто необходимо обратиться к опыту прошлого.
ГЛАВА 1. БУРЫ ИДУТ ВПЕРЕД 1.1. Начало войны Срок ультиматума правительства Трансвааля Великобритании от 9 октября истекал через два дня 11 октября в пять часов вечера. Поскольку британское правительство, как уже отмечалось выше, решительно отвергло требования буров, 12 октября они перешли в наступление одновременно по всей границе. В тот же день был взорван железнодорожный мост на реке Моддер, к югу от Кимберли, а на следующий день команда буров овладели железнодорожной станцией в 50 милях к северу от Кимберли, попутно пустив под откос блиндированный поезд (бронепоезд, или, по российской терминологии того времени, «панцирный поезд») англичан у Крааипана. По свидетельству очевидца, дело происходило следующим образом: «В ночь на 13 октября буры западного отряда атаковали блиндированный поезд, то есть такой поезд, вагоны которого обшиты броней, с двумя орудиями и артиллерийским отделением. Англичане знали, что неприятель угрожает железнодорожной линии со всех сторон. При виде неприятеля англичане могли бы дат задний ход и тем спаслись бы; но они ринулись через линию буров, и прежде чем они достигли их, поезд сошел с рельсов. В ту же минуту буры открыли огонь из орудий; англичане не могли отвечать на этот огонь, так как при сходе поезда с рельсов их орудия опрокинулись. В таком положении англичанам, осыпаемым снарядами и пулями, осталось только сдаться в плен»[ ]. Предложенный генералом Жубером план боевых действий объединенной армии буров предусматривал концентрическое наступление девятью колоннами на Наталь, пользуясь временным превосходством в силах над противником. Командование буров надеялось использовать имеющееся у него численное превосходство для достижения в кратчайшие сроки решительной победы в Натале. Надо заметить, что в отечественной литературе долгие годы утверждалось, что войну начали англичане. Так, вышедший в свет в 1981 году генштабовский труд «Локальные войны: История и современность» сообщал читателям: «Англия пошла на прямую агрессию в Трансвааль и Оранжевую Республику. Предлогом для нападения она избрала отказ правительства бурских республик предоставить английским золотоискателям полные политические права». На южной границе Оранжевой Республики отряды буров, до этого стоявшие у Спрингфонтейна, переправившись через реку Оранжевую, вторглись в северный округ Капской колонии и тремя колоннами двинулись на Де-Аар (на западе), Миддельбург (в центре) и Квинстаун (на востоке). Основные же силы армии буров под командованием коммандант-генерала Петруса Жубера еще до начала боевых действий были сосредоточены у Зандспруйта. Около шести тысяч буров наблюдали за бродами на реке Буффало и контролировали проходы в Дракенбергских горах. 12 октября 1899 года отряды буров перешли границу. Колонна главных сил, которой командовал генерал Жубер, через Карлстоун вторглась в Верхний Наталь, откуда двинулась в Ньюкастл. Авангард буров, численностью до тысячи человек, 16 октября появился у Ньюкастла, а их патрули достигли Ингаганы и Даннгаузера. Одновременно два отряда, прикрывавшие фланги, через горные проходы у Ваккерстроома и перевала Бота также вышли к Ньюкастлу. Таким образом, здесь к 17 октября сосредоточились основные силы армии генерала Жубера. Узав о начале боевых действий на юге Африки, королева Виктория [ ] выступила в парламенте, заявив: «Я призвала свои войска к оружию, чтобы они отразили вторжение войск Южно-Африканской Республики и Оранжевого Свободного государства в мои южноафриканские колонии». Королеве не суждено было дожить до окончания войны, продлившейся более двух лет никто не предполагал, что на захват двух небольших бурских республик громадной Британской империи понадобится столь долгий срок. Наступление войск буров в Натале на Ледисмит вскоре вынудило английского генерала Уайта сосредоточить около десяти тысяч своих солдат и офицеров на подступах к этому городу, оставив четыре тысячи человек под командованием генерала Пэнн-Саймонса (Penn-Symons) у Данди и Гленко. Вот эти силы и попали под первый удар буров, имевший для англичан катастрофические последствия. Рано утром 20 октября передовые отряды буров появились у железнодорожной линии к востоку от Данди. Узнав о появлении противника, генерал Пэнн-Саймонс с основными силами своих войск двинулся навстречу бурам, но неожиданно сам попал под артиллерийский обстрел, результаты которого могли бы стать непоправимыми для англичан, если бы не счастливая случайность большинство снарядов, оснащенных ударными трубками, зарывались в рыхлый песок, не взрываясь.
ВВЕДЕНИЕ..3 ГЛАВА 1. БУРЫ ИДУТ ВПЕРЕД 1.1. Начало войны....5 1.2. Сражение на реке Моддер.......8 1.3. Сражение у Маггерсфонтейна...10 1.4. Сражение при Стромберге.....13 1.5. Сражение у Колензо...18 ГЛАВА 2. ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР 2.1. Подготовка..23 2.2. Предварительные итоги.....28
2.3. Война без правил....29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.32 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Англо-бурская война 18991902 гг. (По архивным материалам и воспоминаниям очевидцев). М., 2001. С. 209. 2. Англо-бурская война 18991902 гг. (По архивным материалам и воспоминаниям очевидцев). М., 2001. С. 155. 3. Августус Евгений. Воспоминания участника англо-бурской войны 18991900 гг. Варшава, 1902. С. 124126. 4. Англо-трансваальская война. Записки бурского генерала Вильбуа де-Марейль. СПб., 1902 5. Бурофил. В помощь бурам! Причины войны и ее течение. Возможные последствия англо-бурского столкновения. Санкт-Петербург, 1900, с. 25. 6. Баумгиртен О. Воспоминания о Трансваале сестры милосердия общины Св. Георгия. 18991900. СПб., 1901; 7. Борьба буров с Англией. Воспоминания бурского генерала Хр. Девета. Пер. с голл. Е.Н. Половцовой, 1-е, 2-е изд. СПб., 1903, 3-е изд., 1904 8. Виноградский А.Н. Англо-бурская война в Южной Африке, вып. 1-3. СПб., 1901-1903. 9. Война англичан с бурами (Сборник). СПб., 1905. С. 547. 10. Девет X. Борьба за свободу (Воспоминания о трехлетней войне буров с англичанами). СПб., 1903. С. 361. 11. Изъединова С.В. Несколько месяцев у буров. Воспоминания сестры милосердия. СПб., 1903. 12. Ненахов Ю. Железом и кровью (Войны Германии в XIX веке). Мн., Харвест, 2002. С. 611612. 13. 100 лет Англо-Бурской войне. Зарубежное военное обозрение 1999 г. 14. Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке, вып. 1-21. СПб., 1900-1905. 15. Как я была добровольцем в Трансваале. Киев, 1901 16. Роза Бургер. бурская героиня, или золотоискатели в Трансваале. Роман из англо-бурской войны. СПб., 1902; Коряков О. Странный генерал. М., 1969.
овня жизни людей, достигнутого в развитых странах.2. Политическая система СССР характеризовалась всевластием партийного аппарата, отсутствием реальных политических прав народа.3. Тяжелым бременем д
. Источники разнообразны, как разнообразно и велико происшедшее со-бытие, явившееся только одним из целой цепочки событий, потрясших мир в начале 20 века. Участники и свидетели революций, волей-н
и, кашубы и лужичане; южные славяне - болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы и боснийцы. По своему языку все славяне относятся к большой семье индоевропейских народов, и
ли появляться выбитые железным зубилом надписи. С целью включения в музейную экспозицию значительный участок скалы с петроглифами мыса Пери Нос-3 был отделен с помощью взрыва от основного массива и вы
ния и развития мусульманской империи интересно и по сей день. Уникальность его состоит в особенности организации общественного и государственного строя, отличного от средневековых стран Европы. Выбор