Арбитражный управляющий.

Введение Актуальность темы исследования. В настоящее время общепризнанным является понимание института несостоятельности (банкротства) как неотъем-лемого элемента рыночной экономики, служащего определенным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов. Юридическая природа данно-го института есть следствие конкурентных отношений, возникающих в рыноч-ной среде. При этом в ходе осуществления судебных процедур несостоятельности кредитор является основным действующим лицом, от волеизъявления которого зависит введение той или иной процедуры банкротства, определение основных условий реализации конкурсной массы, а также иные определяющие моменты банкротства. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» центральной фигурой, обеспечивающей реализацию процедур банкротства, является арбит-ражный управляющий. Однако процесс общественного осознания особого пра-вового и со¬циального статуса арбитражного управляющего далек от заверше-ния. Арбитражное управление – новая для современной России профес¬сия, требующая от управляющих специальных знаний и навыков. Новеллой совре-менного законодательства о несостоятельности (банкротстве) явилось и нормо-творческое закрепление института саморегулируемых организаций арбитраж-ных управляющих, деятельность которых становится самостоятельной профес-сиональной сферой, имеющей свою специфику. Вместе с тем за годы рыночных преобразований не удалось в полной ме-ре сформировать устойчивый, соответствующий современным потребностям институт несостоятельности (банкротства). Последние новации законодатель-ства о несостоятельности (банкротстве) не исчерпали круга проблемных вопро-сов, требующих научного исследования, обсуждения и последующего решения в рамках нормотворчества. Целью реферата является изучение понятия арбитражного управляюще-го. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих за-дач: • Рассмотреть арбитражного управляющего как субъекта правоотношений в сфере банкротства; • Определить обязанности и полномочия арбитражного управляющего; • Раскрыть понятие банкротства; • Выявить изменения и дополнения законодательства, регулирующего во-просы несостоятельности (банкротства).

Содержание Введение 2 1. Характеристика арбитражных управляющих 4 1.1. Арбитражный управляющий как субъект правоотношений в сфере банкротства 4 1.2. Обязанности и полномочия арбитражного управляющего 7 2. Законодательство регулирующее вопросы банкротства 10 2.1. Понятие банкротства 10 2.2. Изменения и дополнения законодательства, регулирующего вопросы несостоятельности (банкротства) 12 Заключение 14 Список использованной литературы 15

Список использованной литературы 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, от 24.07.2002 г. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30.12.2001 г. 3. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейны научно-практический / В.Ф. Попондопуло, отв. ред. В.Ф. Попондопуло. 2-е изд., испр. доп. – М.: Омега – Л, 2004. – 496 с. 4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон, №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с изменениями и дополнениями от 22.08.2004 г.) 5. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска бан-кротства предприятий // Управление риском. - 2006. - № 3. 6. Киперман Г. Новый закон о банкротстве // Финансовая газета. – 2008.– №47. 7. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: Финстатинформ, 2005. – 157 с. 8. Макарьева В.И. Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством // Налоговый вестник. – 2004. - №7. 9. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. – 2003. - №3. 10. Худолеев В.В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкрот-ства) предприятий и организаций//Консультант бухгалтера.–2003-№ 2. 11. Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово – экономического анализа /Алена Четверкина // Право и экономика. – 2004. – №9. – С. 48 – 51. 12. Шишмарева Т.П. Правовой статус управляющих в процедурах несостоятель-ности в России и Германии / Т.П. Шишмарева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №7. – С. 40 – 46. 13. http://www.bankrotstvo.ru/