1.1. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ
Действующая в России система нормативного регулирования аудиторской деятельности включает пять уровней: Первый уровень – Федеральный закон “Об аудиторской деятельности”, Кодексы РФ, Указы Президента РФ. Второй уровень – Постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты государственного регулирования аудиторской деятельности, министерств и ведомств, призванные обеспечить эффективное функционирование института отечественного аудита в рыночных условиях, его поступательное развитие и совершенствование, контроль за деятельностью аудиторов. Третий уровень – правила (стандарты) аудиторской деятельности, разрабатываемые с целью установления норм аудита, однозначно интерпретируемыми всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности. Четвертый уровень – методики аудиторской деятельности, регламентирующие порядок осуществления аудиторами проверок применительно с конкретными отраслями, по отдельным вопросам налогообложения, финансов и по специальным аудиторским заданиям. Пятый уровень – внутренние стандарты аудиторских организаций, подготавливаемые с целью разъяснения положений правил (стандартов) аудиторской деятельности, оказания помощи в их технической реализации, в выработке приёмов и способов выполнения конкретных аудиторских процедур. Они разрабатываются самими аудиторскими организациями и обеспечивают единый подход к проведению проверок и контролю их результатов в данной аудиторской организации. До выхода ФЗ от 07.08.2001 №119-ФЗ \"Об аудиторской деятельности\" (в редакции от 03.11.2006) аудит развивался стихийно и этот период называют первым этапом развития аудита в России (90-93 годы); 93-2001 год - это второй этап, до выхода закона - это период становления российского аудита, в становлении аудита сыграли большое значение временные правила. 6 мая 1994 года № 482 (постановление \"Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности\"). Принятие данного закона означает развитие нового, третьего этапа аудиторской деятельности, который создает перспективы дальнейшего развития аудита. Закон представляет концептуальный документ, в котором сосредоточены правовые и нормативные положения аудиторской деятельности в России. Федеральный закон включает 22 статьи. В законе отражены основные понятия и аспекты аудиторской
Введение 3 1. Теоретические и методические основы аудита бухгалтерской отчетности 5 1.1. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ 5 1.2. Методология и методика проведения аудиторской проверки и ее стандарты………………………………………………………………………….7 2. Организационно-экономическая характеристика 15 2.1. Описание экономического субъекта, расчет коэффициентов 15 2.2. Описание структуры бухгалтерии и бухгалтерского учета предмета изучения, налогового режима 23 3. Аудиторская проверка бухгалтерской отчетности 27 3.1. Цель и задачи проверки, источники информации при проверке отчетности 27 3.2. Планирование аудиторской проверки 28 3.3. Аудиторские доказательства 31 3.4. Выводы и предложения 36 Заключение 38 Библиографический список 39 Приложения 41
1. Гражданский Кодекс РФ от 21.10.1994 (в ред. От 06.12.2007 № 333-ФЗ).; 2. О бухгалтерском учете: ФЗ РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 (в редакции изменений от 03.11.2006 № 183-ФЗ).; 3. Об аудиторской деятельности: ФЗ РФ № 307-ФЗ от 30.12.2008.; 4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н.; 5. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»: приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.; 6. О формах бухгалтерской (финансовой) отчетности: приказ Минфина РФ от 22.06.2003 № 67н.; 7. Письмо Минфина РФ от 29.01.09 № 07-02-18/01 «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2008год»; 8. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности 9. Алибеков Ш.И. Аудит затрат на производство / Ш.И. Алибеков. – СПб.: Изд-во Питер, 2004. -128 с. 10. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Аудит, 2007. – 583с. 11. Аудит: Учебник / Под ред. М.В. Мельник. - М.: Экономист, 2006. - 282с. 12. Виноградов Е.В. Аудит: учебное пособие / Е.В. Виноградов, И.А. Матвейчук. – М.: Академический Проект, 2006. – 320с. 13. Газарян А. В., Соболева Г. В. Практика организации процесса аудита. – М.: Изд-во \"Бухгалтерский учет\", 2007. – 176 с. 14. Гапоник А.И., Шафронская Г.Г. Использование внутреннего аудита для целей внешнего аудита - Журнал «Аудиторские ведомости», №8, 2005. 15. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 532 с. 16. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит: Учеб.пособие.- М.: Высшее образование, 2005.- 447с. 17. Миргородская Т.В. Аудит: учебное пособие / Т.В. Миргородская, - М.: КНОРУС, 2007. – 248с. 18. Митюкова Э. Организация защищается от некачественного аудита: оформление договора//Главбух. - 2004. - №2. – с.12-15 19. Попель О.Ю. Аналитические процедуры и их значение в аудите// http://www.audit-it.ru/articles/audit/a104/40719.html 20. Сорокина Н.А. История аудита и экономического анализа. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2003. 21. Суйц В.П. Аудит: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – 398с.; 22. Хмельницкий В. А. «Контроль и аудит» – М.: Современная школа, 2006. – 483с. 23. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.- 2-е изд., перераб.и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 352с.
ового результата и бухгалтерской отчетности по финансовым результатам.Для достижения цели проверки финансовых результатов и их использования необходимо проконтролировать:правильность формирования фина
рами, законодательно не ограничиваются.В последнее время налоговые органы обращают повышенное внимание на размер оплаты труда в организациях и соблюдение ими налогового законодательства, в части уплат
и социальной защиты существенно мешают появлению на госслужбе профессиональных и перспективных кадров, в частности молодых, которые могут повысить уровень государственного управления на совершенно ино
инансовых экспертов, в ряде стран Западной Европы в середине 2000-х годов, потери от недоплаты налогов составляли до 15 % от общей суммы бюджетных доходов. В США эта цифра составляет 25 % [35, с. 166]
енению величины отгрузки (продаж). Планирование величины переменных коммерческих расходов (Таблица 4), как правило, производится на основе определения плановой ставки начисления, привязанной к отдельн