Роль авиации в победе СССР в Великой отечественной войне несомненно огромна. Именно стратегическое господство в воздухе в 1943-1945 г.г. обеспечивало успех действиям наземных войск. За 4 года войны СССР создал совершенно новую техническую и научную базу авиации, которая определила ее дальнейшее развитие на многие годы вперед.
За последние десятилетия в исторической литературе появилось множество публикаций и исследований, посвященных этому вопросу. В 90-е годы отдельные историки начали писать «новую» историю Великой отечественной войны. Характерной чертой этих работ стало стремление принизить роль Советского союза в войне, показать его завышенную техническую мощь и бездарность руководства. Острые споры в исторической литературе возникают по поводу количества самолетов, имевшихся на вооружении СССР.
Цель данной работы определить роль советской авиации в победе над гитлеровской Германией. В связи с этим, автор работы планирует рассмотреть состояние боевой и гражданской авиации накануне и в годы войны, дать объективную оценку технической мощи и кадровому составу, произвести сравнительный анализ ВВС СССР и Германии.
В ходе работы нами была привлечена как специальная литература, так и общие труды по истории Великой отечественной войны. Особо отметим исследования В.Алексеенко и Д.Романова. В этих работах досконально анализируются количественные и качественные показатели ВВС СССР. Использованы опубликованные документы и воспоминания участников войны, а также статистические данные.
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Боевая авиация в годы Великой отечественной войны 3
1.1.Боевая авиация страны в первый и второй периоды войны 3
2.1. Боевая авиация в завершающий период войны: решение проблем 6
Глава 2. Гражданская авиация в годы войны 11
Заключение 13
Список литературы и источников 14
Список литературы и источников
...И возвращались с победой: Сборник воспоминаний/ [Сост. Н. Я. Кондратьев]. Л.: Лениздат, 1986. 350 с.
История авиации. Сборник статей и материалов. Пособие по курсу истории техники (МАИ) / Ред. колл.: Б.Я. Бурак, Н.С. Волков и др. М., 1934. 270 с.
Крылья Балтики: Статьи и воспоминания. Калининград: Калининградское книжное изд-во, 1979. 287 с.
Самолетостроение в СССР (1917-1945). М.: Изд-во ЦАГИГод, 1992-1998. Кн.1. 442 с. , Кн.2. 488 с.
*******
Авиация в России /Ред.: Г.С.Бюшгенс, Р.А.Беляков, Р.В.Сакач и др. М.: Машиностроение, 1983. 296 с.
История Великой Отечественной войны в 6 т. Т.1. М.: Воениздат, 1960. 600 с.
История гражданской авиации СССР /Под ред. Б.П.Бугачева. М.: «Воздушный транспорт», 1983. 376 с.
Московский авиационный институт /Сост.: И.П.Братухин, В.Г.Веретенников, Т.А.Грумондз и др. М., 1980. 176 с.
Роль Военно-воздушных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 М.: Мин-во обороны, ВВС, 1986. 175 с.
Романов Д.И. Оружие воздушного боя. М.: Военное дело, 2000. 155 с.
Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945/ Под ред. А.М. Самсонова. М.: Наука, 1997. 150 с.
*******
Алексеенко В. Советские ВВС накануне и в первые годы Великой Отечественной войны // Авиация и космонавтика. 2000. №2. С. 1-7. №3. С. 1-8.
Давиденко А.З. О военном искусстве советских войск в операциях 1943 года // Военная мысль. М., 1993. №10. С.71-80.
Ильин А. Самолеты союзников по ленд-лизу //Международная жизнь. 1995. № 7. С.95-105.
Комал Ф.Б. Военные кадры накануне войны //Военно-исторический журнал. №2. 1990. С.21-28.
Котельников В.Р. Авиационный ленд-лиз //Вопросы истории. 1991. № 9-10. С. 223-227.
Лебедев И.П. Авиационный ленд-лиз //Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29.
Ростопчин В.В. Трагедия военной авиации СССР в 1941 году: случайность или закономерность //Авиация и космонавтика. 2005. № 4. С.12-15.
Советские истребители в Великой Отечественной войне //Спик М. Асы союзников. Смоленск: Русич, 2000. С 262-382.
ической медицины, отражены представление о целостности организма; индивидуальный подход к больному и его лечению; понятие об анамнезе; учения об этиологии, прогнозе, темпераментах и др. С именем Гиппо
на мира, чья экономика вышла из второй мировой войны значительно окрепшей. Соединенные Штаты Америки занимают особое место в мировой системе капитализма. По масштабам экономики и объему производства о
оздавался веками усилиями отечественных историков и Русской православной церкви. Однако некоторые российские историки называют Александра Невского предателем, палачом России. Практически вся западная
полдень двинулись на штурм, Через ½ часа французы овладели Малаховым курганом; на всех прочих пунктах обороняющиеся, совершив чудеса храбрости, отбили нападение, однако дальнейшая оборона Севасто
тной ценз, от выборов отстранялись военнослужащие. Списки кандидатов подписывались десятью избирателями, ценза оседлости не требовалось. Контроль за выборами осуществлял Сенат. Губернские земские собр