Введение
Современные условия хозяйствования большинства отечественных предприятий создают необходимость поиска действенных методов анализа и управления затратами. Основными предпосылками для этого служат увеличение сложности продукции наряду с уменьшением её жизненного цикла, расширение ассортимента, использование новейших технологий производства, повышение требований к системе менеджмента качества, увеличение капиталоемкости продукции.
Калькулирование себестоимости продукции, услуг по элементам или статьям затрат и последующее их сравнение с нормативными или ранее достигнутыми не всегда дает менеджеру удовлетворительную базу для принятия эффективного решения, особенно если в затратах предприятия значительную долю составляют косвенные (накладные) затраты. Более того, с увеличением их доли в себестоимости, риск принятия неверного решения, обусловленный некорректным отнесением части косвенных (накладных) затрат неизбежно увеличивается.
Для предприятий, выпускающих многообразные продукты, точные реальные данные по затратам важны для определения цены продукции или услуги, их продвижения на рынке, а также для принятия управленческих решений по ассортименту и каналам распределения.
На фоне жесткой конкуренции, резервы снижения себестоимости продукции становятся одним из главных конкурентных преимуществ компании. И здесь эффективным способом выявления резервов сокращения затрат является достаточно широко распространенный зарубежом, но редко применяемый на отечественных предприятиях метод ABC.
Таким образом, актуальность данной работы обусловлена:
1) необходимостью поиска действенных методов анализа и управления затратами в современных условиях;
2) используемые на предприятиях методы учета затрат и калькулирования не всегда предоставляют менеджерам удовлетворительную базу для принятия управленческих решений;
3) многообразием выпускаемых предприятиями продуктов и в связи с этим важностью определения реальных данных по затратам;
4) резервы снижения себестоимости одно их главных конкурентных преимуществ.
Объектом исследования в данной работе является анализ АВС-метода учета затрат и калькулирования.
Предметом исследования рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в задачах данной работы.
Цель работы изучить АВС-метод учета затрат и калькулирования с точки зрения новейших публикаций и исследований по схожей тематике.
Для реализации цели работы определены следующие задачи для решения:
1) изучить предпосылки появления АВС-метода учета затрат и калькулирования;
2) обозначить основные определения, используемые при АВС-анализе;
3) рассмотреть алгоритм построения АВС-метода;
4) подробно раскрыть пути распределения затрат при АВС-методе калькуляции;
5) рассмотреть АВС-метод не только как метод управления затратами, но и как метод управления прибылью.
Работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из пяти глав (в соответствии с поставленными задачами), заключение и список использованных при написании литературных источников.
Во введении обоснована актуальность темы, поставлены цель и задачи исследования, обозначены объект и предмет исследования.
Каждая глава является решением поставленных в работе задач.
АВС-метод учета затрат и калькулирования
Оглавление
Введение 2
1. Предпосылки появления АВС-метода учета затрат и калькулирования. 4
2. Основные определения, используемые в АВС-методе учета затрат и калькулирования. 5
3. Алгоритм построения АВС-метода 8
4. Пути распределения затрат при АВС-методе калькуляции 11
4.1. Путь 1. Распределение накладных затрат на ресурсы 11
4.2. Путь 2. Отнесение прямых расходов на стоимость объектов затрат. 13
4.3. Путь 3. Первичное перенесение стоимости ресурсов на операции 13
4.4. Путь 4. Перераспределение стоимости обслуживающих операций на обслуживаемые ими ресурсы 15
4.5. Путь 5. Распределение стоимости управляющих операций на основные и обслуживающие операции 17
4.6. Путь 6. Перенесение стоимости основных операций на объекты затрат 20
4.7. Полная себестоимость продукта 22
4.8. Полная себестоимость покупателя 23
5. Использование АВС-метода для управления прибылью 25
Заключение 27
Список использованных литературных источников: 30
Список использованных литературных источников:
1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник. Москва: Омега-Л, 2007.
2. Атаманов Д.Ю. Распределение затрат при калькулировании себестоимости традиционным и операционно-ориентированным методом. Маркетинг в России и за рубежом: № 3, 2003.
3. Мошкина Т. Путеводитель по статьям учета. iTEAM-портал: http://www.iteam.ru/publications/finances/section_50/article_1241/
4. Шугаев А.Г. Управление затратами по видам деятельности. - http://shugaev-ag.narod.ru/shugaev-ag.files/Page295.htm
5. Ивлев В., Попова Т. Применение функционально-стоимостного анализа для расчета себестоимости продукции. - http://www.big.spb.ru/publications/other/finmanagement/primenen_func_analiza_for_rasch_sebest.shtml
уществляет деятельность в сфере розничной торговли детскими товарами (одежда, игрушки, питание, товары по уходу за детьми, детские кровати и коляски и др.). Группа Детский мир представлена более чем в
ование вопросов финансовой дисциплины, а именно прибыли предприятия и разработка рекомендаций по улучшению ее состояния на примере конкретной организации.Для достижения поставленной цели, в курсовой р
вил 10000 руб. Предприятие ООО Строитель является прибыльным. Прибыль в 2008 году составила 182 тыс. руб.Данное предприятие является рентабельным. Рентабельность предприятия на 2008 год составила 0,54
теме управления предприятием, теории учета; разворачивается дискуссия о том, есть ли управленческий учет в России, если нет, то нужно ли и как его внедрять; если есть, то почему мы раньше его не замеч
ов в современной экономике трудно переоценить. Для иллюстрации этого тезиса достаточно привести факт, отмеченный Барухом Левом в его известной монографии по нематериальным активам: средний коэффициент