Многие родители считают, что держать ребенка в строгости — это лучший способ сделать из него достойного члена общества. Конечно, важно не перегнуть палку и не перейти от строгости к домашнему деспотизму. Некоторые психологи уверены в том, что родительский \"прессинг\" производит на ребенка неизгладимое впечатление, существенно преуменьшая его шансы на удачную и самодостаточную личную жизнь в будущем. У отцовской и материнской строгости, даже не выходящей за рамки разумного, есть, как выясняется, масса побочных эффектов. Родители должны научить своих детей выбирать собственный путь в жизни и следовать по нему, просчитывая возможные варианты развития событий. \"Самое важное, что могут сделать мамы и папы для своих детей — это на своем примере показать, каким должен быть семейный союз, — утверждает авторитетный американский психолог Дэвид Код. — Основное представление человека о браке складывается исходя из картины, которую он видит дома с рождения\". Выбор оптимального стиля воспитания — серьезная проблема, по поводу которой в последнее время в профессиональных кругах идут ожесточенные дебаты. Одни эксперты всячески поддерживают традиционную строгость, считая ее единственно приемлемым вариантом обращения с детьми и поддержания родительского авторитета. Другие склонны видеть в авторитарном стиле воспитания \"современную болезнь\", суть которой заключается в том, что родители рассматривают детей как свою собственность и считают себя вправе поступать с ними, как заблагорассудится. Отдельным проявлением этой \"болезни\" является стремление заставить сыновей и дочерей реализовать все, о чем в детстве тщетно мечтали сами мамы и папы.
Введение 3 1 Теоретические основы авторитета и авторитарности в воспитании 5 1.1 Понятие авторитета и авторитарности 5 1.2 Стили воспитания 9 2 Практическое использование различных стилей воспитания 13 2.1 Исследования стилей воспитания и их особенностей 13 2.2 Авторитет и авторитарность в семейном воспитании 18 Заключение 25 Литература 27
1. Азаров Ю.Г. Семейная педагогика. - М., 1989. 2. Василькова Ю.В. Методика и опыт работы социального педагога: Учеб. пособие для студентов высших пед. учебн. завед. — М.: Академия, 2001. 3. Гипперрейтер. Общаться с ребенком. Как?. – М., 2007. – 388 с. 4. Куликова Т.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание: Учебник для студ. сред. пед. учеб, заведений. - 2 изд., испр. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2000. -232 с. 5. Кон И. С. Ребенок и общество / И. С. Кон. — М., 1988. 6. Мамнева В.А. Работа с родителями: Пособие для учителя. Из опыта работы. -М.: Просвещение, 1982. - 64 с. 7. Мустафаева Ф.А. Основы социальной педагогики / Ф. А. Мустафаева. — М., 2002. — 416 с. 8. Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику / А.В. Мудрик. — Пенза, 1994. — 171 с. 9. Социальная педагогика: курс лекций / под ред. М.А. Галагузовой. — М., 2000. — 416 с. 10. Семенов В. Д. Социальная педагогика: история и современность / В.Д. Семенов. — Екатеринбург, 1993. — 128 с. 11. http://www.psyhelper.com/archives/314
детельствуют от инварионитности биологических предпосылок педагогической профессии, т.е. биологический фундамент, на основе которого строится профессиональная личность. В то же время они не игнорируют
тва. И проблема в том, что никто не занимается целенаправленно и осознанно развитием этих способностей. Все пускается на самотек. И тот ребенок, в котором были заложены большие творческие задатки, и к
ьному віці.Відсутність систематичності знань, недостатній розвиток понять приводить до того, що в мисленні дитини панує логіка сприйняття.Дитина попадає в залежність від того, що вона бачить у кожен н
ывают что обладание тремя копиями DSCR является единственной причиной черепных и лицевых особенностей синдрома Дауна. Таким образом, исследования одной из наиболее распространенных хромосомных болезн
изуется через организацию деятельности ученика; оценка успешности действий педагога опять-таки производится на основе того, каковы качественные сдвиги в сознании и поведении школьника.Целью данной раб