Азбуковниками принято считать русские анонимные рукописные сборники статей учебного, энциклопедического или нравоучительного характера.
Тема русских азбуковников постоянно привлекает к себе внимание, однако, на редкость трудная, она до сих пор оставалась почти неразработанной. Сложность ее в том, что азбуковнии дошли до нас в большом числе списков, вошедших в состав собраний, рассеянных по всей стране. Она и в специфике структуры лексикографического текста, членимого в этих обширных сводах на тысячи словарных статей, к тому же свободно варьируемых по спискам. Она и в многослойности собранных в азбуковниках толкований, почерпнутых из разнородных литературных источников всего древнерусского периода (XI - XVII веков). В составе лексики и в характере ее объяснений сказались воздействия иноязычных культур и традиций (от библейских и византийских до западноевропейских и инославянских).
Азбуковники определяются в качестве особого жанра, представленного рядом памятников XVI и XVII вв. со своей литературной историей.
Содержание
Введение...2
1. Понятие «Азбуковники»...3
2. Характеристика азбуковников как памятников древнерусской лексикографии
Заключение.10
Список литературы11
Список литературы
1. Азбуковники, памятники древнерусской лексикографии. Материал с сайта «Институт Русской Цивилизации» [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=0&id=3643&tm=5
2. Азбуковники. Материал из Википедии свободной энциклопедии [Электронный ресурс] Режим доступа http://ru.wikipedia.org/
3. Азбуковники. Педагогическая энциклопедия. Материал с сайта «Трудные дети» [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.otrok.ru/teach/enc/index.php?n=1&f=28
4. Алексеев М. П., Словари иностранных языков в русском азбуковнике XVII в. Л., 1968
5. Ковтун Л. С. Лексикография в Московской Руси XVI начала XVII вв. Л., 1975
6. Ковтун Л. С. Азбуковники XVIXVII вв. Л., 1989
7. Кузьминова Е.А. Библейское ономастическое пространство Азбуковника. II Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность», Сборник тезисов, М., 2004 [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.philol.msu.ru/~rlc2004/files/sec/92.doc
8. Лингвистический энциклопедический словарь. Под ред. В. Н. Ярцевой. М., Советская энциклопедия, 1990
9. Протопопов Вл. Музыка в определении азбуковников. Материал с сайт о древне-церковной певческой культуре [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.canto.ru/index.php?menu=public&id=medieval.17cent_01
10. Словарь книжников и книжности Древней Руси. Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН [Электронный ресурс] Режим доступа http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2048
а.В произведениях Булгакова время настоящего, сиюминутного обязательно соотнесено со временем «большой» истории человечества, «синим коридором тысячелетий». В «Мастере и Маргарите» прием развернут на
о для языковой ситуации наших дней, когда широкая демократизация постсоветского социума затронула и его языковую сферу.Традиционное представление просторечия как малограмотной речи необразованных люде
ским первостепенным поэтическим талантам». Несколько лет спустя Добролюбов в статье «Темное царство» отметил, что Тютчеву в отличие от Фета доступна «и знойная страстность, и суровая энергия, и глубок
отдать делу священной народной войны против врагов нашей Родины!» - эти слова прозвучали на митинге в первый день войны и были оправданы делом и жизнью.С самого начала войны советские писатели почувс
и со вниманием. Вовторых, она дает некое моральное преимущество человеку, говорящему не вполне ясно, когда непонимающий чувствует себя неуверенно. Втретьих, она дает собеседнику некий импульс, дает ем