Бездомные в Российской Федерации.

Отношения с горожанами и правоохранительными органами: Согласно данным анкетирования бездомных, только 2% из них не подвергалось насилию за две предшествующие опросу недели. Чаще всего они становятся жертвами краж и избиений, в том числе со стороны милиции. Но, как ни странно, примерно половина бездомных не чувствует себя в опасности, находясь на улице в темное время суток. Положение бездомных во многом осложняется негативным отношением окружающих. Отмечено, что чем чаще горожане сталкиваются с ними, тем с большей вероятностью они поддерживают репрессивные меры, предпринимаемые милицией. В целом, респонденты характеризуют отношение населения и правоохранительных органов как недоброжелательное или безразличное. О том, что представители правоохранительных органов оказывают бездомным какую-либо помощь, не сказал никто. Большинство бездомных не удовлетворено своей жизнью. У 32% отмечены суицидальные попытки, в том числе многократные. Только 4-6% респондентов сообщили, что довольны тем, как живут. 65% бездомных представляют нормальную жизнь, как и среднестатистический житель России, 12% считают, что критериями нормальной жизни являются жилье и трезвость.

По современным данным количество женщин среди бездомных колеблется от 15 до 29%, а мужчин соответственно от 71 до 85%. Большинство бездомных можно отнести к возрастному интервалу 25-45 лет (55-60%). По причине высокой смертности немногие доживают до преклонного возраста. Возрастает продолжительность бездомности: по Москве в 1995 году 30% бездомных имели "стаж" от 1 до 5 лет, к 2000 году их численность возросла до 42% . По Петербургу в 1995 году "стаж" 1-5 лет имели 49% респондентов и свыше 10 лет - 14%.[2] В 2003 году 36 и 21% соответственно. Причины утраты жилья:

Источники 1. Алексеева Л. С. Бездомные как объект социальной дискредитации // СОЦиС. - М.: Наука, 2003. - №9. – С. 56 - 62. 2. Алексеева Л.С. Бездомные в России // СОЦиС, 2003. - №9. – С. 16-28. 3. Воронков В., Фомин Э. Типологические критерии бездомности // Социологический журнал, 1995. - №2. – С. 62-66. 4. Всероссийский центр изучения общественного мнения http://www.wciom.ru 5. Завьялова Ф. Н., Спиридонова Е. М. Уровень и образ жизни БОМЖей // СОЦиС. - М.: Наука, 2000. - №2. – С. 14-22. 6. Карлинский И. Анализ социального и правового положения бездомных в современной России. – СПб.: Дельта, 2004. 7. Карлинский И. Бездомные в зеркале российских СМИ // Язык вражды в обществе, политике и СМИ. Материалы конференции. М., 2005. 8. Милушкина О. Б. Социальный анализ девиантного поведения как объекта социальной работы на примере бездомности: Дис. канд. СПб, 2001. 9. Сидоренко С. А. Бездомность: создание социального дна // Социология, 1995. - №3. – С. 141-170. 10. Стивенсон С. А. О феномене бездомности // СОЦиС. - М.: Наука, 1996. - №8. – С. 33-39. 11. Технологии социальной работы, под ред. И. Г. Зайнышева. - М.: ВЛАДОС, 2000. 12. Юликова Е. П., Скляров В. Ф. Социальная защита БОМЖей // СОЦиС, М.: Наука, 1994. - №10. – С. 63-144