Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, оказывающую сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Поэтому неудивительно, что проблема безработицы часто является предметом политических дискуссий, что подчеркивает большую актуальность темы безработицы на сегодняшний день. Экономисты изучают безработицу для определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость. Некоторые из государственных программ, например, программы по профессиональной переподготовке безработных, облегчают возможность их будущего трудоустройства. Другие, такие как программы страхования по безработице, смягчают отдельные экономические трудности, с которыми сталкиваются безработные. Еще целый ряд государственных программ влияет на уровень безработицы косвенно. Например, большинство экономистов считает, что законы, предусматривающие высокую минимальную заработную плату, ведут к росту безработицы. Выявляя нежелательные побочные последствия той или иной государственной политики, экономисты могут помочь политикам оценить альтернативные варианты решения различных проблем. Целью настоящей работы является рассмотрение феномена безработицы и ее связи с такими макроэкономическими категориями как ВВП и инфляция.
ВВЕДЕНИЕ 2 1. Понятие и сущность безработицы и связанных с ней терминов 3 2. Классификация безработицы, ее виды 6 3. Взаимосвязь безработицы и ВВП. Закон Оукена 10 4. Социальное регулирование безработицы государством 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
1. Азрилиян А. Н. Большой экономический словарь. – М.: Институт новой экономики, 2008. С. 31 2. Бугрова Е.И. Современный рынок труда: Информационно-аналитический обзор. - Саратов: ПМУЦ, 2008. 3. Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2008. 4. Ильинская И.А. Неевропейское лицо безработицы// Население и общество. – 2010. - № 405 5. Одегов Ю.Г., Рудненко Г.Г., Лунева Н.К. Рынок труда (практическая макроэкономика труда). – М.: Альфа-Пресс, 2007 6. Парикова Н. В., Гуртов В. А. Динамика производительности труда и скрытой безработицы на рынке труда в кризисный период. – Петрозаводск, Центр бюджетного мониторинга Петрозаводского государственного университета, 2009 7. Савельева Д.О. Всемирный Банк предсказал России долгий выход из кризиса//Российский бизнес. – 2009. - № 3 8. Семеркин А.Г. Особенности национальной безработицы//Кадры. – 2009. - №9 9. Сценарные условия и основные макроэкономические параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 г. и плановый период 2011 и 2012 гг.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru. 10. Татарченко А.Ф., Михайлова Е.В. Отечественная система социальной защиты от безработицы как формирующийся социальный институт// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2007. - №2 11. Федотова Н.Е. Теоретические аспекты совместимости гипотезы Филлипса с российским рынком труда//Известия ИГЭА. – 2009. - №4 12. Юсупов Д. Рынок труда в России в условиях мирового экономического кризиса // Мировое и национальное хозяйство. - 2009. - № 2
выйдя в отставку в 1982 году, однако все его считают полноправным членом знаменитой «чикагской» школы экономики, настолько хорошо в ее структуру вписались его теории, в которых он последовательно дока
. Оукли). Различные подходы к определению «гендер» развиваются в традициях, идущих от психоанализа З. Фрейда, структурно-функционального анализа Т. Парсонса, биологических и социобиологических концепц
азателя отмечают одну и ту же тенденцию увеличения благ в обществе. Но показатель роста ВВП на душу населения претендует на более точную оценку экономического развития страны. Именно он показывает, на
ки, присущие данному виду ценной бумаги или операции. Каждой инвестиционной характеристике ценной бумаги или параметру фондовой операции присваивают определенный диапазон нормативных значений. Нормати
Западной Европе охватывают период с XVI по XVIII в. (в России - XVII-XIX вв.), когда каждая страна, формируя капиталистическое хозяйство, использовала собственные экономические и политические приемы