В наше время человечество переживает чрезвычайно важный, критический период своей истории - период невиданного до сих пор, угрожающего для существования цивилизации возрастания ряда отрицательных факторов: деградации природы, деградации человеческой морали, возрастания бедности, распространения болезней, голода, преступности, агрессивности, возрастания до критического уровня конфликта между техносферой и биосферой. Ведущие ученые, мыслители и политические деятели большинства стран мира прилагают огромные усилия в поисках выхода из этого кризисного состояния . Ухудшение состояния большинства экосистем биосферы, значительное уменьшение биопродуктивности и биоразнообразия, катастрофическое истощение грунтов и минеральных ресурсов при одновременном невиданном возрастании загрязнения всех геосфер, связанное с интенсивным ростом населения Земли и развитием научно-технической революции на протяжении последних 40-50 гг. - к развитию глобального экологического и социально-экономического кризиса, которые сегодня угрожают существованию нашей цивилизации привели несколько \"взрывов\": демографический, промышленно-энерготехнический и взрыв насилия над природой. Ученый Р.Маккамари предполагал, что в начале ХХІ ст. население планеты ежегодно будет увеличиваться на 100 млн., причем 90% из них - за счет развивающихся стран. В 1650 г. численность населения мира составляла около 500 млн. человек, на протяжении следующих 200 лет она увеличилась вдвое, в 1975 г. количество населения Земли достигло 4 млрд. человек. На протяжении минуты населения мира увеличивается на 172 чел. Это означает, что каждую неделю к населению Земли прибавляется 1,7 млн. людей. Прогнозные оценки показывают, что в ближайшем будущем численность населения будет продолжать возрастать на 3 чел./сек., а до 2100 г. численность населения будет составлять 9-13 млрд. чел., хотя для всех этих людей естественных ресурсов и возможностей биосферы для поддержки жизни будет уже абсолютно недостаточно. Даже при 7-8 млрд. будут иметь место массовые вымирания от голода и болезней. Причем, на развивающиеся страны приходится 80% прироста населения, в развитых странах он не будет превышать и 1%. Благосостояние людей тесно связано с увеличением количества населения, развитием хозяйства и состоянием окружающей среды. Учеными подсчитано, что современная биосфера Земли способна поддержать нормальное функционирование и развитие человечества, количество которого не будет превышать 4-5 млрд. чел., и еще и при условиях оптимального распределения национальных прибылей, взаимопомощи, взаимоподдержки, и взаимопонимания наций, эффективного использования общечеловеческого интеллекта для обеспечения всех людей планеты, рационального, природопользование и охраны окружающей среды.
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА 7 1.1 Антропогенное влияние на окружающую среду 7 1.2 Экологическая безопасность в России 11 1.3 Допустимые законом экологические нагрузки и экологическая емкость территории 22 ГЛАВА 2. БЛАГОПРИЯТНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НА ПРИМЕРЕ ОАО СПЕЦТРАНС АВТОПАРК №1 Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 29 2.1 Проблема ликвидации бытовых отходов 29 2.2. Экологическая среда как социальная проблема на примере ОАО СПЕЦТРАНС Автопарк №1 г. Санкт-Петербург 36 2.2. Перспективы оптимизации экологической среды на примере ОАО СПЕЦТРАНС Автопарк №1 г. Санкт-Петербург 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59 ПРИЛОЖЕНИЯ 64
1. \"К устойчивости\" - Пятая программа экологических действий Европейского Сообщества. 1993-2000. 2. Закон РФ \"Об отходах производства и потребления\". 89-ФЗ от 24.06.98, ст. 13 \"Требование к обращению с отходами на территориях городских и других поселений\". 3. Положение об ОВОС, утвержденное приказом Минприроды РФ N 222 от 18 июля 1994 г. 4. Закон РФ \"Об экологической экспертизе\" N 174-ФЗ от 23 ноября 1995. 5. Автомобильные дороги: безопасность, экологические проблемы, экономика (российско-германский опыт). М. Логос. 2002. 6. Бюллетень Московского ИСАР. – 2001. - №11. Авт. – Алла Дудникова. 7. Агеев В.С. Стереотипизация как механизм социального восприятия // Общение и оптимизация совместной деятельности. М., 1987. С. 177-188. 8. Бринчук М.М. О понятийном аппарате экологического права // Государство и право. 1998. № 9. С. 27. 9. Бринчук М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность // Государство и право. - 1994. - N 8-9. - С.118-128. 10. Васильева М.И. О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды // Государство и право. 2002. N 11. С. 84 - 92. 11. Васильева М.И. Экологические права граждан (основы теории): Учебное пособие. Тверь, 1999 12. Вяльцев А.В., Семенова Е.В. Логистика устранения отходов на предприятии: зарубежный опыт и ориентиры для России // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. Экономика. Вып. 3 (№19). 1999. 13. Дарулис П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. Смоленск. 2000. 14. Дейвид Х. Уитфильд Поощрение и поддержка местнх инициатив по сокращению количества производимых отходов: роль правительства (Канада). 15. Дубовик О.Л. Экологическое право. М.: Проспект, 2003. С. 160 - 165 16. Дупак В.Я. Экологическое право и государственная экологическая политика на современном этапе социально-экономического развития России/ В.Я. Дупак // Право и безопасность. - 2005. -№ 2. 17. Иванов В.В. Рынок вторичных ресурсов // Материалы 4-го научно-методического семинара «Программы сокращения отходов: разработка и внедрение» 24-25 февраля 2000 г. 18. Инженерная экология и экологический менеджмент. М. «Логос». 2002. 19. Ишков А.Г. Осуществление государственной природоохранной политики в области обращения с отходами в г. Москве //Материалы 4-го научно-методического семинара «Программы сокращения отходов: разработка и внедрение» 24-25 февраля 2000 г. 20. Зинченко В.П. Образование. Мышление. Культура // Новое педагогическое мышление. М., 1989. С. 90-103. 21. Козырин Н. Природоохранные вопросы предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1997. N 6 22. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». М. Изд-во НОРМА. 2001. 23. Кузнецова В.Н. Экологическое право России: Учебное пособие. - М. Юриспруденция, 2000. - 168 с. 24. Лебедева Н.М. «Синдром навязанной этничности» и способы его преодоления // Этническая психология и общество. М., 1997 б. С.104-115. 25. Левкович В.П., Панкова Н.Г. Социально-психологические аспекты проблемы этнического сознания // Социальная психология и общественная практика. М., 1985. С. 138-153. 26. Майорова Е.И. Бутузов А.Ю. Экология и экологическое законодательство Москвы. М. ЮНИТИ. 2003. 27. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Том 1. - Высшая школа, 1996. 28. Матросов А.С. Управление отходами. Учебник. - М.: 1999. 29. Опыт работы муниципалитетов и предприятий по утилизации промышленных и бытовых отходов: Материалы научно-практического семинара г. Новокузнецк. 30. Почебут Л.Г. Шкала социальной дистанции // Введение в этническую психологию. СПб., 1995. С. 179-181. 31. Петелин Ю.Ю., Солдатов С.П. О пиролизно-восстановительной переработке твердых отходов в автомобильно-дорожной отрасли. // Петров В.В. Экологическое право и реальность // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1990. N 3. С. 12. 32. Петров В.В. Экологическое право России. - М.: Бек, 1995. - 557 с. 33. Собкин В.С., Писарский П.С. Типы региональных образовательных ситуаций в Российской Федерации. М., 1998. 34. Социология: учебное пособие / Под ред. С.А. Ерофеева, Л.Р. Низамовой. 2-е изд., перераб. и доп. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. С. 262-282 35. Тезисы докладов Научно-технической конференции «Луканинские чтения. Проблемы и перспективы развития автотранспортного комплекса» 4-5 февраля 2003 г. 36. Прохоров Б.Б. Экология века. М.: Академия. 2003.-317. Потасов В.В. Матвеев А.С. экология: термины, стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. Учеб. и справ. Пособие. –М.: Финансы и статистика. 2001. -205с. 37. Харченко Н.А., Михацкий Ю.П. Экология. М.: Изд.-во Моск.гос.ун-та леса. 2003. -398с. 38. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд., перераб. –М.: Издательский центр «Академия», 2004. 39. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. - М.: 1999. 40. Шлягина Е.И., Ениколопов С.Н. Методы исследования этнической толерантности личности // Стефаненко Т.Г., Шлягина Е.И., Ениколопов С.Н. Методы этнопсихологического исследования. М., 1993. С.28-54. 41. Цветкова Л.И. Экология. –СПб.: Химиздат. 2001.-550с. Чердымова З.Э. Экология в схемах и таблицах. Самара: Федоров. 1997. -222с. 42. Экология и власть.1917 – 1990.М.: МФД. 1999. -429с. 43. Экология: Учебник для студентов высш. и сред. учеб. заведений, обуч. по техн. спец. и направлениям/Л.И.Цветкова, М.И.Алексеев, Ф.В.Карамзинов и др.; под общ. ред. Л.И.Цветковой. М.: АСБВ; СПб.: Химиздат, 2007.- 550 с. 44. Экология. Под ред. проф. В.В.Денисова. Ростов-н/Д.: ИКЦ «МарТ», 2006. – 768 с. 45. Экология: учебное пособие/ Под ред. Проф. Денисова В.В. – 2-е изд. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону, 2004. 46. Юфит С.С. Мусоросжигательные заводы - помойка на небе. СПб.: Химиздат, 2006.- 320 с. 47. Aboud F. E. The development of ethnic self-identification and attitudes // Children’s ethnic socialization: Pluralism and development. Newbury Park, 1987. P. 32-55. 48. Albert R.D. The intercultural sensitizer or culture assimilator: A cognitive approach // Handbook of intercultural training. N.Y., 1983. Vol. 2. P. 186-217. 49. Groh D. The temptation of conspiracy theory, or Why do bad things happen to good people? // Changing conceptions of conspiracy. N.Y., 1987. P. 1-37. 50. Mlicki P.P., Ellemers N. Being different or being better? National stereotypes and identifications of Polish and Dutch students // European J. of Social Psychology. 1996. Vol. 26. P.97-114.