Все последующие поколения людей, восхищенные открытием внут-риядерной энергии в XX веке, очевидно, никогда не перестанут прокли-нать то время, когда это творение человеческого разума было подчинено целям создания и страшного оружия уничтожения.
Эту мысль хорошо выразил один из творцов атомной бомбы Ро-берт Оппенгеймер, когда в знак признания заслуг руководимой им Лос-Аламосской лаборатории ему вручали почетную грамоту.
"Сегодня наша гордость не может не быть омрачена глубоким беспокойством. Если атомным бомбам будет суждено пополнить арсенал средств уничтожения, то неминуемо наступит время, когда человечество про-клянет слова Лос-Аламос и Хиросима" .
Время оправдало самые худшие предположения ученого. Столпы им-периализма увидели в новом оружии прежде всего средство устрашения и шантажа других стран и народов. Атомным бомбам было суждено не толь-ко пополнить арсенал средств уничтожения, но и дать толчок невиданной до тех пор гонке вооружений, создать напряженность в отношениях между государствами, основанную на страхе перед чудовищными послед-ствиями термоядерной войны. Именно с точки зрения военного преиму-щества были расценены результаты научных открытий в области ядерной физики.
В начале 1939 г. Фредерик Жолио Кюри и Лео Сциллард на основе от-крытия явления эмиссий нейтронов при делении ядра урана почти од-новременно предсказали возможность цепной ядерной реакции. По иро-нии судьбы это открытие совпало с интенсивной подготовкой второй миро-вой войны.
Содержание
Введение 3
1 Научно-техническая разведка СССР 6
2 «Кембриджская пятёрка» 14
3 Физик Клаус Фукс и проект «Манхэттен» 17
4 Шпионы НКВД и Проект «Манхэттен» 22
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34
Список использованных источников и литературы
1. Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. 1 2. М.: Нау-ка, 1998-1999.
2. Батюшин, Н. С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М. : X-History, 2002.
3. Богданов, Р. Г. Ядерное безумие в ранге государственной политики. М. : Политиздат, 1984.
4. Гровс, Л. Теперь об этом можно рассказать. М. : Атомиздат, 1964.
5. Дамаскин, И. А. Семнадцать имен Китти Харрис. М. : ООО «Гея Итэрум», 1999.
6. Дамаскин, И. А. Сто великих операций спецслужб. М. : Вече, 2007.
7. Долгополов, Н. История под грифом «Секретно» // Труд. 18.05.2001.
8. Колпакиди, А.И., Прохоров, Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М. : Олма-Пресс, 1999.
9. Корниенко, Г. М. Холодная война. Свидетельство ее участника. М. : Международные отношения, 1995.
10. Лельчук, В.С. Научно-техническая революция и промышленное раз-витие СССР. М. : Наука, 1987.
11. Медведев, Ж.А. Сталин и атомная бомба // Вестник РАН, 2002, № 1.
12. Морохов, И. Д. Хиросима. М. : Атомиздат, 1979.
13. Особое выступление в память Роберта Оппенгеймера // Природа. 1999. № 3.
14. Рузе, М. Роберт Оппенгеймер и атомная бомба. М. : Атомиздат, 1963.
15. Судоплатов, П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М. : Олма-Пресс, 2001.
16. Судоплатов, П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930 1950 гг. М. : Олма-Пресс, 1997.
17. У истоков советского атомного проекта // Вопросы истории естест-вознания и техники. 1992. № 3. С. 126-129.
18. Хозин, Г.С. Великое противостояние в космосе (СССР США). Свидетельства очевидца. М. : Вече, 2001.
19. Чертопруд, С. Научно-техническая разведка: от Ленина до Горбаче-ва. М. : Олма-Пресс, 2002.
20. Шумский, В. С. Холодная смерть. М. : Атомиздат, 1985.
а также некоторых библейских установлений. Нормы закона, регламентировали правовые отношения в сельской общине. Указанный источник является важнейшим источником для изучения византийской деревни после
(Бакунин). Настоящая курсовая работа посвящена изучению социально-политических взглядов ярчайших представителей заговорщического крыла народничества – П.Г.Заичневского, П.Н.Ткачева и С.Г.Неч
венно-правовыми методами.Политическая власть класса и другого социального сообщества осуществляется через: а) их организации (опосредствованный путь);б) политические выступления (непосредственный путь
еди 309 депутатов оказалось 72 немусульманина. При Айюб-хане (1958-1969) проводились косвенные парламентские выборы через органы местного самоуправления (так называемую систему "основ демократии"). На
е в материалах политбюро,- им можно верить. Вот каковы были, например, намётки на валютные поступления от экспорта, представленные на заседание 16 января 1932 г.: по хлебу 167,9 млн.руб., по нефти - 8