Та роль, которую сейчас играет Франция в европейской и мировой политике, во многом связана с деятельностью генерала де Голля, с чьим внешнеполитическим наследием приходится считаться и новому президенту, Николя Саркози.
Для генерала де Голля суверенитет Франции всегда был абсолютной истиной. При этом де Голль, реализуя внешнюю политику Франции, мало рассчитывал на недавно возникшие общеевропейские институты, хотя и прославился знаменитой фразой о том, что Европа простирается от Атлантики до Урала. С точки зрения де Голля, Великобритания, например, не слишком подходила под описанные им стандарты европейского единства.
Парадокс, однако, заключается в том, что политика де Голля привела к ряду важных последствий, благодаря которым сейчас существует Европейский Союз. Например, де Голль фактически изменил отношение к Германии, продемонстрировав своим визитом в ФРГ новое представление о том, должна ли историческая память о войне мешать выстраиванию взаимоотношений на европейском континенте.
Де Голль побывал в 1944 году в СССР и произвёл впечатление на Сталина, а затем, уже во время первого президентского срока, он широко использовал противоречия между СССР и США для проведения самостоятельной внешней политики Франции. Дипломатия России сохранила память о прежних отношениях: благодаря французско-советским контактам СССР принимал участие в европейской политике, на что претендует сейчас и Россия. Не случайно президент Франции Саркози недавно стал одной из центральных фигур в процессе урегулирования кризиса вокруг Южной Осетии.
В 1966 году Франция вышла из блока НАТО, что, исходя из установки де Голля на французский суверенитет и собственные интересы, также явилось одним из достижений внешней политики. В данный момент во Франции поговаривают о полноценном возвращении в блок, однако это увязывается с формулированием оборонной доктрины Европейского Союза и реформой НАТО.
Саркози, в отличие от де Голля, широко использует общеевропейские институты, стараясь, однако, учитывать французские интересы. Франция, правда, выступает против непродуманного дальнейшего расширения Европейского Союза, а точнее против немедленного присоединения к нему Турции. Саркози также был одним из инициаторов подписания Лиссабонского договора, способствовавшего укреплению единства в ЕС после неудачи проекта Конституции ЕС.
Таким образом, мы считаем изучение политической истории Франции актуальным для современного этапа развития науки. Тема для дипломной работы была сформулирована нами следующим образом Дипломатия Франции периода 5 республики.
Объектом изучения в данной работе мы считаем историю Франции, а предметом соответственно историю дипломатии периода 5 республики.
Целью работы является анализ внешнеполитической доктрины Франции на этапе 5 республики. Для реализации поставленной темы нам необходимо решить ряд задач:
1. проанализировать доступную литературу и источники по выбранной тематике;
2. рассмотреть структуру взаимоотношений Франции в период 5 республики и стран Запада на примере позиции страны в блоке НАТО, Участия в создании Евросоюза м идеи Большой семерки;
3. изучить аспекты дипломатии Франции и стран Восточной Европы, включая Россию в период от правления де Голля до современного периода;
4. выявить этапы смены дипломатического курса в колониальной политике Франции;
5. сформулировать позицию Франции в отношениях Старого и Нового света и ее роль в разрешении возникающих конфликтов;
В ходе написания данной дипломной работы был использован ряд методов научного исследования: библиографический, сравнительный, метод анализа, метод синтеза, метод исторического обобщения.
Дипломная работа имеет традиционную структуру. Она содержит Введение, Основную часть, Заключение и Список использованной литературы. Введение состоит из обоснования актуальности работы, представления объекта и предмета, цели и задач, методов исследования. Основная часть представлена четырьмя главами: Глава I Взаимоотношения Франции и Западного мира в годы 5 республики, Глава II Аспекты дипломатии Франции и стран Восточной Европы, включая Россию, в период 5 республики, Глава III Франция и страны третьего мира и Глава IV Роль Франции в отношениях Старого и Нового света. Заключение подводит основные итоги изучения проблемы. Список литературы состоит из библиографического описания использованных в работе источников.
Данная работа имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Теоретическая значимость заключается в систематизации и обобщении существующих на данный этап развития исторической мысли теоретических положений по изучаемой тематике. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования как в процессе преподавания при изучении соответствующих вопросов, так и в использовании при проведении научных исследований подобной тематики.
Глава I Взаимоотношения Франции и Западного мира в годы 5 республики
1.1 Трансформация дипломатической позиции Франции в блоке НАТО
Проблема создания единой, неразделенной Европы имеет множество измерений. На сегодняшний день важнейшее среди них военно-политическое. Именно с этой точки зрения особый интерес представляет история Западноевропейского союза.
В 60-70 годы французская военная доктрина была сориентирована на защиту территорий Франции и ближних подступов к ней. Это ограничивало возможности сотрудничества Парижа с НАТО.
Правительство де Голля высказалось против приема в «Общий рынок» Великобритании, которая дважды в 1961 и 1967 гг. обращалась с соответствующей просьбой. Де Голль считал, что Великобритания слишком тесно связана с США и может стать их «троянским конем» в Европе.
С первого дня существования НАТО Франция претендовала на руководящую роль в Альянсе, а народный герой, боевой генерал и первый послевоенный французский президент Шарль де Голль, как известно, всегда болезненно воспринимал «руководящую и направляющую» роль США в этом союзе. Французские политики частенько «шагали не в ногу» с остальными членами НАТО, а к 1966 году между Францией и Америкой развилось самое настоящее соперничество за лидерство. Спор выиграли американцы, после чего гордые французы громко хлопнули дверью, покинув структуры Объединенного Военного Командования (ОВК) НАТО.
Период затишья продолжался без малого 30 лет, а в 90-х годах страна под управлением президента Франсуа Миттерана стала постепенно возвращаться к давним союзникам: французы принимали участие в гражданских программах НАТО (к примеру, в известной программе «Партнерство во имя мира»), а с 1995 года даже стали участвовать в некоторых военных операциях НАТО, к примеру, на Балканах и в Афганистане правда, действовали всегда либо под флагом ООН, либо в качестве Вооруженных сил Евросоюза (так называемый «Еврокорпус»). Также Франция получила обратно постоянное место во всех советах НАТО, но в качестве ассоциированного члена с правом совещательного голоса.
Желая обеспечить полную самостоятельность Франции на международной арене, правительство де Голля в 1966г. приняло решение о выходе из военной организации НАТО. Франция осталась членом политической организации Североатлантического пакта, но военные базы, службы НАТО и американские войска, ранее находившиеся на французской территории, должны были эвакуироваться в Бельгию. Французское военное командование заявило, что, хотя оно намерено сотрудничать с войсками НАТО в случае «неспровоцированной агрессии», Франции тем не менее будет готовиться к обороне «по всем азимутам», а не только против «угрозы с Востока», как было раньше. Когда в 1964 г. США начали военную интервенцию в Индокитае, де Голль решительно осудил их действия. Оставаясь членом СЕАТО, Франция с 1965 г. фактически перестала участвовать в ее работе.
Содержание
Введение 3
Глава I Взаимоотношения Франции и Западного мира в годы 5 республики 6
1.1 Трансформация дипломатической позиции Франции в блоке НАТО.. 6
1.2 Роль дипломатической службы Франции в создании Евросоюза 10
1.3 Идея Большой Семерки Жискара д'Эстена 28
Глава II Аспекты дипломатии Франции и стран Восточной Европы, включая Россию, в период 5 республики 38
Глава III Франция и страны третьего мира 47
3.1 Смена дипломатического курса в колониальной политике 48
Глава IV Роль Франции в отношениях Старого и Нового света 54
Заключение 64
Список использованной литературы 67
Список использованной литературы
1. Анохина-Московченко В. Шарль де Голль. - М.: Книга, 1991.
2. Арзаканян М. Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. - М., 1990.
3. Бирюлев В. Франция: вялое оживление // МЭМО. - 1997. -№6.
4. Бирюлев В. Франция: кризис позади // МЭМО. - 1995. - №2.
5. Большая советская энциклопедия. Третье издание, - Москва, издательство «Советская энциклопедия», 1974г.
6. Васютинский В.Н. Президент Французской Республики Франсуа Миттеран. М., 1992.
7. Васютинский В. Н. Франсуа Миттеран // Вопросы истории. 1993. № 1.
8. Внешняя политика современной Франции. М., 1984.
9. Гаджиев К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины // Полис, 1996, № 2.
10. Георгиев Э.Г. Африканская политика Франции. М., 1988.
11. Глущенко Е.А. Строители империй. Портреты колониальных деятелей. М., 2003.
12. Гранвиль Б. Политические проблемы экономических реформ во Франции. // Мировая экономика и международные отношения, №3.
13. Давид Ш.Ф. Франция перед лицом новой стратегической ситуации. М., 1989.
14. Данилов Д.А Западная Европа на постмаастрихтском этапе: развитие интеграции в сфере безопасности. - М. 2005.
15. Деев А.С. Современная Франция: механизм формирования внешней политики. М., 2004.
16. Долло Л. Франция в современном мире. М., 2006.
17. Дугин А.Г. Основы геополитики. - М. 1997.
18. Жискар дЭстен В. Власть и жизнь. М., 1990.
19. Журкин В.В. Европейский союз: внешняя политика, безопасность, оборона - М., 1998.
20. Зеваэс А. История Третьей Республики. М., 1930.
21. Зуева К.Г. Советско-французские отношения и «разрядка международной напряженности» (1958-1986). М., 1987.
22. Информация о Франции. А. Парламент РК, 2002.
23. История европейской интеграции (1945 1994) / Под ред. А.С. Намазовой, Б.Эмерсон - М., 1995.
24. История России в контексте мировых цивилизации, курс лекций /под ред. В.В. Рябова, А.И. Токарева, В.В.Кириллова.- М.:Жизнь и мысль, 2000.
25. Керов В.Л. Французская колонизация островов Индийского океана: XVIIXVIII вв. М., 1990
26. Киссельгоф И.С. История Франции в годы второй мировой войны: Учебное пособие. М., 1975.
27. Кожокин Е.А. В поисках новой философии безопасности. - М. 1997.
28. Колесов В. А. Экономика зарубежных стран. - М., 2000г.
29. Коломийцев В.Ф. Концепции и направления внешней политики Франции в 80-х гг. // Проблемы идейно-политической борьбы во Франции в новейшее время. Брянск, 1992.
30. Колосков И.А. Внешняя политика Пятой Республики: Эволюция основных направлений и тенденций. 1958-1972. М., 1976.
31. Ломакин В. К. Мировая экономика. - М., 1998г.
32. Малафеев К.А. Луи Барту политик и дипломат. М., 1988.
33. Малафеев К.А. Европейская политика и дипломатия Франции в 1933-1939 гг. Рязань, 1994.
34. Мальков Э.Д. Торгово - экономические отношения России с Францией // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 1997. - №49.
35. Михеев В.С. США, Франция и европейская безопасность; РАН, Институт США и Канады. - М., «Наука», 2000.
36. Молчанов Н. Н. Генерал де Голль. - М., 1988 г.
37. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. - М.,1996.
38. Нарочницкая Е.А. Франция в блоковой системе Европы - М. 1993 Основы внешнеэкономических знаний. - М.: Международные отношения, 1990.
39. Политические портреты. М., 1991.
40. Пономарева И.Б. Геополитические факторы внешней политики: современное видение // МЭиМО, 1990, № 1.
41. Процессы взаимозависимости и интеграция в Европе. М., 2008.
42. Ратиани Г.М. Франция, судьба двух республик. - М.: Мысль, 1980 г.
43. Рубинский Ю.Н. Эволюция франко-американских отношений и кризис «атлантической» политики США// Западная Европа и США. М.,1968.
44. Рубинский Ю.И.. Политические перемены во Франции: причины и последствия М. 1997.
45. Скуратов С. Некоторые аспекты Новейшей истории Франции. М., 1997 г.
46. Славенов В.П. Внешняя политика Франции: 1974-1981. М., 1981.
47. Славенов В.П. Очерки внешней политики Франции (1961-1986 гг.). - М.: Международные отношения, 1986 г.
48. Смирнов В.П. Генерал де Голль в годы второй ировой войны: становление идеологии голлизма. М., 1990г.
49. Смирнов В.П. Новейшая история Франции: 1918-1975. Учебное пособие. М., 1979.
50. Статистика внешнеэкономических связей, Н. Е. Григорук, - М., «Финансы и политика», 1993.
51. Страны мира. - Минск, 2000г.
52. Тюлин И.Г. Внешнеполитическая мысль современной Франции. М., 2000.
53. Черкасов П.П. Распад колониальной империи Франции: Кризис французской колониальной политики. 1939-1985. М., 1985.
54. Черкасов П.П. Судьба империи. М., 1983
55. Шилов В.С. Политические партии и внешняя политика Франции: 1958-1969. М., 1977.
56. Шилов В.С. Внешняя политика и партии во Франции: 1969-1981. М., 1994.
исторические связи и влияние на социальные процессы современного общества, т.к. в настоящее время снова переживающего расцвет агональной культуры. Через состязание древних атлетов агональность в антич
изма, не отличался точностью, преувеличивал агрессивность другой стороны, а избранные им средства отталкивали США и другие западные державы и по итогу скорее отдаляли, чем приближали, достижение мирны
оссии накануне Октябрьской революции /А.А. Сенцов //Советское государство и право. - 1981. - №7. - С.12132. Сенцов, А.А. Развитие Российского государства после Февральской революции 1917 г. /А.А. Сенц
кого полуострова хорваты стали юго-восточным форпостом католицизма в Европе; сербы составили юго-западный бастион православного мира; мусульмане славянского происхождения оказались на северо-западной
го», В.О. Ключевского «Курс русской истории», С.М. Соловьева «История России с древнейших времен». Но их исследования не были направлены непосредственно на изучение истории вооруженных сил России, тем