Введение. Данная работа предусматривает рассмотрение понятия «диверсия». Само по себе это понятие было введено в состав уголовного законодательства нашей страны еще в 1927 году Положением «О преступлениях государственных», в 9 статье которого это преступление определялось как «разрушение или повреждение с контрреволюционной целью, взрывом, поджогом или иными действиями, железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода , общественных складов и других сооружений или государственного или общественного имущества». В целом подобное определение легко объясняется временем его существования временем всеобщей борьбы с контрреволюционерами. В 1958 году принимается новый Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» и трактовка термина «диверсия» изменяется: более подробно перечислены действия, составляющие объективную сторону этого преступления (в том числе включены массовые отравления, распространение эпидемий и эпизоотий), уточнено содержание цели она отныне определена не как контреволюционная, а как цель ослабления Советского государства. На данный момент официальное определение понятия «диверсия» заложено в части 1 статьи 281 Уголовного кодекса РФ. Согласно которой диверсия: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации». В нынешнее время, активизации различных сепаратистских и террористических организаций рассмотрение термина «диверсия» носит особую ценность.
Введение. Часть I. «Приёмы становления понятия». ∙Анализ ∙Сравнение ∙ Логическая характеристика ∙ Дерево понятия ∙ Отношения между понятиями ∙Логические операции с понятием Часть II. «Суждение». ∙Свойства суждения ∙Суждение с отношениями ∙Суждения существования ∙Логический квадрат ∙Сравнительная таблица истинности ∙Операции по преобразованию суждений ∙Виды сложных суждений ∙Сложное суждение ∙Таблица ∙Проверка истинности сокращённой таблицы Часть III. «Умозаключение». ∙I фигура ∙II фигура ∙III фигура ∙IV фигура Часть IV. «Разновидности умозаключений». ∙Энтимема ∙Прогрессивный полисиллогизм ∙Регрессивный полисиллогизм ∙Прогрессивный сорит ∙Регрессивный сорит ∙Эпихейрема ∙Чисто условное умозаключение ∙Условно-категорическое умозаключение ∙Разделительно-категорическое умозаключение ∙Простая конструктивная дилема ∙Сложная деструктивная дилема ∙Простая деструктивная дилема ∙Индукция ∙Аналогия
за себя, выйти победителем из конфликтной ситуации человеку просто невозможно выжить в этом мире. Однако вести спор не так-то просто. В данной работе я попробую изложить некоторые важные, на мой взгля
или гносеологии.Чувственное познание реализуется в виде непосредственного получения информации с помощью органов чувств, которые прямо связывают нас с внешним миром.Новые представления об исследуемом
и процесса коммерческих переговоров, производить хорошее впечатление о себе, использовать приемы разрядки отрицательных эмоций и самоуспокоения, защищаться от некорректных собеседников и партнеров, ст
енно умозаключения обеспечивают то, что мы называем в настоящее время «силой логики». Вот почему нередко логику именуют «наукой о выводном знании».Теория умозаключений - наиболее тщательно и глубоко р
филиала как представительства поставщика.Минусы: использование склада филиала для нужд поставщика (перекладывание на плечи филиала затрат на хранение, которое не всегда компенсируется поставщи