Актуальность темы. В науке гражданского права традиционно выделяется группа обязательств об оказании услуг, что свидетельствует о значительной роли опосредуемых ими отношений в имущественном обороте. Однако круг обязательств, включаемых в данную группу, в литературе существенно различается. Вместе с тем в зависимости от отнесения того или иного обязательства к группе обязательств об оказании услуг решается вопрос о его правовой природе. Стремительное расширение сферы услуг в экономике России обусловило необходимость формирования механизма гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг. Отдельные виды услуг традиционно регулировались в рамках самостоятельных типов обязательств, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Однако нарастающая диверсификация услуг потребовала создания единого правового режима, который можно было бы распространить на все специально неурегулированные ГК РФ отношения об оказании услуг. Попытка законодателя урегулировать данные отношения в гл. 39 ГК РФ \"Возмездное оказание услуг\", по мнению подавляющего большинства ученых и практиков, не увенчалась успехом. Представляется, что это явилось следствием недостаточной изученности в цивилистической доктрине категории услуг, хотя ей был посвящен довольно широкий круг ис-следований, как в советский, так и в постсоветский период. Значительный вклад в разработку проблем правового регулирования отношений по оказа-нию услуг внесли ученые-цивилисты Н.А. Баринов, М.И. Брагинский, А.Ю. Кабалкин, Ю.Х. Калмыков, М.В. Кротов, Е.Д. Шешенин, А.Е. Шерстобитов. Их труды стали основой для формирования учения об услугах в российском гражданском праве, которое успешно развивается в работах Е.Г. Шабловой, М.Н. Малеиной, В.В. Кваниной, Д.И. Степанова, О.М. Щуковской и др. В настоящее время договоры возмездного оказания услуг занимают все более заметное место в системе обязательственных отношений. В связи с этим возникает необходимость анализа места обязательств по возмездному оказанию услуг в системе гражданско-правовых договоров. В кодификации гражданского права 1961 - 1965 гг. договорные обязательства по оказанию услуг не выделялись в особую группу и не подвергались систематизации. Вместе с тем в науке гражданского права давно существовала классификация обязательств, включающая обязательства по передаче имущества в собственность (иное вещное право) или в пользование, обязательства о выполнении работ и обязательства по оказанию услуг. Таким образом, выделение обязательств по оказанию услуг существовало как de lege ferenda. В настоящее время существует огромное многообразие услуг, которые способны обеспечивать индивидуальные и коллективные потребности участников гражданского оборота. Сохранение особенностей каждой из таких услуг может быть по общему правилу обеспечено при условии, если будет проведена необходимая дифференциация в их регулировании в рамках общего понятия договора услуг. Объект работы – общественные отношения, складывающиеся с заклю-чением и исполнением договоров возмездного оказания услуг.
Введение 3 Глава 1. Общие положения о договоре возмездного оказания услуг 6 1.1. Понятие и правовая природа договора возмездного оказания услуг 6 1.2. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг 11 Глава 2. Элементы договора возмездного оказания услуг 19 2.1. Стороны договора 19 2.2. Предмет договора 21 2.3. Форма и цена договора 26 Глава 3. Исполнение договора 33 3.1. Права и обязанности исполнителя 33 3.2. Права и обязанности заказчика 39 3.3. Ответственность сторон 42 3.4. Особенности оказания некоторых видов возмездных услуг 49 Заключение 64 Библиографический список 69
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 4. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ \"О связи\" (ред. от 29.06.2010) // СЗ РФ, 14.07.2003, N 28, ст. 2895. 5. Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ \"О почтовой связи\" (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 19.07.1999, N 29, ст. 3697. 6. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ \"О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд\" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. 1), ст. 3105. 7. Федеральный закон от 22.08.1996 N 125-ФЗ \"О высшем и послевузовском профессиональном образовании\" (ред. от 27.07.2010) // 26.08.1996, N 35, ст. 4135. 8. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ \"Об основах турист-ской деятельности в Российской Федерации\" (ред. от 30.07.2010) // СЗ РФ, 02.12.1996, N 49, ст. 5491. 9. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ \"О техническом регулировании\" (ред. от 30.12.2009) // СЗ РФ, 30.12.2002, N 52 (ч. 1), ст. 5140. 10. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ \"Об аудиторской деятельности\" (ред. от 01.07.2010) // СЗ РФ, 05.01.2009, N 1, ст. 15. 11. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 \"О защите прав потребителей\" (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140. 12. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 \"Об образовании\" (ред. от 17.06.2010) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 150. 13. Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 \"О ветеринарии\" (ред. от 30.12.2008) // \"Ведомости СНД и ВС РФ\", 17.06.1993, N 24, ст. 857. 14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ред. от 27.07.2010) // \"Российские вести\", N 174, 09.09.1993. 15. Постановление Правительства РФ от 06.08.1998 N 898 \"Об утвер-ждении Правил оказания платных ветеринарных услуг\" (ред. от 14.12.2006) // СЗ РФ, 17.08.1998, N 33, ст. 4012. 16. Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 N 27 \"Об утвер-ждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями\" // СЗ РФ, N 3, 15.01.1996, ст. 194. 17. Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 \"Об утвер-ждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи\" (ред. от 10.03.2009) // СЗ РФ, 23.05.2005, N 21, ст. 2030. Акты судебных органов. 18. Определение Конституционного Суда РФ Конституционного Су-да РФ от 6 июня 2002 г. N 115-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 1. 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 \"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации\" // \"Вестник ВАС РФ\", N 9, 1996. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 \"О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей\" (ред. от 11.05.2007) // \"Российская газета\", N 230, 26.11.1994. 21. Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N ГКПИ07-1144 // Документ опубликован не был. 22. Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-232 // \"Экономика и жизнь\", N 27, июль, 2008. 23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 \"Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Граждан-ского кодекса Российской Федерации\" // \"Вестник ВАС РФ\", N 9, 1997. 24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 \"О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг\" // \"Хозяйство и право\", N 1, 2000. 25. Постановление от 3 октября 2001 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/5245-01 // Документ опубликован не был. 26. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.1999 N А54-670/99-С9 // ГК РФ с постатейным приложением судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов / Сост. Н.Н. Аверченко. М., 2006. 27. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2004 N А-62-2734/2003 // СПС Гарант. 28. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2003 г. по делу N А79-4244/02-СК2-3832 // Документ опубликован не был. 29. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2004 г. по делу N Ф03-А51/04-1/3397 // Документ опубликования не был. 30. Решение Ярославского городского суда N 2-132 от 10.03.2001 // Документ опубликован не был. Литература. 31. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. 32. Армист Е.П., Григорьева Т.К. Возмездное оказание услуг // Арбитражная практика. № 7, 2007. 33. Беневоленская З.Э. Принцип свободы договора и его реализация применительно к договору возмездного оказания услуг // Цивилист. Научно-практический журнал. № 1., 2006. 34. Богданова Е.Е. Проблемы возмещения убытков // Современное право. 2005. N 9. 35. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. 36. Вахнин И. Виды и условия договора с учетом нормативно-правового регулирования // Хозяйство и право. 1998. N 10. 37. Волчанская Л.М. О предмете договора возмездного оказания образовательных услуг // Россия на пути к гражданскому обществу. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2006. 38. Воскресенская Е.В. Ограниченная ответственность по договору возмездного оказания услуг // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики.– Тольятти: ВУиТ, 2006. 39. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. 40. Грищенко Н.Б. Профессиональная ответственность: основания и последствия ее возникновения // Страховое право. 2004. N 1. 41. Евтеев В.С. Проблемы применения \"заранее исчисленных убыт-ков\" в российском праве // Законодательство. 2003. N 8. 42. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. 43. Коновалов А.И. Проблемы гражданско-правового регулирования качества товаров и услуг // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Вып. 6. – М.: Волтерс Клувер, 2007. 44. Коршунов Н., Первова Л. О гражданско-правовом содержании понятия \"медицинская услуга\" // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 95, 2006. 45. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве. М., 2006. 46. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском граж-данском праве. М., 1990. 47. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граж-данском праве России: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2010. 48. Кулаков В.В. К проблеме определения качества услуг // Коммерческое право. № 1, 2010. 49. Кучерова О. Определение понятия убытки в гражданском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 10. 50. Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист). М., 2001. 51. Лебединец О.Н. Проблемы правового регулирования договора возмездного оказания медицинских услуг // Социальное и пенсионное право. № 3, 2006. 52. Либанова С.Э. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 53. Мастинский Я.М., Минаков А.И., Паповян И.С., Тимофеева А.Е. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов // Адвокат. 2004. N 4. 54. Минаев В.Э. Договор возмездного оказания образовательных ус-луг как публичный договор // Право: теория и практика. № 1 (102), 2008. 55. Накушнова Е.В. Специфика правового регулирования договоров возмездного оказания услуг // Современное право. № 10, 2007. 56. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. 57. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. 58. Пилипцова Г.В. Особенности государственного регулирования сферы услуг в России // Северо-кавказский юридический вестник. № 2, 2007. 59. Пучков Е.А. Договор возмездного оказания услуг нематериального характера // Актуальные проблемы интеллектуальной соб-ственности.– М.: Изд-во РГИИС, 2006. 60. Рудченко И.И. Договоры по оказанию услуг: некоторые проблемы объекта // Актуальные проблемы гражданского права и гражданского процесса. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2007. 61. Салчак А.А. О договоре возмездного оказания юридических услуг // Судья. № 1, 2007. 62. Ситдикова Л.Б. Судебное урегулирование споров ответственности сторон в договоре на возмездное оказание услуг // Арбитражный и гражданский процесс. № 7, 2007. 63. Соловьев С.Л. Правовое регулирование возмездного оказания ту-ристских услуг // Вестник Московского университета МВД России. № 2, 2006. 64. Тихомиров А.В. Договор о возмездном оказании медицинских услуг как документ: общие положения // Здравоохранение. 1999. N 10. 65. Тихомиров А.В. Медицинская услуга. Правовые аспекты. – М., 1996. 66. Толкачев А.Н. Правовое регулирование маркетинговой деятельности: Учеб. пособие. М., 2007. 67. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2001. 68. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... док. юрид. наук. Самара, 1998. 69. Цветкова Н.И. Международный опыт оценки качества услуг в сфере образования // Право и управление. XXI век. Научно-правовое и публицистическое издание. № 1 (4), 2007. 70. Чеботарев М. За ошибки надо платить // Юрист. 2003. N 22. 71. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 72. Шинина М.Ю. Договор возмездного оказания медицинских услуг // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 6. – М.: МГИУ, 2006.
кономически более сильными контрагентами, обеспечивает принципы равенства сторон и справедливости, устанавливает гарантии соблюдения прав гражданина - потребителя на товарном рынке и рынке услуг.Объек
вляется правовой анализ института расторжения договоров. Данная цель решается посредством следующих задач:- рассмотреть понятие, значение и содержание договора;- исследовать форму и классификацию дого
ественные отношения, регулируемые гражданским правом. Так, пользуясь услугами общественного транспорта, гражданин вступает с соответствующей транспортной организацией в отношение, которое регулируется
продукты: программы ЭВМ, базы данных. В этой связи возникает необходимость пересмотра ряда нормативных положений, обеспечивающих охрану прав участников отношений по поводу создания и использования инф
вым обязательством, под которым понимается документ, фиксирующий обязанность должника выполнить определенное действие[18] (как правило, выплатить денежную сумму).Счет-фактура при уступке денежного тре