Актуальность исследования обусловлена тем, что договор дарения относится к числу договоров о передаче имущества в собственность. Договор дарения всегда безвозмездный, он может быть реальным и консенсуальным. Возмездный договор дарения является притворной и в силу этого ничтожной сделкой. Консенсуальный договор дарения является односторонне обязывающим. Стороны договора дарения - даритель и одаряемый. Предметом договора дарения (даром) могут быть: вещь, передаваемое одаряемому имущественное право, имущественная обязанность, от исполнения которой он освобождается.
Правовое регулирование договора дарения в ГК и в ГК 1964 существенно различается. В последнем дарению были посвящены две статьи (256 и 257), договор рассматривался как реальный и считался заключенным в момент передачи имущества. ГК РФ предусматривает, кроме реального, также договор, по которому одна сторона (даритель) обязуется передать другой стороне (одаряемому) дар в будущем. Кроме вещей, объектом договора могут быть имущественные права. Договором дарения также названо освобождение от имущественной обязанности и обещание освободить от такой обязанности другую сторону - как в отношении самого дарителя, так и в отношении третьего лица.
Таким образом, момент заключения договора может не совпадать с переходом права собственности. Тогда он вызывает обязательственное правоотношение, содержанием которого является обязанность дарителя в будущем обогатить одаряемого за счет уменьшения своего имущества. Дарение всегда является договором, т.е. двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прошения долга, которое в соответствии со ст.415 ГК РФ относится к одностронним сделкам. ГК РФ не признает возможности дарения на случай смерти. Распоряжение о передаче имущества после своей смерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имущество передается при жизни дарителя, а значит, имущество дарителя уменьшается, тогда как завещание не отражается на его имущественных правах. Кроме того, завещание может быть отменено и изменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно. Дарение является договором, а завещание - односторонней сделкой. Однако если дарение совершается с целью лишить наследников их законного права на обязательную долю наследства или без цели передать право собственности на имущество, то как ко всякой мнимой или притворной сделке к договору дарения применяются нормы ст.170 ГК РФ. С ростом благосостояния граждан РФ институт дарения приобретает большую популярность при передаче собственности детям, родственникам. Это также говорит о актуальности данного исследования.
Объект исследования правоотношения в сфере гражданского законодательства, предмет же договор дарения в системе гражданско-правовых договоров.
Цель работы изучить договор дарения в системе гражданско-правовых договоров.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
Анализ договора дарения в гражданском праве РФ;
Изучение понятия, признаков и видов договора дарения;
Рассмотрение содержания и форм договора дарения;
Исследование сторон договора дарения их прав и обязанностей;
Анализ правовых последствий несостоявшегося договора дарения.
Содержание
Введение 3
1. Договор дарения в гражданском праве РФ 5
1.1 Понятие, признаки и виды договора дарения 5
1.2 Содержание и форма договора дарения 13
2. Стороны договора дарения их права и обязанности 17
2.1 Стороны договора дарения 17
2.2 Права и обязанности сторон договора дарения 18
3. Правовые последствия несостоявшегося договора дарения 21
3.1 Расторжение договора дарения. Правопреемство при
обещании дарения 21
3.2 Возмещение убытков одаряемому вследствие недостатков
подаренной вещи 24
4. Пожертвование 26
Заключение 29
Список используемых источников 31
Список используемых источников
1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Российская газета. № 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ Часть первая (с последними изменениями и дополнениями).// СЗ РФ. 1994. №32. ст.3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ Часть вторая (с последующими изменениями и дополнениями)// СЗ РФ. 1996. №5. ст.410
4. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения// Российская юстиция 2004 - №2 С. 12-17
5. Голованов Н. М. Обязательственное право: Учебник для вузов. М., Юнити, 2007 - 448 с.
6. Гражданское право России. Курс лекций /Под ред. О.Н. Садикова. - М., Юристъ, 2007 325 с.
7. Гражданское право. Особенная часть: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., Проспект, 2008. - 776 с.
8. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. 560 с.
9. Дерюга Н.Н. Институт дарения в гражданском праве и его правовая природа //Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России - 2007 - №1 С. 22-26
10. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества/Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М., 2000 453 с.
11. Кабалкин А.Договор дарения//Российская юстиция 2008 - №8 С. 11-17
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина М., Юрайт-Издат, 2006 630 с.
13. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности //Журнал российского права 2008 - №1 С.14-16
14. Передача квартир на безвозмездной основе (дарение)//Финановая газета. - 2005. - №13 - С.4-6
15. Цветков И.В. О совершенствовании законодательного регулирования свободы договора в экономике современной России //Законодательство и экономика 2006 - №8 С. 9-11
16. Шевченко Е.Е. Способы определения условии гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика //Закон 2007 - №3 С. 9-14
17. Эрделевский А.М Прощение долга и договор дарения //Российская юстиция. 2006 - №3 С. 12-16
иное. Так, согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевш
чение юридической природы поручительства в современном гражданском праве.Предметом настоящей курсовой работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поводу обеспечения
И. отмечает, «что цена в купле-продаже непременно должна выражаться в деньгах. Уплата вещами дала бы место другой юридической сделке, мене, а не купле-продаже. Цена эта должна быть, далее, определимо
ом эмансипации он начинает самостоятельно отвечать по своим обязательствам, что и подразумевают п. 2 ст. 27 и п. 2 ст. 175 ГК РФ.Ранее российское законодательство института эмансипации не знало, более
ование отношений в области наследования подня-лось на качественно новый уровень развития.С другой стороны, несмотря на множество, безусловно, положитель-ных нововведений, проблем в реализации права на