Доказательства: понятие, свойства, виды + 2 задачи.

Доказательства: понятие, свойства, виды.
Познание фактических обстоятельств совершения преступления происходит в основном опосредствованным путем с помощью имеющихся в уголовном деле доказательств - аргументов с точки зрения науки, логики, действующего законодательства. Определение понятия уголовно-процессуального доказательства сформулировано в ст. 74 УПК .
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Указание законодателя на \"любые сведения\" позволяет сделать вывод о том, что под ними можно понимать:
1) фактические данные, факты, в том числе доказательственные (промежуточные или вспомогательные);
2) сведения о фактах (обстоятельствах), с помощью которых

Задание 1
Доказательства: понятие, свойства, виды.

Задание 2
При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению Маркова защитником подсудимого заявлено ходатайство о признании недопустимыми и исключении из совокупности доказательств показаний свидетеля Тынова, полученных на предварительном следствии. Защитник указал на следующие нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при допросе Тынова: во-первых, в протоколе допроса свидетеля не указано место его производства; во-вторых, сведения, сообщенные свидетелем при допросе, содержат не только информацию о совершенном преступлений, но и выводы свидетеля о виновности Маркова в его совершении. Суд допросил свидетеля Тынова и других лиц и установил: допрос свидетеля проводился по месту его работы (удостоверено показаниями самого свидетеля, переводчика, присутствовавшего при допросе, и показаниями других лиц); сведения, известные свидетелю, были им сообщены суду при допросе, а все его умозаключения судом оценены в соответствии с законом.
Таким образом, суд, исследовав данное доказательство, отказал в удовлетворении ходатайства защитника о признании его недопустимым, так как в судебном разбирательстве установил все спорные моменты и устранил препятствия к использованию доказательства в производстве по уголовному делу. Суд признал доказательство допустимым, а указанные защитником нарушения уголовно-процессуальной формы собирания и закрепления доказательства несущественными, не способными повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Оцените доводы защитника в пользу признания показаний свидетеля Тынова недопустимым доказательством. Какие нарушения уголовно-процессуального закона влекут признание доказательства недопустимым? Есть ли они в данном случае? Правомерны ли описанные действия суда по проверке и оценке доказательства, в отношении которого заявлено ходатайство о признании его недопустимым?

Задание 3
В соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ потерпевшим в уголовном судопроизводстве является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его деловой репутации. Составьте соответствующий уголовно-процессуальный документ, отражающий признание юридического лица потерпевшим, в связи с причинением преступлением вреда его деловой репутации (при этом самостоятельно домыслите обстоятельства совершения преступления и то, в чем именно выразился вред деловой репутации юридического лица).

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ \"Об оперативно-розыскной деятельности\" (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
4. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Приложение к Приказу МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 N 368/185/164/481/32/184/97/147 // РГ. 2007. 16 мая.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 \"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации\" (ред. от 23.12.2010) // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 5, 2004.