Введение
На современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права. С достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой. Предложенная ниже тема - "Доказывание и доказательства", наиболее интересна в связи с развитием в нашей стране процесса становления рыночных экономических отношений, и как следствие этого интереса правовая реформа арбитражного процесса являются доказательства, ее важность подчеркивается тем, что доказательства и процесс доказывания как способ предоставления доказательств преследует арбитражный процесс на всех ее этапах от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются. Доказательства являются основой нахождения истины и правильного разрешения дела. Поэтому тема “Доказывание и доказательства” являются наиболее важным. И основываясь тем, что доказательство играет одну из ключевых ролей в арбитражном процессе, так как при их отсутствии невозможно правильно разрешить дело, мы поставили перед собой цель наиболее подробно разобрать данную тему, т.е. выяснить все необходимые составные части доказательства и доказывания, и в частности, определить, что такое доказывание и доказательство, какую цель они преследуют, какими признаками они обладают. Какие виды доказательства существуют в арбитражном процессе и как их можно обеспечить для быстрого и правильного разрешения дела.
Назначение нашей работы заключается в том, что при наличии данных теоретических знаний, которые содержатся в теме "Доказывание и доказательства" являются хорошей основой для приобретения практического опыта впоследствии, работая на каком либо предприятии в качестве юриста.и т.д.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………….………...3
Глава 1. Доказательства в арбитражном процессе.
1.1 Предмет судебного доказывания……………………………...….6
1.2 Субъекты доказывания…………………………………………...13
1.3 Обязанности по доказыванию в арбитражном процессе………15
1.4 Классификация и виды доказательств…………………………..22
1.5 Относимость и допустимость доказательств…………………...28
Глава 2. Виды доказывания ...………………………………………………32
2.1 Письменные доказательства....………………...…………………33
2.2 Вещественные доказательства…………………………………...38
2.3 Объяснения сторон и третьих лиц.………………………………43
2.4 Свидетельские показания………….……………………………..45
2.5 Заключение эксперта..…………………………………………….47
Заключение.……………………………………..……………………………51
Список литературы.………………………………………………………….56
Приложения.……………………………………………………………….…58
Нормативные акты:
I. Источники
1.1 Конституция Российской Федерации. - : Приор, 2001. – 32 с.
1.2 Арбитражно - процессуальный кодекс [федер. Закон: принят Гос, Думой 14 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.: по состоянию на 31 марта 2005 г. ] Собрание законодательства Российской Федерации 2002 г. 29 июля. №30. Ст. 3013.
1.3 Федеральный закон от 08.01.98г. №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)// Журнал для деловых людей.-1998.-№ 9.-С.76-85.
1.4 Гражданский кодекс РФ.Часть первая: [ федер. Закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., одобрен Советом Федерации 30 ноября 1994 г.: по состоянию на 21 июля 2005 г.] Собрание законодательства Российской Федерации 1994 г. 5 декабря. №32. Ст. 3301.
1.5 О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13 от 31 октября 1996г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997.-№1.-С.25.
1.6 О проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений ар-битражных судов, вступивших в законную силу: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №31 от 27.09.04г.(по делу №5 - 1139К от 21.04.04 г.)// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2005.-№10.С.66-67.
II. Литература
2.1 Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе// Актуальные проблемы теории юридических доказательств.- Иркутск, 2005.С.60-61.
2.2 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ/ - М.: ИНФРА-М, 2004 г.-С 115 -160.
2.3 Куприна С., Калмыков Б. Суд и арбитраж : ценные бумаги// Журнал для деловых людей.-1997г.-№7.-С.84-89.
2.4 Лившиц Н. Лица, участвующие в деле. Доказательства (комментарий АПК)// Хозяйство и право-2005-№8-С.21-35.
2.5 Пугинский В. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.-2005-№8-9-С.39-40.
2.6 Россинкая Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессах. -М.: 2005г.-С.580.
2.7 Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.-М.:"Экспресс", 2004.-С.416.
2.8 Арбитражный процесс. Учебник для Вузов/ Под ред. М.К.Треушникова.-М.: Изд-во БЕК,1995-С.115-144.
2.9 Фалькович М. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.-1996-№8-9-С.39.
2.10 Фурусов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда
первой инстанции. -М.: Инфра-М.2004 г, с.51.
2.11 Арбитражный процесс. Учебник для Вузов// Под ред.В.В.Яркова.-М:
"Юристь", 2005-С.118-155.
го нет ни в Гражданском кодексе РФ, Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах РФ. Таким образом, складывается ситуация, в которой по каждому вопросу имеется несколько безапелляционных и зачаст
ию, споров. Поскольку принципы арбитражного процессуального права осуществляются в арбитражном судопроизводстве, постольку они являются не только принципами права, но одновременно и принципами арбитра
с наличием и отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную мно
равового принуждения его участников к исполнению их обязательств как перед друг другом, так и перед государством. Институт доказательств, несмотря на внешнюю консервативность его правил в российском ц
ставлен федеральными арбитражными судами округов; четвертый уровень представляет Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.В соответствии со ст. 127 Конституции РФ ВАС РФ является высшим судебным ор