ГЛАВА I
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА
§ 1. Доказательство и опровержение
Доказательство можно определить как установление истинности суждения, тогда как опровержение есть установление его ложности. Способы доказательства и опровержения суждений или мнений различаются в разных науках (математика, физика, медицина, химия, биология, философия и другие науки обладают своим арсеналом доказательств). В юриспруденции выделяют следующие значения термина «доказательство»: во-первых, это установление объективной истины по гражданским и уголовным делам, включающее обнаружение и сбор доказательств, построение выводов, проверка выводов на истинность, оценка фактических доказательств (в судебном доказательстве могут использоваться опрос свидетелей, обвиняемого, потерпевшего, заключения экспертов и т.д.); во-вторых, это фактические доказательства, то есть данные об обстоятельствах преступления, извлеченные из показаний потерпевшего, подозреваемого, свидетелей, из заключений экспертов и анализе следов на месте преступления и т.д.; в-третьих, это источник сведений о фактах (рассказы свидетелей, документы, мемуары, материалы судебной практики и т.д.). Доказательство в логике означает «логическую операцию, в процессе которой обосновывается истинность какой-либо мысли с помощью других истинных и связанных с ним положений. Доказательство является формой утверждения истины в борьбе против различного рода заблуждений» .
Опровержение можно назвать одним из видов доказательства, оно является как бы зеркальным отображением подтверждения тезиса. Так, например, опровержением тезиса «лебеди бывают только белые» было нахождение черных лебедей в Австралии, а опровержением тезиса «Нет в жизни счастья» было бы указание хотя бы на одного счастливого человека. В юриспруденции наиболее распространенным примером опровержения является применение понятия «алиби»: если человек подозревается в совершении преступления, но при этом доказывается, что он не мог присутствовть на месте преступления, поскольку находился в другом месте, то обвинение с человека снимается.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I. Доказательство и его структура 4
§ 1. Доказательство и опровержение 4
§ 2. Структура доказательства 5
Глава II. Способы и правила доказательства и опровержения 9
§ 1. Способы доказательства 9
Доказательство 9
Опровержение 12
§ 2. Правила доказательства 13
Заключение 16
Список литературы 17
ВВЕДЕНИЕ
Правильное применение доказательства (опровержения) оказывается необходимым на всех этапах жизни как отдельного человека, так и человеческого рода в целом. Теория доказательства лежит в основе любой науки: одним из важнейших принципов научного мышления, возникшего в эпоху Нового времени, является принцип верификации, то есть принципиальной проверяемости положений науки. Проверяемость же неотделима от доказательств. Однако, учение о доказательстве возникает задолго до Нового времени, поскольку уже в античности была осознана необходимость критериев различения истинного и ложного. Итак, доказательство применяется практически в любой отрасли научного знания, естественного, технического или гуманитарного. Особое значение доказательство приобретает в рамках юриспруденции: соблюдение правил доказательства способствует раскрытию преступлений и оправданию невиновных. Кроме того, доказательство постоянно применяется в повседневной жизни. Следовательно, актуальность заявленной темы не подлежит никакому сомнению.
Итак, что такое доказательство с точки зрения логики и аргументации? Как правильно вести доказательство? Каковы возможные ошибки? Эти вопросы предполагается исследовать ниже.
Поставленные задачи обусловливают структуру работы. В ее рамках рассматривается теория доказательства: дается определение доказательству и опровержению как его разновидности, разбирается структура доказательства, его составляющие. Этому посвящена первая глава. Во второй главе описываются виды (способы) доказательства и опровержения и рассматриваются правила ведения доказательства и логические ошибки, совершаемые в результате нарушения этих правил. В качестве источников исследования используются учебные пособия и труды отечественных ученых (см. Список используемой итературы)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абачиев С. К., Делия В. П. Теория и практика аргументации. М., 2004.
2. Афанасьева О. В. Логика: Учебное пособие. М., 2002.
3. Ивин А. А. Логика для журналистов. М., 2002.
4. Солодухин О. А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000.
ения (первое понятие видовое), т.к. живое существо в любом случае теплокровное живое существо2) Находятся в отношении D – соподчинения3) В отношении подчинения видовым понятием является «а»4) Находятс
лн другим оказалось, следовательно, эвристически продуктивным.Аналогия представляет собой вид умозаключения, в котором знания об одном предмете переносятся на предмет другой природы на основании налич
ость населения служит одной из важнейших предпосылок быстрого развития производства. Значит, от количества и плотности населения в той или иной мере зависят ускорение или замедление темпов экономическ