Доверенность.

Выбирая данную тему для написания курсовой работы, я руководствовался прежде всего тем, что в современных гражданских правоотношениях представительство занимает если не основную, то одну из ведущих позиций, является полноценным и серьезным институтом. О представительстве в гражданском процессе можно сказать, что его сущность, его задачи и представление практике его применения имеют важное значение в полной цепи осуществления гражданско-процессуального права. В Древнем Риме договор поручения (mandatum) состоял в том, что одно лицо (доверитель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) безвозмездно принимало на себя исполнение каких–либо действий. Предмет поручения могли составлять как юридические действия (выполнение процессуальных действий, совершение сделок), так и услуги фактического характера (в источниках приводятся в качестве примеров безвозмездная починка, отделка платья и других определенных действий). Углубленное развитие институт представительства получил в XIX–XX веках в связи с усложнением правоотношений вообще и гражданско-правовых в частности. Само слово представительство (англ. representation) - правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Представитель может совершать от имени представляемого различные сделки (купли-продажи, найма, обмена жилой площади и т.п.). Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют суду и в осуществлении правосудия. Согласно закона по средствам представителей могут совершаться и иные юридические действия - предъявление претензии, получение заработной платы, посылок и т.п. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например, оформление завещания, усыновление). В порядке представительства не могут совершаться действия, не имеющие непосредственно юридического значения (фактические действия, например выполнение работы).

Введение 3 Глава 1. Понятие и значение представительства 7 1.1. Субъекты представительства 8 1.2. Полномочия представителя 9 Глава 2. Основания возникновения представительства 13 2.1. Виды представительства 13 2.2. Представительство в арбитражном суде 15 Глава 3. Доверенность. Форма доверенности. Виды 19 3.1. Передоверие 23 3.2. Прекращение доверенности и его последствия 25 Заключение 28 Библиография 30 Приложение 1 32 Приложение 2 33

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ 3. " Российская газета " от 27 июля 2002 г. N 137 4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220 5. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. " Российская газета " от 8 декабря 1994 г. N 238-239 6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93г. Раздел II // Ведомости РФ. 1993г. № 10. ст. 357. 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 2. 8. Словарь иностранных слов. – М.: 1964.-784 с. 9. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.-389 с. 10. Советский Энциклопедический Словарь, / Гл. ред. А. М. Прохоров. – Изд. четвертое, М.: “Советская Энциклопедия”, 1987. – 1600 с. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма “Контракт”; Инфра•М, 1997. – XXII, 778 с. 12. Арбитражный процесс России. Учебник. Под ред. М Шимкина М., 2003 г.-421 с. 13. Гражданского права. Учебник / Под ред. К.А. Маслюченко С Петербург. 1996г-279 с. 14. Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972 г.-356 с. 15. Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996 г.-321 с. 16. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах: Гришаев С. П. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 141 с.