Древнерусское государство: этапы развития, политический строй, экономика деревни..

Введение
В первой половине IX века вдоль важнейшего торгового пути Восточной Европы «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию) сложилось два центра государственности восточных славян и их ближайших соседей: Новгород на севере и Киев на юге. Киевским князьям к середине IX века удалось освободиться от выплаты дани Хазарскому каганату.
Образование единого восточнославянского государства было ускорено проникновением варягов. Согласно преданию, получившему отражение в «Повести временных лет», в 862 году поссорившиеся друг с другом разноплеменные жители Новгорода пригласили из-за моря правителя, который устраивал бы всех. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите княжить и владеть нами», заявили они. Откликнувшимся на этот призыв правителем стал варяжский князь (конунг) Рюрик. Он с дружиной поселился в Новгороде; стал княжить, вершить суд и собирать дань с населения. Сами варяги, поселившись в славянских землях, быстро перенимали местный язык, обычаи, веру в богов и через два-три поколения уже не отличались от славян.
Формирование государственной территории Древней Руси в основном завершилось при князе Владимире Святославиче (980-1015), присоединившем земли радимичей, волынян и белых хорватов. Владимир вел успешную борьбу с печенегами. Для защиты южных рубежей Руси при нем была создана система мощных
оборонительных сооружений, протянувшихся на десятки километров. Она состояла из расположенных вдоль пограничных рек городков-крепостей, валов, рвов и засек, системы сигнализации, сообщавшей о приближении врагов. Гарнизоны крепостей пополнялись дружинниками из всех городов и земель Руси. В «дикое поле» выезжали конные «сторожи», зорко следя за передвижениями степняков.
К концу X в. Древнерусское государство объединило почти все восточнославянские племена и превратилось в крупнейшую державу Европы. На землях, населенных восточными славянами, в древности не существовало никакой высокоразвитой цивилизации, подобной тем, которые сложились в Средиземноморье и на древнем Востоке. Таким образом, в своем развитии восточные славяне, в отличие от германцев и кельтов, не могли напрямую использовать достижения античной цивилизации .
1 Возникновение государственности у восточных славян
Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных, кровнородственных отношений и было обусловлено им. Родовая община перерастала в сельскую (соседскую). Кровнородственные отношения заменялись территориальными, политическими и военными связями. К VIII в. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14 племенных союзов (субэтносов), возникших как военные объединения. Восточнославянские племена в этот период занимали западную часть Великой русской равнины - от Черноморского побережья на юге до Финского залива и Ладожского озера на севере. Проходящий с севера на юг по этой территории великий водный путь «из варяг в греки» (т.е. по линии рек Волхов Днепр) на несколько веков сделался главным стержнем экономической, политической, а потом и культурной жизни восточнославянского этноса.
Организация и сохранение племенных союзов требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина Аскольд и Дир освободили полян от уплаты дани хазарам и остались править Киевом.
Важной задачей Киева была оборона широкой степной границы от различных воинственных народов: болгар, мадьяр, печенегов и, как свидетельствуют летописи, Аскольд и Дир с этой задачей успешно справились. В 875 г. князь Аскольд «избиша множество печенег». Войны приднепровских славян с кочевниками были давней и важной функцией как славянских союзов племен в VI VII вв., так и Киева во главе с Аскольдом и Диром в IX в.
Новгородский князь Рюрик перед смертью передал княжение своему родственнику Олегу, с ним же остался и малолетний сын Рюрика Игорь. Олег решил идти на Киев, так как знал о богатстве южных земель, находившихся под контролем Киева, об оживленной торговле Киева с Востоком.
Киев был надежно защищен сухопутными волоками и своими заставами от неожиданного вторжения варягов. Выдав свой отряд за купеческий караван, Олег убил Аскольда и Дира и посадил на киевский престол Игоря, став его опекуном. Таким образом, в 882 г. под фактическим руководством и контролем Олега находилась вся новгородско-киевская Русь. Произошло объединение восточнославянских земель и племен в единое большое Древнерусское государство с центром в Киеве. Так возник новый восточнославянский этнос Киевская Русь.
1. 1 Норманская теория и «антинорманизм»
(Трудно представить реальные процессы, предшествовавшие образованию Древнерусского государства. В исторической науке и сегодня не стихает спор между «норманистами» (сторонниками варяжского происхождения Русского государства) и «антинорманистами» их противниками.
Вопрос о том, кем и когда было создано государство у восточных славян, особенно обострился в послепетровскую эпоху: это было связано с исследованиями двух немецких ученых, выписанных Петром I в 1724 г. из Германии, Иоганна Байера и Герарда Миллера. В 3060-х гг. XVIII в. они, изучив созданные в Киево-Печерской лавре летописи, пришли к выводу о «нерусском» происхождении «Руси». Этот вывод возмутил русскую общественную мысль. Первым его оспорил М.В. Ломоносов. Для него отрицание варяжского происхождения слова «Русь» стало краеугольным камнем в аргументации. Ломоносов заявил, что «немцы» Русского государства не создавали, а поскольку государство наше исконно русское, то и название у него местное, а не чужеземное. Позднее аргументация была более убедительной, основывалась на топонимах (рос, русса), археологических и других источниках. К сторонникам норманской теории относились Н.М. Карамзин, М.Н. Погодин, СМ. Соловьев, В.О. Ключевский, М.Н. Покровский. Наиболее видным «антинорманистом» из современных историков является Б.А. Рыбаков, аргументация которого осно-нана на данных археологии, топонимики и этнографии.
В оценке реальной роли иноземных варягов в истории Руси IX X вв. особую роль сыграли археологи. Раскопки курганов под Смоленском и Ярославлем выявили находки скандинавского инвентаря: мечи, застежки и др. Игнорировать все эти находки было трудно, в результате к 80-м гг. XX в. спор стал склоняться к версии иорманского происхождения Руси. Академик Б.А. Рыбаков также стал склоняться к мнению об историчности фигуры Рюрика.
Говоря о происхождении Российского государства, следует отметить, что скандинавское происхождение слова «Русь» относится еще к догосударственному периоду развития восточнославянского общества. У истоков восточнославянской государственности действительно стояли варяжские князья с их дружинами, но их приход послужил лишь усилению прежнего государства. Объединение восточнославянских земель в Древнерусское государство было уже подготовлено военными союзами племен и внутренними социально-экономическими процессами. Так, известно, что до 862 г. в Новгороде правили до 10 поколений русских князей. Однако летописи того периода не сохранились.
Так или иначе, но достоверно известно, что время образования Древнерусского государства - Киевская Русь - относится к IX ^Доказательством тому служат источники, повествующие о развитии и жизни Киевской Руси в IX в .
1. 2 Источники об образовании Древнерусского государства
'Источников о начальных годах русского государства очень мало. Главным из них является Русская Правда. Русская Правда древнерусский свод законов государств, дошедший до нас в трех списках: Краткая Правда (древнейшая, XI в.), Пространная (вторая половина XII в.) и Сокращенная (ХП-ХШ вв.).
Ценнейшим историческим источником является и древнейшая сохранившаяся летопись «Повесть временных лет» (1113 г.). Редакция «Повести временных лет», составленная в 1093 г. монахом Киево-Печерсого монастыря Нестором, до нас не дошла. Вторая редакция, составленная в 1116 г. игуменом Выдубецкого монастыря в Киеве Сильвестром, известна поЛавренть-евскому списку 1377 г. (список назван по имени переписчика летописи Лаврентия, дополнившего ее хроникой событий в Северо-Восточной Руси до 1305 г.). Третья редакция 1118 г. сохранилась в Ипатьевской летописи (список содержит события до 1292 г., назван по Ипатьевскому монастырю в Костроме, где он хранился).
Значение «Повести временных лет» состоит в том, что это основной источник по начальному периоду истории Древней Руси. Он содержит важнейший материал для изучения социального строя Руси .















2 Этапы развития Древнерусского государства
В истории Древнерусского государства выделяют три этапа:
1-й IX вторая половина X в.;
2-й - конец X-XI в.;
3-й первая треть XII в.
В период IX - второй половины X в. Древнерусское Киевское государство (этнос) постепенно подчинило ряд племенных союзов своей власти, но в состав Руси вошли не все союзы восточнославянских племен. Еще были независимы южные уличи и тиверцы, хорваты в Прикарпатье, северные племена: вятичи, радимичи и кривичи. Киевская Русь занимала большую территорию, охватившую лесостепь и широкую полосу лесных земель, идущую от Киева на север к Западной Двине и Ильменю. По площади этнос Русь начала IX в. равнялась всей Византийской империи (суперэтнос) или другой империи - Каролингов - того же времени.
IX-X вв. были временем постепенного вовлечения в зависимость от Киева восточнославянских союзов племенных княжеств.
Так, древляне были обложены данью еще в IX в., но полное их подчинение относится к 945946 гг. Для земель дряговичей, ранимичей и кривичей первый этап подчинения относится к IX в., второй к концу Х в., вятичей соответственно ко второй половине X в. и второй половине XI в. Вятичи дольше всех боролись за свою самостоятельность. Хорваты были подчинены Киеву в конце X в. Земли уличей и тиверцев в X в. были заняты юркскими кочевниками печенегами .

Введение 3
1 Возникновение государственности у восточных славян 5
1. 1 Норманская теория и «антинорманизм» 6
1. 2 Источники об образовании Древнерусского государства 7
2 Этапы развития Древнерусского государства 9
3 Роль военно-служилой знати в образовании и развитии Киевской Руси 10
4 Политический строй Древнерусского государства. Административное устройство княжеской власти 12
5 Развитие Древнерусского государства в конце XXI в. 14
6 Сословный строй Киевской Руси 16
7 Роль городов в развитии Древнерусского государства 18
7.1 Экономика деревни 19
Заключение 21
Список использованных источников 22

Список использованных источников
1) Зуев М.Н. История России. М.: ПРИОР, 1998.
2) Мунчаев Ш.М. история России: Учебник для вузов/Ш.М. Мунчаев М.: НОРМА, 2003.
3) Орлов А.С. История России: Учебник/ А.С. Орлов М.: Проспектъ, 2004.
4) Поляк Г.Б. Всемирная история. Учебник для ВУЗов. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н.Марковой, - М.; 1997.