Чудо существования, радость бытия как такового безразличны к их физическому наполнению, что зависит в значительной степени от самого человека, от того, чем он распоряжается по собственному усмотрению. Но само его существование - непостижимый дар, то единственное, что от человека не зависит; он может уничтожить его, но создать свое собственное бытие он не в силах. Экзистенциальная философия, обращенная к проблемам существования человека и бытию, стала одним из наиболее глубоких и влиятельных течений как западной, так и русской мысли ХХ в. Она осуществила радикальное переосмысление предшествующей новоевропейской традиции, во многом определив общекультурную ситуацию уходящего столетия. Без серьезного анализа творчества С.Киркегора, М.Хайдеггера, Н.Бердяева, К.Ясперса, Г.Марселя, Ж.-П.Сартра нельзя разобраться в пестрой картине новейших философских \"дискурсов\" эпохи постмодернизма, взыскующих стать выразителем духа грядущего века. Парадоксально, но в этом пантеистическом учении, где человеку отводится возвышенная роль, не остается места для индивида как конечного единичного существа. Человек предстает как ничтожная пылинка в грандиозном процессе мирового духа, использующего мысли и жизни отдельных индивидов как средство для осуществления великих целей, в своей основе для этих индивидов непостижимых: \" хитрость мирового разума\" в том и состоит, что для достижения \"царства свободы\" он употребляет одинаково как добрые, так и злые дела и поступки; христианское различение добра и зла теряет свое значение; единичное человеческое существование не находится в поле зрения философа. Иными словами, человек возвышается как всеобщий субъект мирового исторического процесса, но как единичное существование он почти полностью исчезает. В ХХ в. проблема объективности истины живо обсуждалась в экзистенциальной философии. Бердяев к примеру, радикально противопоставлял общезначимую и личную истину. К.Ясперс полагал, что философия может считаться истинной только тогда, когда она способна перевести себя в действительность многих, что возможно только посредством коммуникации. Для Ясперса важно указать на отсутствие логической зависимости между объемлющим и объемлемым; поскольку объемлющее трансцендентно по отношению к объемлемому, постольку единственный путь от одного к другому - своего рода \"прыжок\", т.е. трансцендирование. Логическое рассмотрение не отвергается Ясперсом, но логика вырождается в пустую игру понятий, если отчленяется от трансцендирования, т. е. от того движения, которое только и сообщает ей содержание. Ясперс воспроизводит здесь мысль Канта о том, что бытие не может быть выведено из понятия\". Этот принцип лежит в основе учения Ясперса об экзистенции, основные определения которой он видит в ее необъективируемости и в открытости тому, что не есть она сама, т. е. трансценденции. Последняя играет важную роль в самоутверждении человека, ограничивая его своеволие, превращая его в носителя более высокого, наивысшего бытия. Связь с трансценденцией превращает эгоистичное Я в личное, где индивидуальная воля неразрывно сливается с волей Бога, так что отделить их и сам индивид уже не в состоянии. В этом смысле понятия экзистенции и свободы тождественны: сфера свободы лежит, по Ясперсу, по ту сторону любой предметности. Актуальность данного исследования выражена в том, что в центре интересов Ясперса в конце концов оказались человек и история как изначальное измерение человеческого бытия. В этой связи понятие ситуации с ее неповторимой констелляцией событий, задающих историческую уникальность, стало ключевым при анализе экзистенции.
Введение 3 Глава 1. Особенности соотношения экзистенции и трансценденции в философии К. Ясперса 6 § 1.1. Философско-историческая и мировоззренческая проблематика философии К. Ясперса 6 § 1.2. Определение «вечной истины» 9 § 1.3. Соотношение экзистенции и трансценденции 11 Глава 2. Общение экзистенциальных субъектов в философии Бердяева и Ясперса 15 § 2.1. Философские воззрения Н.А. Бердяева 15 § 2.2. Отношение сущности к явленному миропорядку 18 § 2.3. Экзистенциальный субъект в философии Карла Ясперса 20 Глава 3. Изучение одиночества в историко-философской ретроспективе 23 § 3.1. Проблема экзистенциальной изоляции 23 § 3.2. Одиночество как сложный и актуальный феномен 24 Заключение 28 Список использованной литературы 30
1. Бердяев Н. о русской философии / Сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Емельянова, А.И. Новикова. - Ч. I. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 2. Бердяев Н. А. Самопознание: Опыт философской автобиографии. - М.: Мысль, 1990. - 3. Бердяев Н. А. Смысл творчества. - М.: Издательство «Правда», 1989. 4. Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики (Творчество и объективация). В кн.: Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. - М.: Республика, 1995 5. Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире (К пониманию нашей эпохи). В кн.: Бердяев Николай Александрович. Философия свободного духа. - М.: Республика, 1994. 6. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Состав., предисл. и примеч. Л.В. Полякова. - М.:ИМА-пресс, 1990. 7. Бердяев Н.А. Философия свободы. - М.: Издательство «Правда», 1989. 8. Бердяев Н.А. Я и мир объектов (Опыт философии одиночества и общения). В кн.: Бердяев Николай Александрович. Философия свободного духа. - М.: Республика, 1994. 9. Бессонов Б.Н. Актуальность философских воззрений карла Ясперса // Социальная теори я и современность. М., 1993. 10. Габитова Р.М. Человек и общество в немецком экзистенциализме. - М.: Издательство«Наука», 1972. 11. Гайденко П.П. Человек и история в свете «философских коммуникаций» Карла Ясперса // Человек и его бытие как проблема современной философии. М., 1978. 12. Гайденко П.П. Человек и история в экзистенциальной философии Карла Ясперса // Ясперс К. Смысл и назначение истории и.М., 1991. 13. Горюнов В.П. «Неподлинное бытие» в истолковании Карла Ясперса // Социальная теория и современность. М., 1991. 14. Грицанов А.А. Ясперс Карл // Всемирная энциклопедия. Философия. М., 2001 15. Зеньковский В.В.. История русской философии. Том II. Часть 2. - Ленинград: «ЭГО»,1991. 16. Перцев А.В. Учение Ясперса К. о шифрах трансценденции // Философская жизнь Урала. Екатеринбург, 1999. 17. Савруцкая Е.П. Образ жизни и исторические формы общения. - Казань: Издательство Казанского университета, 1989. 18. Семушкин А.В. «Осевое время» в философской культуре Востока и Запада. М., 1997. 19. Шапошников Л.Е., Федоров А.А. История русской религиозной философии. - М.: Высш. шк., 2006. 20. Ясперс К. Введение в философию / Пер. с нем. Под ред. А. А. Михайлова. - Мн.: Пропилеи,2000. 21. Ясперс К. Духовная ситуация времени. В кн.: Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. -М.: Политиздат, 1991. 22. Ясперс К. Ницше и христианство. Перевод с немецкого Т.Ю. Бородай. Московский философский фонд. - М.: «Медиум», 1994. - 23. Ясперс К. Стринберг и Ван Гог. Опыт сравнительного патографического анализа с привлечением случаев Сведенберга и Гельдерлина. Спб., 1999.
она произошла, какова ее история? Большинство людей этого не знает, также как и историю своей семьи дальше, чем бабушка и дедушка. В этом виноваты различные катаклизмы: многочисленные войны, революци
еский путь самоосуществления человека и развития человечества. В новом тысячелетии люди вновь обращаются к Достоевскому, чтобы сверить его суждения о вековечных идеалах: о христианстве, социализме, ми
ИНЫ В ТВОРЧЕСТВЕ Н.М. РУБЦОВА 41.1. Биография Н. Рубцова 41.2. Тема родины в поэзии Н. Рубцова 6Глава II. РАЗРАБОТКА УРОКА ЛИТЕРАТУРЫ «ТЕМА РОДИНЫ В ПОЭЗИИ Н.РУБЦОВА» 18ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
народов существовал обычай убивать тотемную птицу, зверя. Соображения неприкосновенности тотема сочетались с целесообразными мерами сохранения дичи в пору, когда она размножалась. Возможно, сказки о
во писателя, поэтому мы остановились на анализе тех произведений, где проблема национального и инонационального выражена наиболее ярко и являет собой оригинальное авторское решение. Предмет исследован