Экономические интересы России в сфере европейской энергетики в ос-новном связаны с сохранением и расширением своего присутствия на конти-нентальных рынках углеводородного сырья и нефтепродуктов, с внедрением в сбытовые сегменты нефтегазового бизнеса европейских стран, получением ин-вестиций и технологий, решением вопросов транзита энергоресурсов. Некото-рые западноевропейские компании, проявляют активный интерес или участву-ют в добыче и переработке углеводородов на территории РФ, являются круп-ными поставщиками оборудования для российской энергетики.
К 2000 году Евросоюзу удалось заметно снизить свою зависимость от внешних источников энергии. Это произошло за счет ускоренного развития атомной энергетики и обнаружения значительных запасов нефти в Северном море. Тем не менее, на рубеже веков Европейская комиссия (ЕК) пришла к вы-воду, что потребность в импортной нефти, составлявшей на тот момент 75 % потребления, может в ближайшие 2030 лет вырасти до 90 %, а зависимость от импортных источников газа с 40 до 70 %. На этом основании в ЕС было при-нято решение активизировать работу по снижению энергетических рисков и повышению уровня энергетической безопасности стран-членов. Одним из ша-гов в данном направлении стало начало официального энергодиалога с нашей страной в октябре 2000 года на саммите Россия ЕС в Париже.
В 20012006 годах Россия являлась крупнейшим внешним поставщиком углеводородных энергоресурсов и для расширенного Евросоюза. Богатая ре-сурсная база нашей страны заставляет ЕС продолжать сотрудничество с ней с целью обеспечения своей энергобезопасности. Для российской стороны это служит твердой гарантией сохранения своего крупнейшего экспортного рынка сбыта углеводородного сырья (нефти, газа), а также мазута и дизельного топли-ва. К тому же нельзя забывать, что основные экспортные нефте- и газопроводы РФ направлены в сторону Восточной, Центральной Западной Европы.
В постсоветской российской истории нефть и газ фактически являются не только источником валютных поступлений, но и служат (наряду с ядерным щи-том) своеобразной «подушкой безопасности», защищающей наши политиче-ские отношения с ведущими странами ЕС от неожиданных осложнений. Таким образом, энергетическое сотрудничество и энергодиалог стали фундаментом, обеспечивающим стабильность и в политической сфере последовательной стра-тегии в отношении партнерства с Россией, поскольку зависимость европейцев от импорта российских углеводородов продолжает расти.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .2
ГЛАВА 1. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ
1.1.Европейский союз, ЕС..5
1.2. История становления Европейского Союза...6
1.3. Евросоюз и Россия..10
ГЛАВА 2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ РОССИЯ - ЕС
2.1. Энергодиалог России и ЕС....13
2.2. Россия и ЕС энергодиалог или энергоконфликт?.........................................14
2.3. Развитие российского ТЭК в глобальном контексте..17
2.4. Проблемы и перспективы..........................................................................19
2.5. Российские интересы в энергетике Евросоюза...22
ГЛАВА 3. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ И РОССИИ
3.1.Перспективы мировой энергетики к 2020 году....26
3.2. Тенденции ТЭК России и ее экономические и геополитические
перспективы....28
3.3. Борьба за энергетические ресурсы принимает глобальные масштабы.31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Актуальность проблемы энергетической безопасности России // Безопас-ность. - 2005.
2. Белоусенко И.В., Дильман М.Д., Попырин Л.С. Энергетическая безопасность Единой системы газоснабжения России // Науч. совет по комплексным про-блемам энергетики РАН. - М.: Наука, 2006.
3. Бирюков С.В. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности // Рос. акад. наук, Ин-т соц. -полит. исслед. - М.: Комп. Спутник, 2002.
4. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. М., 2000.
5. Владиславлева Т. Б. Россия и расширяющийся Европейский союз: проблемы и перспективы // Знание. Понимание. Умение. - 2005.
6. Глобализация и либерализация мировой экономики и энергетическая безо-пасность России // Н.И. Воропай, Н.И. Пяткова, В.И. Рабчук // Топливно-энергетический комплекс. - 2002.
7. Дмитриевский А.Н. Фундаментальный базис инновационных технологий в нефтяной и газовой промышленности.
8. Договор о Европейском Союзе. Консолидированная версия. М., 2001.
9. Европейский Союз. Путеводитель. М., 2003.
10.Коржубаев А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтега-зовая политика России // ЭКО. - Новосибирск, 2005.
11.Лаверов Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рациональное использование // Сб.тр.РАН «Энергетика России. Проблемы и перспекти-вы», М., Наука, 2006.
12.Пляскина Н.И. Минерально-сырьевая безопасность ТЭК и правовое регули-рование недропользования // Прогнозирование перспектив развития про-мышленности в регионах России: Сб. науч. тр. / Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН. - Новосибирск, 2005.
13.Проблемы энергетической безопасности ЕС. //Альм.«Вызовы века», № 1, 2007.
14. «Россия в глобальной политике». № 5, 2007.Журн.
15.Семь лет Энергодиалогу Россия-ЕС. //Журн. «Экономическое обозрение ИЭФ»,2007 г., № 6.
16.Телегина Е.А. Международный транзит энергоносителей в системе энерге-тической безопасности государства: Принципы орг. и регулирования // Е.А. Телегина, М.А. Румянцева, С.В. Покровский; Под ред.С.М. Богданчикова. - М.: Энергоатомиздат, 2004.
17.Шемятенков В.Г. Европейская интеграция.//М., Международные отношения, 2003.
18.Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: Утв. распоряжени-ем Правительства РФ от 28 августа 2003 года. // М-во энергетики РФ - М., 2003.
19.Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. // ТЭК: Топливно-энергетический комплекс. - 2003.
20.Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Журн. «Мировая экономика и международные отношения», № 5, 2007.
21.Энергетическая стратегия ЕС и российский экспорт энергоносителей//Журн. «Современная Европа», № 2, 2007.
, как правило, деятельности институциональных, организованных субъектов деятельности, составляющих политическую систему общества, — государственных органов, политических партий, общественно-политическ
дные политические роли. Ряд партий сформировался на основе антирелигиозных идеологий.3). Между городом и селом. Этот конфликт приобрел политическое звучание во многих странах. Особенно отчетливо сказы
процесса, способы оптимизации отношений субъектов политической деятельности.Задачи работы:-дать теоретическое представление о политическом процессе, его формах, структуре и типологии;-раскрыть сущнос
политической мысли борются две концепции общественного развития. Согласно одной из них, мир и согласие, общественный порядок и единство отвечают подлинной природе человека и общества. Согласно другой
ховная власть в государстве - одному лицу, которое одновременно является символом государства, или она осуществляется при помощи различных демократических институтов (представительные органы власти, р