Факторы электорального поведения. Опыт исследований в российской политической мысли.

Введение
Переход России к демократической системы организации власти кардинально изменил экономическую, социальную и политическую обстановку в стране, что в свою очередь привело к трансформации взаимоотношений между. населением страны и институтами власти. Безоговорочное одобрение единственного кандидата сменилось возможностью выбора между альтернативными кандидатурами. В настоящее время Россия прошла переходный этап1, в этих условиях особую актуальность приобретают исследования, направленные на выявление политических, социальных и экономических детерминант электорального поведения в Российской Федерации в период трансформации.
Выборы органов власти являются неотъемлемым элементом всех демократических государств и оказывают непосредственное влияние не только на политическую жизнь страны, но и на экономическую политику властей, и на поведение хозяйственных агентов (предприятий и домашних хозяйств).
Открытому демократическому обществу присущ плюрализм мнений во всех сферах. Неоднородность воззрений приводит к тому, что общественное мнение становится организующим началом общественной жизни, именно через это сформированное отношение институты власти становятся подконтрольными населению. Поддержка или неодобрение со стороны потенциальных избирателей заставляет властные структуры корректировать
Закономерно, что в настоящее время политическая наука только накапливает эмпирический материал по электоральному процессу в России. Многие феномены электорального процесса пока только раскрывают свою отечественную специфику; их изучение осуществляется зачастую по аналогии с феноменами западного политического процесса (в силу более развитой теоретической базы и более богатого эмпирического материала). Как обнаруживает практика, российский электоральный процесс имеет ряд характерных особенностей. Их выявление и осмысление предстает самостоятельной научной проблемой. К числу таких сложных специфических феноменов относится система электоральных ориентаций россиян.
Переменная электорального участия является одной из основных критериев уровня демократизации страны. Данная проблема остается актуальной на протяжении всего процесса демократического развития. На современном этапе этот вопрос изучают ученые политологии, социологии и психологии. Используемые ракурсы исследования обычно приходят к выводу, что электоральный абсентеизм явление негативное, являющееся показателем неприемлемости демократической власти, обусловленное разочарованием в политических институтах. Неявка избирателей на выборы зачастую обусловлена психологическими установками «мое мнение ничего не меняет», «они не думают о нас». Избиратель при этом руководствуется принципом деления политического пространства через мифологическое противостояние «мы – они».

Введение Глава I. Электоральное поведение россиян и его особенности. Социально-психологические факторы электорального поведения россиян 1.1 Понятие электорального поведения 1.2 Электоральные предпочтения и электоральные группы в России. Теоретико-методологический подход 1.3 Теории электорального поведения и их применение 1.4 Электоральное поведение женщин как форма проявления политической активности граждан в России. Глава II. Образование и социальный статус как факторы электорального поведения

1. Вавилина Н.Д., Виноградов С.Б., Вольский А.Н. И др. Социальный мир молодежи. Новосибирск: изд-во СОРАН, 1999. С. 48.
2. Веденеев Ю.А., Смирнов В.В. Представительная демократия и электорально-правовая культура. М,2007. 49 с.
3. Иванов В.Н., Семигин Г.Ю. Политическая социология. М.: Феникс, 2006г., С.22.
4. Ослон А., Петренко Е. Факторы электорального поведения: от опросов к моделям // Вопросы социологии, 2006г., №5., С.8.
5. Охременко И.В. Электоральное поведение: теория вопроса: Учебное пособие: В 2 ч. Ч. 1. – Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002. с. 13-14
6. Римский В.Л. Электоральное поведения российских граждан. // Политическая наука, 2007г., №8., С.31-33.