Факультативные признаки состава преступления объективной и судебной стороны.

Введение

Актуальность темы. Факультативными считаются те признаки, которые являются необязательными с точки зрения квалификации преступления, но они позволяют индивидуализировать наказание, а также установить механизм совершения конкретного преступления. В криминологических исследованиях уяснение факультативных признаков позволяет разработать меры предупреждения конкретных преступлений. Facultas в переводе с латинского означает \"возможность\", что очень точно отражает содержание любого факультативного признака.
Факультативные признаки могут быть обязательными для одних составов преступлений и необязательными для других. Факультативным признаком состава может быть признано только такое обстоятельство, которое имеет уголовно-правовое значение. Не имеющие такого значения обстоятельства (например, цвет украденного кошелька или фаза Луны в момент совершения убийства) лежат вне системы состава преступления. Факультативные признаки состава могут выступать в качестве отягчающего или смягчающего ответственность обстоятельства. Кроме того, они могут вводиться в законодательное описание состава преступления, приобретая таким образом обязательный характер для конкретного деяния.
Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу дипломного исследования составили научные выводы и достижения представителей науки уголовного права, труды ученых других отраслей знаний, так или иначе связанных с рассматриваемой проблематикой, таких как: Антонченко В.В., Атальянц М.А., Бердяев Н.А., Боровиков В.Б., Смердов А.А., Бражников В.В., Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н., Дагель П.С., Михеев Р.И., Денисова А.С., Еремин А.А., Кудрявцев В.Н., Левин К., Магомедов А.А., Михайлов Н.Ф., Петин И.А., Сеченов И.М., Филановский И.Г., Чучаев А.И., Ныркова Н.А. и др.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением квалификации преступлений, в том числе по факультативным признакам состава преступления.
Предмет работы – действующее уголовное законодательство, учебная и научная литература по вопросам определения особенностей и значения факультативных признаков состава преступления.
Целью настоящей работы является изучение факультативных признаков состава преступления.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и значение факультативных признаков состава преступления.
2. Изучить факультативные признаки объективной стороны преступления.
3. Изучить факультативные признаки субъективной стороны преступления.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение факультативных признаков состава преступления 5
Глава 2. Факультативные признаки объективной стороны преступления 9
Глава 3. Факультативные признаки субъективной стороны преступления 25
Заключение 39
Библиографический список 42

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 3, 1999.
5. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 06.02.2007) // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 7, 1996.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1999 года // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", 1999, N 10.
Учебная литература
7. Антонченко В.В. Уголовно-правовая роль мотива и цели хищений оружия военнослужащими // Право в вооруженных силах. № 6, 2010.
8. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. № 18, 2009.
9. Атальянц М.А. Способ совершения преступления: уголовно-правовое значение // Вестник Московского университета. № 4, 2008.
10. Бердяев Н.А. Творчество и объективация / Сост. А.Г. Шиманский, Ю.О. Шиманская. Мн.: Экономпресс, 2000.
11. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и особенная части. – М.: Юрайт, 2010.
12. Бражников В.В. Учет мотивов и целей при квалификации преступных посягательств // Международные юридические чтения: материалы ежегодной научно-практической конференции (Омск, 22 мая 2009 г.). Ч. III., 2009.
13. Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М.: Эксмо-Пресс, 2010.
14. Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины: Учеб. пособие. Владивосток, 1975.
15. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1 - 4. Т. 2. И - О. М.: Рус. яз., 1998.
16. Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления. – Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2005.
17. Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления. Автореф. дисс. на соискание уч. степ. кандидата юридических наук. – М., 2005.
18. Еремин А.А. Орудия и средства преступления // Право: теория и практика. № 16 (68), 2005.
19. Жане П. Страх действия как существенный элемент меланхолии // Психология эмоций. Тексты / Под ред. В. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972.
21. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юрист, 1960.
22. Левин К. Динамическая психология: Избранные труды. М.: Смысл, 2001.
23. Магомедов А.А., Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Монография. – Астрахань: Изд-во АсФ КрУ МВД России, 2008.
24. Павлов И.П. Мозг и психика / Под ред. М.Г. Ярошевского. М.: Издательство \"Институт практической психологии\"; Воронеж: НПО \"МОДЭК\", 1996.
25. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. № 6, 2008.
26. Сеченов И.М. Психология поведения / Под ред. М.Г. Ярошевского. Вступительная статья М.Г. Ярошевского. М.: Издательство \"Институт практической психологии\"; Воронеж: НПО \"МОДЭК\", 1995.
27. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М.: Юрист, 2006.
28. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.Г. Ляпунова. М., 1997.
29. Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы РФ: Монография. Ростов н/Д: Изд. РГЭА, 1998.
30. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1970.
31. Чучаев А.И., Ныркова Н.А. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Феникс, 2009.