После 1875 г. все страны, уже имевшие к тому времени централизованную систему банковского бизнеса, сделали выбор в ее пользу, более не дискутируя вопрос о целесообразности такого шага. Тема практического выбора между этой системой и ее свободной альтернативой с тех пор уже не затрагивалась. Более того, декларированное превосходство централизованной системы превратилось в быкновенную догму без сколько-нибудь ясного понимания природы ее преимуществ.
Однако, среди крупнейших экономических держав до сих пор оставалась одна, где все еще не существовало централизованной организации банковского дела, и державой этой были Соединенные Штаты Америки.
Ретроспективный взгляд на предпосылки создания Федеральной Резервной Системы и сопутствующие этому обстоятельства дает основания предположить, что значительная, а может быть, и большая часть дефектов американской банковской системы могла быть, в принципе, более естественно разрешена другими средствами без учреждения центрального банка.
ФРС оказалась довольно свободным образованием, не вынесшим серьезного испытания кризисом 30-х годов, ознаменовавшимся широкой волной банкротств и экономической депрессией. ФРС оказалась неспособной в нужное время обеспечить банковскую систему ликвидными средствами. В течение первых двух десятилетий своего существования ей оказалось трудным достичь единой кредитно-денежной политики, но в начале 30-х годов этот вопрос встал со всей остротой.
В значительной мере он был вызван отсутствием в ФРС последовательной линии руководства. Стало очевидным, что отсутствие последовательного руководства и единой политики отрицательно сказывалось также и за пределами сферы денег и кредита. Несогласованные действия банков- членов Федеральной резервной системы заставляли задуматься об обоснованности предоставления тех или иных услуг со стороны центрального банка и об эффективности распределения кредитных ресурсов. В результате в 30-х годах Конгресс и президент Франклин Рузвельт реформировали Федеральную резервную систему, значительно повысив полномочия ее Совета в руководстве системой.
Оглавление
Введение 3
1. История развития Федеральной Резервной Системы 6
2. Основные направления работы ФРС 12
3. Федеральная Резервная система США: новые подходы 20
3.1. Создание Федеральной Резервной Системы 20
3.2. Цели создания 22
3.3. Независимость 24
3.4. Руководство ФРС 26
4. Монетарная политика ФРС США 29
4.1. Новые инструменты монетарной политики ФРС США 30
Заключение 33
Список литературы 36
Список литературы
1. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование: учеб. пособие. М.: Экономистъ, 2006.
2. Богачева экономический подъем в США 2-ое дыхание //МЭ и МО No 3, 2007г.
3. Васильев В.С. Бюджет трудного времени // США No 6, 2007.
4. Васильев В.С. Экономические проблемы США в начале XXI в. // США - Канада. - 2005. - № 1.
5. Волобуев Бюджет и макроэкономическая политика правительства Б. Клинтона // США No 5, 2005
6. Волобуев В. Эволюция модели смешанной экономики и бюджетная макростратегия в США // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 4.
7. Волынский Г. «Современная банковская система» / Бизнес-информ, №7 2000
8. Гардаш СВ. Федеральная налоговая система США. Современные особенности // США - Канада. - 2000. - № 8.
9. Давыдов А.Ю. Внешние факторы роста американской экономики в эпоху глобализации // США - Канада. - 2004. - № 3.
10. Сбалансированный федеральный бюджет. Конституциональное измерение // США No 9-10, 2007г.
11. Симпсон Т.Д. «Федеральная резервная система США»/Деньги и кредит, №11, 2003
12. Травкина Н.М. Бюджетная стратегия США // США No 10, 2005.
13. Травкина Н.М. Законодательный бюджетный процесс в США: края или диалектическое развитие? // США No 12, 2006
14. Финансы капитализма: Учебник/Б.Г. Болдырев, Л.П. Окунева, Л.П. Павлов и др.; Под ред. Б.Г. Болдырева. М.: Финансы и статистика, 1990
ользуя налоги и систему расходов, государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на наиболее важных в тот или иной период времени участках государственной системы страны, с помощью б
ации, изучив современные тенденции развития.Все это позволит нам определить международную миграцию капитала как форму международных экономических тношений.Международное перемещение капиталов имеет важ
в экономики по оптимизации рисков, улучшает условия привлечения и размещения средств за счет предоставления инвесторам и эмитентам широкого спектра ранее не существовавших способов управления рисками
товаров. На третьей стадии распределенная стоимость в денежной форме обменивается на товарную форму, но отчуждения самой стоимости здесь не происходит.Таким образом, на второй стадии воспроизводства
• дать определение понятию риска и его классификации;• исследовать основные характеристики финансовых рисков;• исследовать классификацию финансовых рисков.Объектом исследования являются финансовые рис