Федерация как форма государственного устройства.
Одним из элементов совокупной формы государства, наряду с формой правления и государственно-политическим режимом, является форма политико-территориальной организации государства, отражающая связь устройства государственной власти с территориальной структурой государства. В этом главная специфика данной государственной формы, поскольку две другие рассмотренные выше формы государства выявляют качественно иные стороны в организации, функционировании и деятельности государственной власти. Любое государство, как известно, имеет свою территорию, определяющую пространственные пределы распространения его власти. Масштабы и структура территории оказывает существенное влияние на организацию государственной и иной публичной власти и ее формы. В целях наилучшего осуществления этой власти ее организация обычно привязывается к структурным частям территории данного государства. В одних случаях это могут быть только обычные административно-территориальные единицы (области, округа, районы и др.); в других — особые автономные территориальные образования (автономные области, автономные округа, автономные районы и др.); в-третьих — более или менее самостоятельные государства или подобные им образования (республики, штаты, земли и другие субъекты федерации и др.). В зависимости от характера и структуры составных частей территории государства и взаимоотношений между ними и государством в целом страны по форме своей политико-территориальной организации подразделяются прежде всего на унитарные и федеративные, каждое из которых в свою очередь включает определенные разновидности. Введение 1. Федерация как форма государственного устройства 1.1 Понятие и признаки федерации 1.2 Виды федераций 2. Особенности федеративного устройства 2.1. Субъекты федерации и проблема суверенитета 2.2. Асимметрия и равноправие субъектов федерации Заключение Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации. Комментарий. -М.: "Акалис", 1997. 2. Зубов А. Г. Возможен ли федерализм в России? // Родина, -1996, - № 2, с.18-24. 3. Любимцев. Российский федерализм: проблемы и решения // Экономист. -1995. -№ 6. -с.11 - 24. 4. Можайскова И. М. Целевые установки экономического механизма российского федерализма // Экономист. -1995. - № 5. -с.79 - 81. 5. Пастухов В.Б. Новый федерализм для России // Полис. -1994. - №3. - с.95 - 102. 6. Пастухов В. Б. Новый федерализм для России : институционализация свободы // Полис. - 1994. - №3. - с. 74 - 79. 7. Коржихина Т. Федерализм или унитаризм ? // Свободная мысль. -1995. - № 6. -с.94 - 103. 8. Эбзеев Б.С., Карапетян Л.М. Российский федерализм // Государство и право. - 1995. - № 3. - с.3 - 14. 9. Мартышин О.В. Российская концепция 1993г. и становление новой политической системы // Государство и право. - 1994. - № 10. - с.17 - 24. 10. Ганликс А.В. Многообразие форм федерализма в США // Государство и право. - 1994. - №6, - с.26 - 32. 11. Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. -1994. -№ 8-9.-с.8-16. 12. Тавадов Г. Т. Конституционные принципы российского федерализма //Социально-политический журнал.-1995.-№5,-с.40-51. 13. Тавадов Г. Т. Современные федерации и их субъекты // Социально-политический журнал. -1997. -№1, с.38-45. 14. Чиркин В. Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. -1997. -№ 1. -с.4 -11. 15. Элейзер Д. Дж. Сравнительный федерализм // Полис. - 1995. -№5. - с.106 - 114. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |