Финансирование учреждений культуры.

Введение
Актуальность темы. Выполняя комплекс задач по идеологическому и социальному обслуживанию населения, направленных на расширенное воспроизводство общества, культура выступает одним из основных претендентов на средства государственного бюджета. В то же время культура располагает значительным коммерческим потенциалом и при умелом его использовании может внести существенный вклад в развитие отечественной экономики. Примером может служить концертная деятельность. Сочетание бюджетного финансирования культуры с элементами самофинансирования вполне вписывается в структуру современного рыночного механизма.
Утвердившаяся в качестве инструмента финансовой политики дискриминация культуры и продолжение практики остаточного подхода к финансированию культурной деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях не позволяет эффективно использовать бюджетные средства и является, по существу, абсолютно бесперспективной политикой "тушения пожара".
Культура не может и не должна рассматриваться государством как "социальная сфера", занимая место между сиротами, инвалидами и вынужденными переселенцами. Государство вкладывает в культуру средства вовсе не из филантропических соображений, а потому, что в итоге это - самые выгодные вложения, дающие отдачу в виде цивилизованного общества, обладающего высокой способностью к модернизации и развитию, в виде гражданина, желающего и умеющего работать творчески.
Будучи сегодня недостаточно богатым для того, чтобы делать дешевые приобретения, российское государство из соображений самосохранения должно адекватно участвовать в сохранении и развитии культурного потенциала нации.
Россия переживает сегодня большие трудности не только в области государственного устройтва, но и в сфере экономики и финансов. Успешное осуществление экономической реформы во многом связано с достижением финансовой стабилизации.
Однако для правильного осуществления поставленных перед финансовой политикой задач требуется четкий и глубокий подход к пониманию сущности, целей и механизма реализации финансовой политики, а также элементов, ее составляющих. Определенный интерес представляет опыт осуществления финансовых мероприятий за рубежом. Для становления российской бюджетной системы, несомненно, будет полезно использование широкого опыта других государств, уже создавших у себя достаточно успешно функционирующие бюджетные органы.
Объектом исследования данной курсовой работы является финансовое обеспечение бюджетных учреждений, предметов финансирование учреждений культуры.
Цель курсовой работы: рассмотреть особенности финансирования учреждений культуры в условиях действия рыночной модели хозяйствования.
Задачи курсовой работы:
- охарактеризовать особенности бюджетного финансирования учреждений культуры;
- рассмотреть внебюджетные источники финансирования культуры;
- проанализировать данные о финансировании культуры из федерального бюджета в 2005г.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Введение.4
Глава 1. Бюджетное финансирование культуры и искусства5
1.1. Содержание расходов бюджета на культуру и искусство......5
1.2. Порядок расчета расходов учреждений...8
1.3. Организация планирования и финансирования расходов
на учреждения культуры и искусства...12
Глава 2. Платные услуги и источники финансирования
учреждений культуры18
2.1. Система платных услуг в сфере культуры18
2.2. Источники финансирования20
2.3. Финансирование культуры из федерального бюджета в 2005 г.24
Заключение29
Список использованной литературы30

1.Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (с изменениями от 23 июня 1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г.)
2. Врублевская М.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник / М.В. Врублевская, под ред. О.В. Врублевской, М. В. Романовского. 3-е изд., испр. и перераб.- М.: Юрайт, 2004. С.838
3. Корнеева В.П. Финансирование культуры из федерального бюджета в 2005 году / В.П. Корнеева // Справочник руководителя учреждения культуры. 2004. - №12. С. 7-12
4. Кочетков. В.С. Источники финансирования сферы культуры.// Финансы. 2004. - № 3.
5. Культурная политика в России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / Отв. Ред. Бутенко И.А. Разлогов К.Э.-М.:Либерея,1998 .- 296 с.
6. Лушин С.И. Государственные финансы в новых условиях // Финансы, 2002, № 5.
7. Муравьева Н.Я. Формы и виды финансирования в сфере культуры / Н.Я. Муравьева // Культура: управление, экономика, право, 2004.- №2.- С. 42-44
8. Мустафина Н. Я. Система платных услуг в сфере культуры // Культура: управление, экономика, право.- 2004.- №2.-С. 44
9. Помпеев Ю.А. Экономика социокультурной сферы: Учеб. пособие.-2е изд. -СПб. , 2003.-96с.
10. Правительство Российской Федерации. Программа стабилизации экономики и финансов. // Вопросы экономики, 2002, № 7.
11. Савченко П. Социальные приоритеты: проблемы и решения. // Экономист - 2005.. - № 5.
12. Сорочан О. Уроки финансового реформировани// Финансовый бизнес . 2001. - №3. с.28-31.
13. Управление, организация и экономика КПУ : учебное пособие для КП факультетов институтов культуры, искусства, педагогических вузов / Болотников И.М., Борисович К.Л. т др. М.: Просвещение, 1983.
14. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 408 с.
15. Шихов А.Ю. «Уточнение сметы доходов и расходов ». // Журнал БиНО 2 /2004г.
16. Яндиев М. От перестановки слагаемых меняется многое. // Финансы 2004. - № 2.