Основной целью деятельности любой организации является получение прибыли. Полученная прибыль характеризует финансовые результаты деятельности предприятия, но в то же время сумма прибыли не позволяет проанализировать эффективность деятельности предприятия и выяснить, могло ли бы оно получать еще большую прибыль.
В настоящее время рыночная экономика все больше и больше требует развития и проведения финансового анализа. В первую очередь финансовый анализ необходим на уровне предприятий, так как именно они представляют собой основу рыночной экономики.
Анализ буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренне присущие этому объекту составляющие (мысленные или реальные). Анализ выступает в диалектическом противоречивом единстве с понятием «синтез» - соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое.
В любой отрасли научных знаний, в любой сфере человеческой деятельности обойтись без анализа-синтеза невозможно. Но особое значение анализ и синтез приобрели в экономике, являющейся, как известно, основой всего сущего на планете; забвение экономических проблем, нерешенность экономических задач обрекают на неудачу во всех остальных сферах. Естественно, что успешное развитие экономики зависит, в свою очередь, от состояния всего смежного с ней (политики, экологии, социологии, культуры и т.д.). Здесь наличествует, можно сказать господствует закон обратной связи.
Анализ-синтез как суть, как содержание и форма человеческого мышления комплексно изучается во множественном измерении и многими науками. Но анализ экономики, анализ хозяйственной деятельности и ее конечных результатов (во всех отраслях, во всех проявлениях) область исключительно экономического анализа.
Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне на уровне отдельных предприятий и их структурных внутренних подразделений, поскольку эти низовые звенья оставляют основу рыночной экономики. Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной хозяйственно-финансовой деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников. Конкретно: анализ обоснования и выполнения бизнес-планов, сравнительный анализ маркетинговых мероприятий, включающих сопоставление реального развития событий с ожидаемым за определенный отрезок времени, анализ возможностей производства и сбыта, выяснение внутренний и общеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ деловых сценариев и их реального осуществления, анализ соотношения спроса и предложения, анализ конкретных поставщиков, анализ потребителей и оценки последними качества товаров, анализ наполняемости «портфеля» фирмы, анализ затрат живого и овеществленного труда, анализ конечных финансовых результатов деятельности фирмы, анализ коммерческого риска.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Основы экономического анализа торговой деятельности 6
1.1. Предмет экономического анализа торговой деятельности 6
1.2. Метод экономического анализа торговой деятельности 11
1.3. Особенности финансового анализа торгового предприятия 15
Глава 2. Методика проведения финансового анализа торгового предприятия 19
2.1. Анализ ликвидности и платежеспособности. Определение типа финансовой устойчивости 20
2.2. Анализ скорости товарооборота, уровня товарных запасов и оборачиваемости оборотных активов торговли 32
2.3. Анализ контроля и регулирования долговых отношений 37
2.4. Анализ прибыльности торгового предприятия 41
Глава 3. Экономический анализ деятельности ООО «Русь» 49
3.1. Краткая характеристика ООО «Русь» 49
3.2. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности 50
3.3. Анализ скорости товарооборота, уровня товарных запасов и оборачиваемости оборотных активов торговли 58
3.4. Анализ контроля и регулирования долговых отношений 61
3.5. Анализ прибыльности 63
3.6. Предложения, направленные на повышение доходности ООО «Русь» 64
Заключение 68
Список использованной литературы 71
Приложение 1 74
Приложение 2 76
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта 2006 г.)
2. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2006 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций"
3. Баканов М.И., Шеремет А,Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2007. 425с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2007. 235с.
5. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. М.: ТК Велби, 2005. с. 344
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, 2007. 468с.
7. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. - К.: Ника-Центр, 2005. 468с.
8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2006. с. 240
9. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф., Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия упрвленческих решений, Москва - Санкт-Петербург, «Издательский дом Герда», 2007 год. 214с.
10. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: Учебник. М.: КНОРУС, 2006. с. 544
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. 144 с.
12. Юджин Ф. Бригхем. Энциклопедия финансового менеджмента. Перевод с английского М.: РАГС «ЭКОНОМИКА», 1998.
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инве¬стиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 2006г. 472с.
14. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБЮЛ Гриженко Е.М., 2007. 321с.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2007. 256с.
16. Ковалев В.В., Ковалев Вл.В. Финансы предприятий.- М.:Финансы и статистика, 2007. - 452 с.
17. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.Л., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. М.: КНОРУС, 2007. с. 224
18. Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов и распределения прибыли. СПб.: Питер, 2005. с. 336
19. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАЦА, 2006. - 639 с
20. Терехова В.А. Финансовый учет. СПб.: Питер, 2007, с. 368
21. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2006. 237с.
22. Чернов В.А. Финансовая политика организации. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 319с
23. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю.Н. 2- изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 417с.
24. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: /Финансы и статистика, 2006. 235с.
25. Егорова Л.И. Методика финансового оздоровления экономического субъекта//Финансовый менеджмент, № 4, 2005.
26. Лумпов Н.А. Формула прибыли: подход к анализу и построению// Финансовый менеджмент, № 3, 2005.
27. Лумпов Н.А. Формула прибыли: учет различных видов деятельности// Финансовый менеджмент, № 6, 2005.
28. Миннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами//Финансовый менеджмент, № 4, 2005.
29. Почекутов М.П. Оценка реальной ликвидности активов предприятия//Финансовый менеджмент, № 4, 2005.
30. Ружанская Н.В Особенност расчета эффекта финансового рычага в российской практике финансового менеджмента//Финансовый менеджмент, № 6, 2005.
31. Слуцкин М.Л. Гибкие сметы как инструмент финансового анализа предприятия//Финансовый менеджмент, № 2, 2007.
ятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики, управления, организации и планирования производства, статистики, бухгалтерского учета, экономическ
ждающиеся в процессе хозяйственной деятельности, и представляющие их во временное пользование другим экономическим агентам, которые нуждаются в дополнительном капитале. Банки создают новые требования
на рассчитывается путём сопоставления валового дохода или прибыли с затратами или используемыми ресурсами.На основе анализа средних уровней рентабельности можно определить, какие виды продукции и каки
тегории, как «денежные потоки».В отечественных и зарубежных источниках эта категория трактуется по-разному. Так, по мнению американского ученого Л.А. Бернстайна [1, с. 333] «сам по себе не имеющий соо
ряду с большими преимуществами налога с оборота, он имел и существенные недостатки: отчисления сумм платежей по каждой группе товаров производилось по индивидуальным ставкам, поэто¬му его взимание был