Актуальность. Анализ научной литературы показал, что понятие «позиция» рассматривалось с разных точек зрения в русле философии и педагогики - жизненная позиция (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г.Ананьев, А.Н.Леонтьев, В.В.Макаров); социологии и социальной психологии социальная позиция (Г.М.Андреева, И.С.Кон, Д.Б.Парыгин, Л.А.Петровская, А.В.Петровский и др.); психологии личности и психологии развития - позиция личности, внутренняя позиция (А.Г.Асмолов, Л.И.Божович, В.С.Мухина); психологии труда и педагогической психологии - профессииональная позиция, ролевая позиция (Е.В.Антонюк, Ю.М.Жуков, И.С.Кон, М.Д.Лаптева, В.С.Торохтий и др.), родительская позиция (Т.В.Архиреева, Т.В.Брагина, Т.В.Снегирева, Е.Л.Пороцкая, А.С.Спиваковская, А.А.Чекалина, О.В.Шапатина и др.) При анализе работ, посвященных родительским позициям, выяснилось, что исследованы отдельные характеристики родительских позиций, описаны их когнитивная, эмоциональная и поведенческая составляющие, показано влияние родительских позиций на развитие отношения ребенка к себе и его самоопределение, указано на то, что согласование родительских позиций является необходимым условием развития личности ребенка. В целом современный этап исследования родительских позиций характеризуется следующими особенностями: • отсутствием системного подхода к трактовке родительских позиций, то есть их связи с другими видами позиций личности (жизненная, личностная, социально-ролевая); • нечеткостью, расширительной трактовкой понятия «родительская позиция» как одного из синонимов множества других терминов, обозначающих воспитательный процесс в семье: родительское воспитание, родительское отношение, тип воспитания, стиль воспитания, тактика воспитания; • отсутствием общей классификации родительских позиций и слабой очерченностью специфики материнской и отцовской родительских позиций; • рассмотрением родительских позиций в статичном состоянии при слабой изученности их динамики применительно к половозрастным и индивидуально-психологическим характеристикам детей; • преобладанием исследований позиций родителей дошкольников и младших школьников и отсутствием подобных исследований в семьях подростков; • отсутствием моделей и технологий формирования родительских (материнских и отцовских) позиций. С другой стороны, результаты анализа исследований возрастной психологии указывают на отличительные особенности социальной ситуации развития подростков с изменением внутренней позиции личности, сменой значимых лиц и перестройкой отношений со взрослыми, формирующимся чувством взрослости и его потребностями в самостоятельности, самоопределении, самоутверждении и независимости, возросшей критичностью ума и рефлексивностью (Л.С.Выготский, В.С.Мухина, М.Ю. Кондратьев, А.В.Петровский, К.Н.Поливанова, Д.И.Фельдштейн, Э. Эриксон, Ф.Райс и др.). Особенности социальной ситуации развития подростков приводят к отчуждению подростков от родителей, которые должны принять подростковость и ее экспериментирование с независимостью (В.С.Мухина, 2000). Более того, отрочество - это фаза онтогенеза, требующая обособления для внутренней работы, становления личности как «целого в себе». Поэтому эффективность семейного воспитания во многом зависит от гибкости родительских позиций, которая определяет меру свободы и самостоятельности растущей личности и соотносится с ее возрастно-половыми и индивидуально-психологическими особенностями. Однако, как показывают исследования и семейная практика, многие родители ригидны в своих установках на ребенка, материнская и отцовская позиции часто не дифференцируются и не согласуются между собой. Поскольку родительские позиции занимают важное место в интегральной структуре родительства, их неадекватность, особенно в отношении детей-подростков, является фактором нарушения воспитательной практики семьи. Таким образом, возникает ряд противоречий: между перестройкой внутренней позиции подростков, проявлениями чувства взрослости, требующими обособления его личности, и практикой семейного воспитания, связанной с неадекватностью родительских позиций; между распространенностью неадекватного подхода к семейному воспитанию подростков и отсутствием научной трактовки сущности адекватности родительских позиций применительно к подростковому возрасту; между необходимостью адекватности родительского влияния на подростка и отсутствием психолого-педагогической технологии формирования адекватных родительских позиций. Это и обусловило тему исследования: «Формирование родительских позиций отца». Цель исследования: изучение особенностей родительских позиций отца и разработка психолого-педагогической технологии коррекции воспитательной практики семьи ребёнка. Объект исследования: родительские позиции отца в аспекте их влияния на воспитательную практику семьи. Предмет исследования: особенности родительских позиций отца в семьях и психолого-педагогическая технология формирования их адекватности. Задачи исследования: 1. Обоснование психологической сущности родительской позиции отца как системы отношений родителя. 2. Уточнение теоретических представлений об адекватности родительских позиций отца и доказательство их влияния на воспитательную практику в семьях. 3. Определение критериев и разработка модели общей классификации родительских позиций отца. 4. Выявление типологии отцовской родительских позиции, факторов и психологических механизмов их реализации. Теоретическая значимость исследования заключается: • в определении психологической сущности родительской позиции отца как системы отношений родителя в структуре позиций личности; • в определении критериев родительских позиций отца и создании на этой основе модели их общей классификации; • в уточнении специфики родительских отцовских позиций; • в выявлении психологических механизмов реализации отцовской родительской позиции.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3 1. Родительская позиция отца …………………………………….….7 2. Отцовство как ценность и сфера самореализации личности……14 3. Особенности формирование родительской компетенции………..23 Заключение………………………………………………………………….29 Литература……………………………….………………………………….30
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамова Г.С. Практическая психология. - М : Академический Проект, 2001. – стр.247 2. Акивис Д.С Отцовская любовь. - М.: Профиздат, 1989. – стр.56. 3. Добряков И.С. Перинатальные аспекты психологии и психотерапии семьи // Семейный диагноз и семейная психотерапия. СПб.: Речь, 2003. – стр.114. 4. Клецина И.С. Психология гендерных отношений: Теория и практика. СПб.: Алетейя, 2004. – стр.51. 5. Кон И.С. Этнография родительства. - М., 2000. – стр.84 6. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. – стр.93. 7. Овчарова Р.В. Психология родительства. - М.: Академия, 2005. – стр.86-126. 8. Попова П. Современный мужчина в зеркале семейной жизни. - М., 1986. – стр. 59. 9. Савина Е.А. Родители и дети: Психология взаимоотношений. - М.: Когито-Центр, 2003. – стр.76. 10. Филиппова Г.Г. Психология материнства: концептуальная модель. – М., 1999. – стр.143. 11. Э. Эриксон Понимание и ответственность. 1964. – стр.42. 12. Ross D.P. Fatherhood. Harvard: Harvard University Press, 1996. 13. Архиреева Т.В., Полевая Е.В. Мотивация отцовства как детерминанта отношения отца к ребенку // Семейная психология и семейная терапия. 2006. № 1. 14. Захарова Е.И Исследование особенностей эмоциональной стороны детско-родительского взаимодействия // Психолог в детском саду .- 1998.- №1.- с.9-17. 15. Савина Е.А. Родительские представления и установки: понятие, виды, структура // Семейная психология и психотерапии. – 2001. - № 3. 16. Берестова Л.И. Социально-психологическая компетентность как профессиональная характеристика руководителя: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. психол. наук. М., 1994. 17. Ворошин О.Р. Семья и ребёнок: возрастная динамика отношений. http://psylist.net 18. Захаров А.И. Происхождение детских неврозов и психотерапия. http://lib.ru/PSIHO/KIDS/nevroz.txt 19. Павлов И.В. Психология отцовства: обзор исследований и некоторые выводы о современном состоянии проблемы // Материалы III Интернет-конференции «Психология и семья» БГПУ им. М. Танка. http://psy-family.narod.ru/ 20. Шнейдер. Психология семейных отношений. http://psymania.info
ия межличностных проблем, имеющих религиозную окраску; Стремление найти выход из сложившейся трудной ситуации, когда все основные психологические методы оказались безуспешными (или неприемлемыми); Жел
овления личности ребёнка и во многом определяет особенности самосознания человека, его отношение к миру, поведение и самочувствие среди людей. Вопросы о развитии личности ребенка в детском саду, о фор
еева, Н. Н. Авдеева, А. И. Захаров, А. И. Спиваковская, А. Е. Личко, Э. Г. Эйдемиллер и др.). При этом затрагиваются различные сферы детско-родительских отношений: особенности воспитания ребенка и отн
семьи на двух основных типов: благополучные семьи. Их проблемы, как правило, вызванные как внутренними противоречиями, так и конфликтами, которые связаны с изменяющимися условиями жизнедеятельно
аз, но испытывал чувство любви, любви к себе, своим близким, животным и т.д. Данное чувство позволяет человеку испытать новые для него ощущения, понять смысл тех чувств, которые он раньше не испытывал